Sergey Yurievich Glazyev ( en ruso : Серге́й Юрьевич Глазьев ; nacido el 1 de enero de 1961) es un político y economista ruso, miembro del Consejo Financiero Nacional del Banco de Rusia y, desde 2008, miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de Rusia. Glaziev fue ministro de Relaciones Económicas Exteriores en el gabinete de Boris Yeltsin de 1992 a 1993, miembro de la Duma Estatal de 1993 a 2007, uno de los líderes del bloque electoral Rodina de 2003 a 2004, candidato a la presidencia de la Federación de Rusia en 2004 y asesor del presidente de la Federación de Rusia sobre integración económica regional de 2012 a 2019. A partir de 2021, es el Comisario de Integración y Macroeconomía dentro de la Comisión Económica Euroasiática , el órgano ejecutivo de la Unión Económica Euroasiática .
Nacido en Zaporizhia , en la República Socialista Soviética de Ucrania , hijo de padre ruso y madre ucraniana , Glaziev asistió a la Universidad Estatal de Moscú , donde obtuvo un doctorado en Economía . Entró en el servicio público en 1991, convirtiéndose en el primer viceministro de Relaciones Económicas Exteriores bajo el mando de Yegor Gaidar . Se desempeñó en este cargo durante un año y luego fue ascendido a ministro por Viktor Chernomyrdin , cargo que ocupó hasta 1993, cuando renunció.
Elegido miembro de la Duma Estatal como miembro del Partido Democrático de Rusia en 1993, se asoció primero con su entonces amigo, y más tarde acérrimo rival, Dmitry Rogozin . Renunció al cargo antes de completar su primer mandato de cuatro años, ya que había sido nombrado asesor de seguridad económica del Consejo de la Federación de Rusia y jefe del departamento analítico del Consejo. También estuvo asociado con Rogozin y Aleksandr Lebed en el efímero proyecto político nacionalista , el Congreso de Comunidades Rusas .
En 1999, renunció una vez más para postularse a la Duma, y fue elegido esta vez como independiente en la lista del Partido Comunista de la Federación Rusa . Esta vez, sin embargo, chocó con la dirección del partido y, en 2003, abandonó el partido para ayudar a formar Rodina (Patria), un partido nacionalista en el ala derecha del espectro político ruso . [1] Ese año, se convirtió en uno de los 37 candidatos de Rodina elegidos para la Duma Estatal . Otros candidatos destacados incluyeron a Dmitry Rogozin , presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma y copresidente (con Glazyev) de Rodina, y también el ex director del Banco Central Viktor Gerashchenko .
En 2004, tanto Glazyev como Gerashchenko se presentaron a la presidencia en listas separadas, y los líderes de Rodina votaron por permanecer neutrales en la contienda. Gerashchenko fue nominado como candidato de uno de los partidos minoritarios que conformaban la coalición Rodina, lo que llevó a la Comisión Electoral Central a negarse a incluirlo en la boleta, ya que no había sido nominado por todo el partido. Glazyev, que se había postulado como independiente , no tuvo tales problemas y apareció en la boleta.
Durante las elecciones, Glaziev se presentó como un defensor de la justicia social y un oponente de la corrupción política , particularmente en la forma de los oligarcas rusos . Se comprometió a incluir en la constitución una garantía de un alto nivel de vida , brindar atención médica universal y educación pública gratuita , triplicar el salario mínimo , proteger los derechos de los sindicatos , redistribuir la riqueza perteneciente a los oligarcas y aumentar el crecimiento económico . También prometió erradicar la notoria mafia rusa , purgar a los burócratas y policías corruptos y proteger al país del terrorismo . Esta plataforma resultó ser moderadamente popular y Glaziev recibió 2.826.641 votos, o 4,1%, el tercer lugar de un campo de seis.
Tras las elecciones, Rogozin, que llevaba tiempo intentando apartar a su rival del poder en el partido, consiguió que las bases del partido votaran en contra de Glaziev como copresidente, con lo que Rogozin quedó al mando. Esto llevó a Glaziev y a sus partidarios a intentar formar su propio partido, llamado Por una vida digna, aunque también sufrió un revés cuando el Ministerio de Justicia se negó a reconocer la validez del partido.
Tras la ruptura entre Rogozin y Sergei Baburin en 2005, Glaziev se reincorporó a la facción Rodina y se reconcilió con su antiguo socio político. Después de que Rogozin fuera reemplazado como líder del partido por Aleksander Babakov a principios de 2006, Rodina se fusionó con el Partido Ruso de la Vida y el Partido de los Pensionistas Rusos en 2006 para crear un nuevo partido, Rusia Justa .
Glazyev anunció su retiro de la política en marzo de 2007 y dijo que no tenía intención de buscar un nuevo mandato en la Duma , argumentando que el gobierno de Vladimir Putin había desplazado toda forma de oposición política y debate en el país.
Glazyev apoyó a Putin en las elecciones presidenciales de 2012. [2 ]
En julio de 2012, Putin nombró a Glazyev como asistente presidencial para la coordinación del trabajo de las agencias federales en el desarrollo de la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia . [3]
Glazyev ha escrito más de cuarenta libros y cientos de panfletos y artículos de investigación. Uno de sus libros ha sido publicado en traducción al inglés por la revista Executive Intelligence Review del movimiento LaRouche con el título Genocide: Russia and the New World Order ( ISBN 0-943235-16-2 ). En 1995 recibió la Medalla Kondratieff de Oro [4] de la Fundación Internacional ND Kondratieff y la Academia Rusa de Ciencias Naturales (RAEN).
Sancionado por el gobierno del Reino Unido en 2014 en relación con la guerra ruso-ucraniana . [5]
El 17 de marzo de 2014, un día después del referéndum sobre el estatuto de Crimea , Glazyev fue una de las primeras siete personas que fueron sometidas a sanciones ejecutivas por parte del presidente Obama. Las sanciones congelaron sus activos en los Estados Unidos y le prohibieron entrar en el país. [6] Sin embargo, según Glazyev, estas sanciones no le han afectado negativamente porque no tiene propiedades ni cuentas de ningún tipo en los Estados Unidos y no tenía planes de venir a Estados Unidos. [7]
En su libro de 1999, Un genocidio: Rusia y el nuevo orden mundial , Glazyev sostiene que la tasa de pérdida anual de población en Rusia en la década de 1990 ha sido "más del doble de la tasa de pérdida durante el período de represión estalinista y hambruna masiva en la primera mitad de la década de 1930... No ha habido nada parecido en los mil años de historia de Rusia". Glazyev atribuye este declive a "la política consciente de la oligarquía que gobernaba el país. Su explotación del poder con fines de enriquecimiento personal condujo efectivamente al genocidio contra el pueblo ruso". [8]
El libro subraya luego las opiniones de Glazyev sobre la dura elección que enfrenta Rusia al borde del siglo XXI:
O bien nos sometemos pasivamente a una política suicida de autodestrucción y de colonización de Rusia, impuesta desde fuera mediante el engaño y la corrupción, o bien... pasamos a una estrategia científicamente fundamentada de crecimiento económico, mejora del bienestar del pueblo y restauración de la fuerza espiritual e intelectual y del potencial científico y técnico del Estado ruso.
En una entrevista con National Interest , [7] Glazyev dijo:
Toda la crisis en Ucrania fue orquestada, provocada y financiada por instituciones estadounidenses en cooperación con sus socios europeos. Ellos financiaron a los neonazis. Durante quince años, Estados Unidos y los europeos financiaron el entrenamiento de los neonazis, sus campamentos y su preparación. Según reconoció la subsecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, el Departamento de Estado gastó 5.000 millones de dólares en la creación de una élite política y paramilitar antirrusa. Esta labor condujo a la triste situación de que ahora en Ucrania prevalecen las ideas neonazis y neofascistas, así como la admiración, sobre todo, por los asociados de Stepan Bandera que en su época asesinaron a judíos, ucranianos, rusos, polacos y a quien quisieron, quemándolos o matándolos de cualquier otra forma bajo el liderazgo nazi.
En agosto de 2013, Glaziev dijo que afirmar que todos los ucranianos están a favor de que Ucrania se integre en la Unión Europea "es una especie de autoengaño enfermizo" [9] y, citando una encuesta de diciembre de 2012, [10] dijo que "las encuestas de los servicios sociológicos ucranianos dicen algo diferente: el 35% de la gente prefiere la Unión Europea y el 40% la Unión Aduanera ". [9] Culpó a "numerosos politólogos y expertos, que se han alimentado de subvenciones europeas y estadounidenses durante 20 años, y a toda una generación de diplomáticos y burócratas que han aparecido después de los años de la histeria " naranja ", que están llevando a cabo una agenda antirrusa " y "que están demasiado lejos de la economía y la vida real, no conocen realmente la historia de su país y están divorciados de sus tradiciones espirituales " por crear "un efecto que Ucrania no quiere". [9]
Sin embargo, encuestas posteriores mostraron un aumento del apoyo a la adhesión a la Unión Europea, superando al apoyo a la adhesión a la Unión Aduanera. Cuando no se mencionó la Unión Aduanera, el apoyo alcanzó el 50%, con cifras aún mayores en una encuesta realizada por la emisora estatal alemana Deutsche Welle , en la que se entrevistó a personas de entre 18 y 65 años en ciudades con más de 50.000 habitantes. [11] [12] [13]
En junio de 2014, en una entrevista con la BBC, calificó al nuevo presidente de Ucrania , Petro Poroshenko , de ilegítimo debido a la falta de votos en las provincias más orientales de Ucrania ; la firma el 27 de junio de 2014 del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea también fue ilegítima. Glazyev también calificó a Poroshenko de nazi : "Europa está tratando de empujar a Ucrania a firmar este acuerdo por la fuerza... Organizaron un golpe militar en Ucrania, ayudaron a los nazis a llegar al poder. Este gobierno nazi está bombardeando la región más grande de Ucrania". Cuando se le preguntó si creía que Poroshenko era un nazi, respondió: "Por supuesto". [14] [nb 1]
El 2 de julio de 2014, Glaziev advirtió sobre las consecuencias económicas de la asociación de Ucrania con la Unión Europea: "Seamos objetivos: la asociación con la UE impuesta a Ucrania por la fuerza está llevando a un agudo deterioro del ya pobre estado de la economía de Ucrania, la reducción de su competitividad, la expulsión de los productos ucranianos del mercado y la caída de su producción, el aumento del desempleo y la disminución del nivel de vida". [16]
En agosto de 2017, Glaziev afirmó que “hoy Ucrania es un territorio ocupado. No hay ningún poder legítimo, no hay nadie con quien dialogar, no hay gente que pueda asumir la responsabilidad de implementar los acuerdos políticos. Solo hay militares de los agresores estadounidenses que reciben instrucciones de la embajada estadounidense, de allí reciben financiación y, de hecho, sirven a los intereses estadounidenses en Ucrania”. [17]
En 2016, el fiscal general de Ucrania, Yuriy Lutsenko, publicó grabaciones de conversaciones telefónicas entre Glaziev y varias personas en Ucrania directamente implicadas en la organización de manifestaciones prorrusas en Odesa , Járkov y otras ciudades en 2014. En la llamada, Glaziev da instrucciones sobre cómo aumentar el impacto de estos disturbios y convertirlos en ocupaciones de edificios administrativos, así como sobre la obtención de fondos. También instruye a Sergei Aksyonov (que entonces era nombrado primer ministro de Crimea ) sobre cómo debería formularse el referéndum de Crimea . [18] [19]
La gente especialmente entrenada debe expulsar a los banderistas ( neo nazis ) del consejo de construcción y luego organizar una reunión de la administración estatal regional, reunir a las autoridades ejecutivas. (...) Para nosotros es muy importante que la administración estatal regional se reúna ahora. Y para eso hay que hacerlo, como se hizo en Járkov: en Járkov la gente vino a [la administración regional], expulsó a todos los banderistas, encontró el depósito de municiones, ahora se ocupará de su eliminación y se reunirá la administración estatal regional y también apelará a nuestro presidente.
En las grabaciones interceptadas, Glaziev deja claro que los disturbios y las protestas deben presentarse como si fueran de base y estuvieran inspirados por los residentes locales, a pesar de que gran parte de la financiación de los militantes prorrusos procedía de Rusia. Investigaciones posteriores también demostraron una importante participación de Glaziev en los acontecimientos que llevaron a la tragedia en Odesa el 2 de mayo de 2014. [20]
Konstantin Zatulin: Eso es lo principal. Quiero hablar de otras regiones: hemos financiado a Járkov, hemos financiado a Odesa. (...)
Sergey Glazyev: Entonces, usted pagó.
Konstantin Zatulin: Bueno, hay pequeñas cantidades de 2.000 o 3.000 dólares, como éstas. Tengo cuatro solicitudes firmadas por Chalyi por 50.000 dólares.
Sergey Glazyev: Luego hay que hacer un cálculo del coste, se lo daré a ellos y les dejaré que trabajen en el cálculo.
En 2016, Konstantin Zatulin (miembro de la Duma Estatal ) dio una entrevista para la radio rusa Business FM en la que confirmó que las llamadas efectivamente tuvieron lugar, pero solo señaló que las grabaciones fueron "sacadas de contexto". [21]
En 2015, Glaziev consideró que el modelo capitalista estadounidense estaba entrando en una fase inevitable y muy peligrosa de autodestrucción. Estamos, en su opinión, "verdaderamente al borde de una guerra global". Aunque esta guerra inminente plantea un gran peligro para Rusia, Glaziev dijo que Estados Unidos no logrará sus objetivos hegemónicos de controlar Rusia y el mundo entero. [22]
Tras la ronda de sanciones de agosto de 2017 contra la Federación Rusa por parte del Congreso estadounidense, Glazyev sugirió que se debería designar oficialmente a Estados Unidos como "país agresor". Considerando que el poder de Estados Unidos se basa en parte en el estatus del dólar como moneda de reserva mundial, Glazyev sugirió que Rusia abandonara el dólar y liquidara su considerable inversión (110.000 millones de dólares en agosto de 2017) en la Reserva Federal de Estados Unidos. [23]
Junto con Serguéi Lavrov y Dmitri Medvédev , a menudo se habla de Glaziev como posible sucesor de Putin . " En vista de la difícil situación económica del país, cada vez se oye con más frecuencia la hipótesis de que Glaziev ocupará un puesto central en el gobierno". [24]
El 5 de julio de 2014, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Valentyn Nalyvaichenko, anunció que se había presentado una demanda penal contra Glazyev en virtud del artículo 436 del Código Penal de Ucrania (llamamientos públicos a desencadenar un conflicto militar). [25] Glazyev respondió que "el SBU en Ucrania ejerce la misma función que la Gestapo en la Alemania nazi ". En sus palabras, "el SBU es una organización criminal y su liderazgo está completamente controlado por los servicios secretos estadounidenses". [26]
Glazyev se presentó como candidato independiente en las elecciones presidenciales rusas de 2004. [27] Sus lemas de campaña fueron “Recuperaremos Rusia” y “Hay una opción”. [27]
Los rusos se mostraron en gran medida indiferentes ante su candidatura, debido en gran medida a su improbabilidad de victoria. [28]
Aunque él (y otros rivales de Putin) habían estado en las encuestas con un solo dígito , los observadores veían a Glazeyev como el candidato con más posibilidades de experimentar un aumento de apoyo de último minuto y plantear un desafío a Putin, [27] lo que lo hacía ver como un candidato relativamente fuerte en comparación con otros que desafiaban a Putin. [29] [30] Esto se derivó en parte del hecho de que su bloque Rodina había visto aumentar su cuota de apoyo al final de las elecciones legislativas de 2003 de casi cero a 9% [27] (aunque eso puede atribuirse en gran medida a un esfuerzo del Kremlin para aumentar el apoyo a Rodina en detrimento del Partido Comunista). [31] Los analistas creían que Glazyev tenía un mayor potencial que Gennady Zyuganov para atraer a los rusos de izquierda moderada. [32] Esto lo convirtió en el rival en el que más se centró la campaña de Putin, ya que Putin esperaba evitar ver a ningún oponente lograr un desempeño lo suficientemente fuerte como para que pudiera ser percibido como un potencial favorito para las próximas elecciones presidenciales. [27]
Glazyev esperaba poder obtener un buen resultado en las elecciones para consolidar la percepción de él como la estrella política en ascenso de la extrema izquierda rusa. [32]
Glazyev tenía un nombre más reconocido que muchos de los otros candidatos que competían contra Putin. [33] Glazyev era, posiblemente, más conocido como partidario de aumentar los impuestos a las empresas de recursos naturales con altos ingresos. [31]
Glazyev declaró que, si bien consideraba que Putin era un líder carismático, consideraba que sus políticas eran demasiado débiles. [31] Criticó a Putin por dirigir "un régimen corrupto e irresponsable". [2] En un artículo de opinión de su autoría, Glazyev declaró: "Me presento para limpiar el aparato estatal de la corrupción y la arbitrariedad burocrática". [34]
Glaziev no había recibido inicialmente el respaldo de Rodina, que en su lugar había nominado a Viktor Gerashchenko . [31] Por lo tanto, se presentó como candidato autonominado. Después de que la candidatura de Gerashchenko fuera rechazada por la Comisión Electoral Central, Glaziev intentó posicionarse como candidato alternativo a Gerashchenko, en caso de que el intento de Gerashchenko de desafiar su descalificación fallara. [31] Sin embargo, el copresidente de Rodina, Dmitry Rogozin , desautorizó la candidatura de Glaziev, insistiendo en que Gerashchenko era el único candidato que Rodina iba a apoyar, y que el partido lucharía en la Corte Suprema por el restablecimiento del registro de Gerashchenko. [31] A espaldas de Rogozin (mientras estaba fuera del país), Glaziev organizó una reunión de delegados de Rodina en la que el partido se reorganizó como una "organización social", y eligieron a Glaziev como su único líder. Relegaron la posición de Rogozin en el partido a uno de los veinticinco miembros de su consejo de gobierno. [31] El partido, ahora dirigido por Glaziev, pudo brindar apoyo a la campaña independiente de Glaziev. Después de que la Corte Suprema confirmó la descalificación de Gerashchenko, el despreciado Rogozin apoyó personalmente a Putin en lugar de apoyar a Glaziev. [31]
Glaziev finalmente no logró reunir el impulso que había esperado y quedó en un débil tercer lugar, obteniendo solo el 4,10% de los votos. [35] Se las arregló para obtener mejores resultados en algunas áreas federales que en otras, quedando en segundo lugar en Krasnoyarsk con el 17% de sus votos. [35]