stringtranslate.com

Sentencias sensatas de confianza

El logotipo de Sensible Sentencing Trust

Sensible Sentencing Trust fue un grupo de defensa política con sede en Napier, Nueva Zelanda . El objetivo declarado de Sensible Sentencing Trust es "educar tanto al público como a las víctimas de delitos graves violentos y/o sexuales y homicidios". Se centra en defender los derechos de las víctimas y penas más duras contra los infractores. [1] A finales de 2018, el fundador Garth McVicar renunció como líder de Sensible Sentencing Trust. [2] En enero de 2021, el ex primer miembro del Parlamento de Nueva Zelanda Darroch Ball se convirtió en el líder de Sensible Sentencing Trust. [3] A finales de junio de 2024, Sensible Sentencing Trust se reactivó para presionar a favor de una ley de tres delitos más dura . [4]

Objetivos y problemas

El objetivo declarado de Sensible Sentencing Trust es "educar tanto al público como a las víctimas de delitos graves violentos y/o sexuales y homicidios". Los objetivos principales incluyen educar a las víctimas sobre sus derechos y prestaciones, educar al público sobre la situación de las víctimas y apoyar a las víctimas de delitos mediante la educación, el apoyo en casos de trauma, el acceso a protección y la rehabilitación social. [1]

La Fundación ha hecho campaña por varios objetivos, entre ellos:

Estructura organizativa

El Sensible Sentencing Trust consta de dos fideicomisos separados. [7]

  1. Sensible Sentencing Trust (SST), que aboga en nombre de las víctimas de delitos graves violentos y/o sexuales y de homicidios en Nueva Zelanda. SST es un fideicomiso de beneficencia registrado que no tiene estatus de donatario ante el Departamento de Hacienda (IRD). [7] [8]
  2. Sensible Sentencing Group Trust (SSGT), cuyo objetivo es concienciar al público sobre la difícil situación de las víctimas y garantizar que estas y sus familias conozcan plenamente sus derechos y prestaciones, y proporcionarles educación y apoyo práctico durante el período de trauma. SSGT es un fideicomiso de beneficencia registrado que tiene estatus de donatario ante el Departamento de Hacienda. [7] [8]

Historia

Formación

El Sensible Sentencing Trust fue creado por Garth McVicar en 2001 en respuesta al procesamiento y juicio de Mark Middleton por amenazar con matar a Paul Dally, quien torturó, violó y mató a la hijastra de 13 años de Middleton, Karla Cardno, en 1989. Debido a la simpatía pública hacia Middleton por los crímenes de Dally, el juez Michael Lance condenó a Middleton a nueve meses de prisión suspendida por dos años. McVicar apoyó a Middleton durante su juicio. [9]

Tras el procesamiento y el juicio de Middleton, McVicar y 30 seguidores crearon el Sensible Sentencing Trust para abogar por sentencias más severas para los delincuentes violentos, incluida la cadena perpetua. El número de miembros aumentó rápidamente hasta 135.000 en 2002. Además, el Trust atrajo a 3.000 donantes y se establecieron capítulos en toda Nueva Zelanda. Además, el Trust creó una división para jóvenes. [2]

En 2009, McVicar afirmó que el Trust tenía más de 150.000 miembros, incluidos entre 15 y 20 miembros del Parlamento, incluidos los exdiputados del ACT David Garrett y Stephen Franks . [9] Entre los miembros notables del Trust se incluyen Stephen Couch y Rita Coskery. Couch era la hermana de Susan Couch, una sobreviviente de un triple homicidio en 2001 en el club Panmure Returned and Services' Association (RSA) perpetrado por William Dwane Bell . Couch, como miembro del Trust, ha abogado por la reintroducción de la pena capital y la legislación de los tres delitos . Coskery era la madre del repartidor de pizzas de Auckland Michael Choy, quien fue agredido y asesinado por varios jóvenes, incluido Bailey Junior Kurariki . [2]

Campañas

El Sensible Sentencing Trust se ha atribuido el mérito de impulsar varios cambios en el sistema de justicia de Nueva Zelanda en favor de las víctimas, entre ellos:

Pérdida del carácter de organización benéfica y reorganización

En 2010, la Charities Commission revocó el estatus de organización benéfica libre de impuestos del Trust , con el argumento de que se había convertido en un grupo de presión político en lugar de una organización benéfica. En respuesta, McVicar acusó a la Charities Commission de "amordazar a organizaciones como la nuestra que están haciendo olas un poco". Para cumplir con los requisitos de la Charities Commission, McVicar anunció que el Trust se dividiría en dos organizaciones independientes: una organización benéfica que aboga por las víctimas de delitos llamada Sensible Sentencing Group Trust y un brazo político no benéfico independiente que presionaría a favor de penas penales más severas llamado Sensible Sentencing Trust. [8]

Actividades electorales

El Trust fue un promotor electoral registrado en las elecciones generales de 2011. [ 16]

El Trust no se registró como promotor para las elecciones generales de 2014 , pero el fundador McVicar defendió al electorado de Napier y la lista del partido como miembro del Partido Conservador . [17] La ​​ex miembro del Trust, Ruth Money, criticó la decisión de McVicar de alinear el Trust con un partido político debido a las revelaciones de que el ex líder conservador Colin Craig había acosado sexualmente a la ex secretaria Rachel MacGregor. Money había abogado por MacGregor y opinó que la decisión de McVicar era el "principio del fin" de su liderazgo. [2]

Base de datos de delincuentes en línea

A principios de 2002, la Fundación creó una base de datos de delincuentes en línea en respuesta a la negativa del Gobierno de Nueva Zelanda a emprender esta tarea, a pesar de las reiteradas solicitudes para hacerlo. [18]

A mediados de enero de 2014, la Fundación lanzó un nuevo sitio web y una base de datos actualizada de delincuentes. El SST afirmó que la Fundación protegería al público y ayudaría a que los delincuentes rindan cuentas por sus delitos. McVicar también anunció que la organización publicaría dos bases de datos: una para delincuentes violentos graves y otra para pedófilos y delincuentes sexuales. En su lanzamiento, la base de datos actualizada contenía más de 5.000 registros penales con información sobre las condiciones de liberación, las condenas anteriores y un rastreador de sentencias de base de datos para ver la duración de las sentencias de los delincuentes. [19]

Tras una violación de la privacidad en 2014, la Fundación acordó brindar capacitación a los voluntarios, pero solo una persona fue capacitada y se fue poco después. [20]

En diciembre de 2018, el Comisionado de Privacidad John Edwards reprendió a la Fundación por identificar erróneamente a un hombre como pedófilo en su base de datos en línea durante casi dos años. Afirmó que la Fundación tenía un "enfoque continuamente negligente, arrogante y peligroso de la privacidad". [21] [22] [23] En respuesta a las críticas del Comisionado de Privacidad, McVicar admitió que la organización "se equivocó por completo y merecía ser identificada públicamente". También confirmó que la Fundación corregiría la información inexacta en su base de datos. Sin embargo, criticó a Edwards por hacer un problema de la identificación de la Fundación mientras que no pidió que los nombres de los delincuentes violentos reincidentes se colocaran en una base de datos de acceso público. [20]

Nuevo liderazgo, 2018-actualidad

En diciembre de 2018, McVicar renunció como líder del Sensible Sentencing Trust y fue sucedido por su hija menor, Jess McVicar, quien se convirtió en la portavoz nacional de la organización. [2]

En enero de 2021, el ex primer miembro del Parlamento de Nueva Zelanda Darroch Ball se convirtió en colíder del Sensible Sentencing Trust junto con Jess McVicar. [3] Como colíder, Ball criticó a la colíder del Partido Verde y ministra Marama Davidson por asistir a una función organizada por la pandilla Mongrel Mob . [24]

El 25 de junio de 2024, la fiduciaria de Sentencias Sensibles, Louise Parsons, anunció que la Fundación se "reactivaría" para oponerse al proyecto de ley de enmienda de las sentencias (reinstauración de la pena de tres delitos) propuesto por el gobierno de coalición liderado por el Partido Nacional . En un comunicado de prensa, la Fundación describió la ley propuesta como "débil y diluida" y se mostró en desacuerdo con que el Gobierno eliminara 13.000 advertencias de faltas anteriores y su umbral más alto para los delitos que quedarían bajo la legislación de los tres delitos. Instó al Gobierno a presentar una versión más estricta de la ley de los tres delitos. [4] [25]

Referencias

  1. ^ ab "Nuestros objetivos". Sensible Sentencing Trust. 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022. Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  2. ^ abcdefghi Dennett, Kelly (27 de octubre de 2019). "Planeando la supervivencia del Sensible Sentencing Trust". Sunday Star Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  3. ^ ab "El ex diputado de NZ First, Darroch Ball, es el nuevo codirector de Sensible Sentencing Trust". Stuff . 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  4. ^ ab "Sensible Sentencing Trust se reactiva para oponerse a una propuesta más débil de tres strikes". Scoop . 25 de junio de 2024. Archivado desde el original el 26 de junio de 2024 . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  5. ^ abcdefghijk "Nuestros objetivos". Sensible Sentencing Trust. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  6. ^ abc "Nuestras políticas". Sensible Sentencing Trust. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  7. ^ abc "Sobre nosotros". Sensible Sentencing Trust. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  8. ^ abc Sharpe, Marty (30 de junio de 2012). "El rechazo a la caridad divide la confianza en la sentencia sensata". The Dominion Post . Wellington. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021.
  9. ^ ab Coddington, Deborah (8 de noviembre de 2009). "Justicia ciega". The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 18 de junio de 2012 .
  10. ^ abcdefg "Nuestros logros". Sensible Sentencing Trust. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  11. ^ Chhana, Rajesh; Spier, Philip; Roberts, Susan; Hurd, Chris (marzo de 2004). "Ley de Sentencias de 2002: Seguimiento del primer año" (PDF) . Ministerio de Justicia . Archivado (PDF) del original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  12. ^ "Comunicado de prensa del Gobierno". Beehive.govt.nz . Gobierno de Nueva Zelanda . 13 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  13. ^ "Política de tres strikes de la SST". Sensible Sentencing Trust. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022. Consultado el 31 de julio de 2019 .
  14. ^ Akoorie, Natalie (2 de junio de 2018). "La ley de los tres strikes cuenta con el apoyo del 68 por ciento de los kiwis, según una encuesta". The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2024. Consultado el 22 de junio de 2018 .
  15. ^ "La petición que pide leyes más severas contra el 'puñetazo cobarde' alcanza las 15.000 firmas tras la muerte de un luchador de MMA". 1 News . TVNZ . 24 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2022 . Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  16. ^ "Registro de promotores inscritos para las elecciones generales y referéndum de 2011" (PDF) . Comisión Electoral . Archivado (PDF) desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de julio de 2013 .
  17. ^ Kirk, Stacey (7 de agosto de 2014). "Garth McVicar deja SST por los conservadores". Stuff . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
  18. ^ "Reciente (de 2002)". Referéndum sobre la ley y el orden . Sensible Sentencing Trust. 2002. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 31 de julio de 2019 .
  19. ^ "SST lanza un nuevo sitio web y bases de datos de delincuentes". Sensible Sentencing Trust. 13 de enero de 2014. Archivado desde el original el 16 de enero de 2014. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  20. ^ ab Daly, Michael (19 de diciembre de 2018). "'Negligente y arrogante' Sensible Sentencing Trust califica erróneamente a un hombre de pedófilo". Stuff . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  21. ^ "Sensible Sentencing Trust etiqueta falsamente a un hombre como pedófilo". Comisionado de Privacidad . 19 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  22. ^ "Sensible Sentencing Trust califica erróneamente a un hombre de pedófilo". Radio Nueva Zelanda . 19 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2021.
  23. ^ Leask, Anna (22 de diciembre de 2018). "Un hombre inocente que ha sido erróneamente calificado de pedófilo por Sensible Sentencing Trust habla". The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  24. ^ "'Un insulto': Marama Davidson criticada por asistir al evento de Mongrel Mob". Newstalk ZB . 3 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
  25. ^ "Detengan la venta de la pena de muerte por tres delitos". www.stop3strikessellout.nz . Sensible Sentencing Trust. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2024 . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .

Enlaces externos