stringtranslate.com

Sentido de la ciencia

Sense about Science es una organización benéfica del Reino Unido que promueve la comprensión pública de la ciencia . Sense about Science fue fundada en 2002 por Lord Taverne , Bridget Ogilvie y otros para promover el respeto por la evidencia científica y la buena ciencia . Se estableció como un fideicomiso benéfico en 2003, con 14 fideicomisarios, un consejo asesor y un pequeño personal de oficina. Tracey Brown ha sido la directora desde 2002. [2]

La organización trabaja con científicos y periodistas para incorporar evidencia científica en debates públicos sobre ciencia y corregir información errónea no científica . [5] Animan y ayudan a los científicos a participar en debates públicos sobre su área de especialización , a responder a afirmaciones científicamente inexactas en los medios, a ayudar a las personas a ponerse en contacto con científicos con la experiencia adecuada y a preparar informes sobre los antecedentes científicos de cuestiones de interés público.

Proyectos

Sense about Science publica guías sobre diferentes áreas de la ciencia en colaboración con expertos. Entre ellas se incluyen: Responsible Handover Framework, [6] Data Science: A Guide for Society, [7] Making Sense of Nuclear, [8] Making Sense of Uncertainty, [9] Making Sense of Allergies, [10] Making Sense of Drug Safety Science, [11] Making Sense of Testing, [12] Making Sense of Crime, [13] Making Sense of Statistics, [14] Making Sense of Screening [15] y Making Sense of GM. [16]

Sense about Science ejecuta el programa Voice of Young Science para ayudar a los científicos jóvenes de su carrera a participar en debates públicos.

Desde su fundación, Sense about Science ha contribuido a los debates públicos del Reino Unido sobre temas como la medicina alternativa , los productos y dietas de desintoxicación , los alimentos modificados genéticamente , la gripe aviar , los productos químicos y la salud, el " electrosmog ", la vacunación , el tiempo y el clima , la energía nuclear y el uso y la utilidad de la revisión por pares . [17] [18] Sense about Science anima a los científicos a explicar al público el valor de la revisión por pares para determinar qué informes deben tomarse en serio. La directora Tracey Brown describe este pensamiento crítico como crucial para prevenir alarmas de salud pública basadas en información no publicada. [19]

Causas

Sense About Science lanzó la campaña Ask for Evidence en 2011 para ayudar a las personas a solicitar por sí mismas la evidencia detrás de noticias, afirmaciones de marketing y políticas. [20]

Todos los ensayos

La campaña AllTrials exige que se registren todos los ensayos clínicos pasados ​​y presentes y que se informen sus métodos completos y sus resultados resumidos. [21] [22]

AllTrials es una iniciativa internacional de Bad Science , BMJ , Centre for Evidence-based Medicine , Cochrane Collaboration , James Lind Initiative, PLOS y Sense About Science y está dirigida en los EE. UU. por Sense About Science USA, la Escuela de Medicina Geisel de Dartmouth y el Instituto Dartmouth de Políticas de Salud y Práctica Clínica. [23]

En enero de 2018, la petición AllTrials había sido firmada por 91.989 personas y 737 organizaciones. [23]

Solicitar evidencia

Ask for Evidence fue lanzada por Sense About Science en 2011. Es una campaña que ayuda a las personas a solicitar por sí mismas la evidencia que respalda las noticias, las afirmaciones de marketing y las políticas. [20] Cuando se les cuestiona de esta manera, las organizaciones pueden retirar sus afirmaciones o enviar evidencia para respaldarlas. La campaña cuenta con el apoyo de más de 6000 científicos voluntarios que están disponibles para revisar la evidencia proporcionada y determinar si respalda la afirmación o historia original. [24] La campaña ha recibido financiación de The Wellcome Trust [25] y cuenta con el respaldo de figuras como Dara Ó Briain [26] y Derren Brown . [27]

Mantengamos las leyes de difamación fuera de la ciencia

En junio de 2009, Sense About Science lanzó la campaña Keep Libel Laws out of Science [28] en defensa de un miembro de su junta directiva, [29] el autor y periodista Simon Singh , que ha sido demandado por difamación por la Asociación Británica de Quiroprácticos . Emitieron una declaración titulada "La ley no tiene cabida en las disputas científicas", [30] que fue firmada por muchas personas que representan a la ciencia, la medicina, el periodismo, la industria editorial, las artes, las humanidades, el entretenimiento, los escépticos, los grupos de campaña y el derecho. En abril de 2010, la BCA perdió este caso [31] y el tribunal aceptó que las críticas a la BCA sobre su promoción de tratamientos falsos eran un comentario justo .

En diciembre de 2009, Sense About Science, Index on Censorship y English PEN lanzaron la Campaña de Reforma de la Difamación. [32] La Ley de Difamación de 2013 recibió la sanción real el 25 de abril de 2013 y entró en vigor el 1 de enero de 2014.

La Fundación hace campaña activamente en apoyo de diversas causas. Ha emitido una declaración firmada por más de 35 científicos [33] en la que pide a la OMS que condene la homeopatía para enfermedades como el VIH. [34]

Recepción

Sense about Science y sus publicaciones han sido citados varias veces en la prensa popular, [35] [36] más notablemente por alentar a las celebridades y al público a pensar críticamente sobre las afirmaciones científicas, [37] [38] criticar el marketing no respaldado por la investigación, [39] [40] [41] denunciar las afirmaciones sin fundamento de la homeopatía , [42] [43] apoyar los cultivos genéticamente modificados , [44] criticar las pruebas de salud "hágalo usted mismo" , [45] [46] denunciar los productos de desintoxicación, [47] [48] advertir contra las "curas milagrosas", [49] [50] y promover la comprensión pública de la revisión por pares . [51] Han recibido una cobertura positiva en publicaciones de la Royal Society [52] y la Fundación Nacional de Ciencias de los EE. UU. , [53] y en los escritos de científicos como Ben Goldacre [54] y Steven Novella . [55]

Lord Taverne, presidente de Sense About Science, ha criticado las campañas para prohibir las bolsas de plástico por ser contraproducentes y estar basadas en "mala ciencia". [56]

Los activistas y académicos que se oponen a la modificación genética han criticado a Sense About Science por lo que consideran una falta de divulgación de las conexiones industriales de algunos asesores, [57] y Private Eye informó que había visto un borrador de la guía Making Sense of GM que incluía al ex director de asuntos científicos de Monsanto Company como autor. [58] Tracey Brown, directora general de Sense About Science, refutó estas afirmaciones en el sitio web Science about Science. [59]

El homeópata Peter Fisher criticó a Sense About Science, que ha estado trabajando estrechamente con los fideicomisos de atención primaria del NHS en el tema de la financiación de la homeopatía, por estar financiado por la industria farmacéutica; Sense About Science respondió en una declaración a Channel 4 News que "los comentarios desesperados de Peter Fisher muestran tanta comprensión de la realidad como la medicina homeopática que vende". [60]

Un artículo de 2016 en The Intercept criticó los datos de Sense About Science sobre los productos químicos retardantes de llama y su apoyo a ellos . [61]

Referencias

  1. ^ "Junta directiva – Sense about Science". 14 de septiembre de 2016. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
  2. ^ ab "Tracey Brown OBE". Sense about Science. 30 de agosto de 2016. Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  3. ^ "Informe de los fideicomisarios y estados financieros no auditados para el año que finalizó el 5 de abril de 2018 para Sense about Science" (PDF) . Charity Commission for England and Wales . Sense about Science. 28 de enero de 2019. Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  4. ^ ab "Resumen de la organización benéfica: Sense About Science". Comisión de beneficencia para Inglaterra y Gales . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  5. ^ Taller 'La voz de la ciencia joven' de Sense About Science, "Ellen Raphael habló sobre Sense About Science, discutiendo proyectos y las formas en que corregimos la información errónea con ejemplos de los últimos cinco años".
  6. ^ "Entrega responsable de la IA - Sense about Science". 5 de julio de 2024. Consultado el 8 de octubre de 2024 .
  7. ^ "Ciencia de datos: una guía para la sociedad - Sense about Science". 30 de enero de 2023. Consultado el 8 de octubre de 2024 .
  8. ^ "Making Sense of Nuclear - Sense about Science" (Entendiendo lo nuclear: sentido de la ciencia). 27 de junio de 2017. Consultado el 8 de octubre de 2024 .
  9. ^ "Dar sentido a la incertidumbre | La Universidad de Manchester". www.manchester.ac.uk . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  10. ^ "Cómo entender las alergias". Allergy UK .
  11. ^ MRC, Medical Research Council (4 de marzo de 2014). "Making sense of drug safety science" (Entendiendo la ciencia de la seguridad de los medicamentos). www.mrc.ac.uk. Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  12. ^ "Dar sentido a las pruebas: el sentido de la ciencia". 2 de febrero de 2017. Consultado el 8 de octubre de 2024 .
  13. ^ "Dar sentido a los crímenes después de unas elecciones llenas de novelas policiales | La Alianza para la Evidencia Útil". www.alliance4usefulevidence.org . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  14. ^ "Dar sentido a las estadísticas | Straight Statistics". straightstatistics.fullfact.org . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  15. ^ "Dar sentido a la detección: probar tratamientos de forma interactiva". Pruebas de tratamientos interactivas . 12 de octubre de 2015. Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  16. ^ "Making Sense of GM | John Innes Centre" (Entendiendo la modificación genética | Centro John Innes) www.jic.ac.uk . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  17. ^ "Revisión por pares: los aspectos prácticos - Sense about Science". 10 de septiembre de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2024 .
  18. ^ "Salud y medicina". Sense About Science . Consultado el 1 de junio de 2012 .
  19. ^ Butler, Declan (2004). "Los académicos buscan convertir la revisión por pares en un servicio público". Nature . 430 (6995): 7. Bibcode :2004Natur.430....7B. doi : 10.1038/430007b . PMID  15229573.
  20. ^ ab "Solicitar pruebas". Solicitar pruebas . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  21. ^ "¿Qué significa "todos los ensayos registrados y notificados"?". AllTrials . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  22. ^ Campaña AllTrials. 2017. Hoja de ruta Alltrials http://www.alltrials.net/wp-content/uploads/2017/02/AllTrials-Roadmap.pdf
  23. ^ ab "Todos los ensayos registrados. Todos los resultados informados". AllTrials . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  24. ^ "Episodio n.° 20, con Chris Peters". The European Skeptics Podcast . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  25. ^ Gray, Kate Arkless. "Cómo empoderar a las personas para que 'soliciten pruebas'". Blog de Wellcome Trust . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  26. ^ "Pide pruebas | Dara Ó Briain, intérprete". Pide pruebas . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  27. ^ "Pide pruebas | Derren Brown, ilusionista". Pide pruebas . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  28. ^ ¡ Regístrate ahora para mantener las leyes de difamación fuera de la ciencia! Sense About Science
  29. ^ Junta de Síndicos, Sense About Science .
  30. ^ "La ley no tiene cabida en las disputas científicas", Sentido de la Ciencia .
  31. ^ Holden, Michael (1 de abril de 2010). «Un escritor científico gana una apelación por difamación por un comentario justo». Reuters . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2018. Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  32. ^ "Lanzamiento de la campaña de reforma de la ley contra la difamación · Sense about Science". www.senseaboutscience.org . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  33. ^ Carta a la OMS, firmada por al menos 35 científicos, Sense About Science
  34. ^ Sample, Ian (1 de junio de 2009). "Científicos británicos piden a la OMS que condene la homeopatía para enfermedades como el VIH". The Guardian (Londres).
  35. ^ Brown, Tracey (25 de noviembre de 2005). "Dar sentido a la ciencia". The Scientist .
  36. ^ "OFT: El chocolate no ayuda a perder peso". The Daily Telegraph . Londres. 20 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2009.
  37. ^ Jha, Alokh (3 de enero de 2008). "Genes malignos y anticongelante: las tóxicas conversaciones de los gurús de la televisión bajo la lupa". The Guardian . Londres.
  38. ^ Henderson, Mark (3 de enero de 2007). "A las celebridades se les dice que acepten los hechos, no la mala ciencia". The Times . Londres.[ enlace muerto ]
  39. ^ Fazackerley, Anna (4 de noviembre de 2005). "Se les dice a los científicos que iluminen a los confundidos". Times Higher Education . Londres.
  40. ^ Randerson, James (10 de octubre de 2007). "Las empresas de alimentos y salud son criticadas por los 'guerreros de la ciencia contra las tonterías'". The Guardian . Londres.
  41. ^ "La 'charlatanería' de la desintoxicación del príncipe Carlos". BBC News . Londres. 10 de marzo de 2009.
  42. ^ "Los científicos critican la iniciativa homeopática". BBC News . 25 de octubre de 2006.
  43. ^ "Los homeópatas bajo fuego por los tratamientos tropicales". New Scientist . Londres. 22 de julio de 2006.
  44. ^ Henderson, Mark (21 de marzo de 2009). "Por qué necesitamos cultivos transgénicos". The Times . Londres.[ enlace muerto ]
  45. ^ Fleming, Nic (16 de marzo de 2008). "Los kits de prueba caseros 'podrían poner en riesgo la salud'". The Daily Telegraph . Londres.
  46. ^ "Las predicciones de enfermedades pueden ser malas para la salud". New Scientist . Londres. 18 de marzo de 2008.
  47. ^ "Los científicos descartan el 'mito de la desintoxicación'". BBC News . 5 de enero de 2009.
  48. ^ Kirby, Jane (5 de enero de 2009). "Los productos que ofrecen una desintoxicación fácil 'son una pérdida de tiempo'". The Independent . Londres.
  49. ^ Rayner, Tom (10 de noviembre de 2008). "Advertencia sobre las 'curas milagrosas' en Internet". The Independent . Londres.
  50. ^ Moore, Matthew (10 de noviembre de 2008). "Se advierte a los pacientes sobre las afirmaciones en línea de que hay 'curas milagrosas'". The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 22 de enero de 2009.
  51. ^ "La revisión por pares es la clave para la confianza en la ciencia". Times Higher Education . Londres. 25 de junio de 2004.
  52. ^ "Science in the News – Wednesday 10 October 2007". Science in the News . Londres: Royal Society . Archivado desde el original el 9 de junio de 2008.
  53. ^ National Science Foundation (informe oficial) (2006). "Science and Technology: Public Attitudes and Understanding". Indicadores de ciencia e ingeniería 2006. Arlington, Va., EE. UU. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  54. ^ BadScience.net de Ben Goldacre "Sense About Science me ha facilitado muy amablemente las transcripciones de su excelente artículo sobre la malaria y la homeopatía del mes pasado"
  55. ^ Novella, Steven (10 de noviembre de 2008). "Sense About Science". Neurologica . Sociedad Escéptica de Nueva Inglaterra.
  56. ^ Mostrous, Alexi (8 de marzo de 2008). «Una serie de errores convirtieron a la bolsa de plástico en un villano global». Times Online . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2008.
  57. ^ Corbyn, Zoë (19 de febrero de 2009). "Guía de beneficencia criticada por no declarar los intereses de GM". Times Higher Education . Londres.
  58. ^ "Libros y hombres de libros". Private Eye 1232. Londres. 20 de marzo de 2009.
  59. ^ Tracey Brown (31 de marzo de 2009). "Respuesta de Tracey Brown, directora general de Sense About Science, al artículo de Zoe Corbyn "Guía benéfica criticada por no declarar los intereses de los organismos modificados genéticamente: el folleto de Sense About Science no incluía los vínculos de los colaboradores con la industria"".
  60. ^ MacDonald, Victoria (21 de septiembre de 2007). "Homeopatía no complementaria". Channel 4 News . Londres. Archivado desde el original el 5 de julio de 2008.
  61. ^ Gross, Liza (15 de noviembre de 2016). «Cómo los autoproclamados guardianes de la «ciencia sólida» inclinan la balanza hacia la industria». The Intercept . Consultado el 2 de julio de 2020 .

Enlaces externos