stringtranslate.com

Segunda Batalla del Valle de Jiu

La Segunda Batalla del Valle de Jiu fue un enfrentamiento militar entre fuerzas alemanas y rumanas durante la Campaña Rumana de la Primera Guerra Mundial . Duró entre el 7 y el 17 de noviembre de 1916 y resultó en una victoria alemana.

Esta batalla fue una contienda completamente desigual en la que los alemanes superaban en número a los rumanos en más de dos a uno. Por lo tanto, desde el comienzo de la batalla, el resultado fue seguro: una victoria alemana completa y decisiva. [1]

Fondo

El Reino de Rumania se unió a la Triple Entente en agosto de 1916, tras la firma del Tratado de Bucarest . Declaró la guerra a Austria-Hungría el 27 de agosto, lanzando una invasión de Transilvania . Sin embargo, la ofensiva rumana fue rechazada por una contraofensiva de las Potencias Centrales liderada por Alemania , que tuvo éxito en parte debido a que se abrió un segundo frente en la región de Dobruja por una fuerza de las Potencias Centrales mayoritariamente búlgara . En octubre, Rumania estaba firmemente atrapada en una guerra de dos frentes . Una fuerza mayoritariamente alemana, representada principalmente por la 11.ª División de Infantería Bávara , lanzó una invasión de Oltenia el 23 de octubre, lo que resultó en la Primera Batalla del Valle de Jiu . Una brigada austrohúngara apoyó a los alemanes. Sin embargo, el intento fracasó, ya que los rumanos detuvieron a los alemanes y revirtieron la mayor parte de sus ganancias en un contraataque que duró del 27 de octubre al 1 de noviembre. Aunque los pasos de montaña permanecieron en sus manos, los alemanes no lograron abrirse paso de manera decisiva. Sufrieron pérdidas que ascendieron a más de 1.500 muertos, más de 1.600 capturados, 14 ametralladoras capturadas y dos baterías de obuses junto con otros 8 cañones capturados. Del lado rumano, el general Ion Dragalina , el arquitecto del exitoso contraataque rumano, resultó herido en acción y murió el 9 de noviembre. El mando en el sector Jiu pasó al general Paraschiv Vasilescu . [3] : 170  [4] : 450–454 

A pesar del revés alemán en la región, Erich von Falkenhayn decidió lanzar la operación de avance a través de las montañas en la misma zona. El plan inicial de Falkenhayn era aplicar presión en varios puntos a lo largo de los Cárpatos, pero esto no tuvo éxito. Cambiando su enfoque, decidió forzar el frente rumano en el valle de Jiu , el extremo occidental de la línea rumana. Razonó que de todos los pasos de los Cárpatos, este era en el que los alemanes podían hacer mejor uso de su superioridad en potencia de fuego. Los valles en el resto del país eran demasiado estrechos, lo que resultó en derrotas alemanas durante los intentos de avanzar a lo largo de octubre (ver las batallas de Predeal , Dragoslavele y Sălătrucu ). En preparación para el avance, las fuerzas de las Potencias Centrales en la región fueron reforzadas por la caballería, las divisiones de infantería prusiana 41 y 109 , y el Batallón de Montaña de Württemberg. Apoyando a los alemanes estaba una brigada húngara Honved. La derrotada 11.ª División bávara se mantuvo en reserva. Las fuerzas de infantería fueron designadas LIV Cuerpo y puestas bajo el mando del general Viktor Kühne. El LIV Cuerpo totalizaba 40 batallones de infantería (sin contar el fuerte apoyo de caballería), superando en gran medida a los rumanos oponentes (18 batallones). La caballería alemana en la región consistía en un cuerpo compuesto por las divisiones de caballería 6.ª y 7.ª. Antes del inicio de su ofensiva, los alemanes habían mejorado los caminos y senderos a través de las montañas. La 1.ª División de Infantería rumana  [ro] era la principal formación rumana en el valle de Jiu. Aunque se asignó una segunda división como refuerzos, aún no había llegado al área de operaciones. Las fuerzas rumanas existentes en la región eran incluso más débiles de lo que habían sido durante el primer ataque alemán, a finales de octubre. [5] : 370–372  [4] : 457–458 

Batalla

Recuperando el terreno perdido (7–14 de noviembre)

Lucha por Gruba Mare y las colinas de Leșului el 11 de noviembre de 1916

El 7 de noviembre, el Batallón de Montaña de Württemberg tomó la posición rumana en Gruba Mare. Los rumanos intentaron con todas sus fuerzas recuperar la cumbre al día siguiente, pero, con el apoyo de la artillería de montaña húngara, fueron rechazados. Entre los oficiales alemanes que participaron en esta batalla se encontraba Erwin Rommel , que en ese momento servía como Oberleutnant al mando de una compañía dentro del Batallón de Montaña de Württemberg . Un contraataque rumano aisló al pelotón líder de la compañía y destruyó su ametralladora. Aunque el pelotón logró reagruparse con el resto de la compañía de Rommel, su ametralladora pesada fue abandonada, una pérdida que Rommel reconoció: "Ahora perdimos la ametralladora pesada que estaba destrozada más adelante". Incluso después de que Rommel hubiera conseguido una ametralladora de repuesto de un puesto avanzado cercano, los rumanos no se dieron por vencidos y finalmente lograron atrapar al Cuartel General de la Compañía de Rommel en la línea de fuego y disparar a su líder, Feldwebel Dallinger, en la cabeza. Cuando la niebla se disipó, la compañía de Rommel tenía su flanco izquierdo completamente expuesto y carecía de municiones. Rommel telefoneó al mayor Theodor Sproesser  [de] , informándole de la situación y solicitando refuerzos urgentes. Unos minutos más tarde, llegó un pelotón de unos 50 hombres al mando del teniente Hohl, que Rommel desplegó en su flanco izquierdo expuesto. No hubo más motivos de preocupación para la compañía de Rommel. [5] : 373  [3] : 239 

El 10 de noviembre, los alemanes lanzaron su ataque a gran escala en un frente de 32 kilómetros de longitud. Una división atacó entre los pasos de Vulcan y Surduc, y una segunda división atacó al este de Surduc. Grupos más pequeños más al oeste limitaron su avance a través de las montañas hasta que la batalla se decidió por la concentración principal de fuerzas alemanas, en el río Jiu. Los alemanes fueron cuidadosos de no repetir los errores de su desafortunada primera ofensiva en la región. Solo en el extremo occidental del frente, donde apenas había tropas rumanas, un grupo austrohúngaro avanzó a paso rápido, con el objetivo de flanquear las posiciones rumanas alrededor de Târgu Jiu . El 10 de noviembre, tres montañas a ambos lados del Jiu y un macizo a 14 kilómetros al este fueron ocupados por los alemanes. Los alemanes continuaron su avance al día siguiente con un éxito razonable, llegando a la salida del paso de Surduc al amanecer del día 11, donde se detuvieron temporalmente al norte de Bumbești . A las 7 de la mañana, después de que la niebla se hubiera disipado, los pesados ​​obuses alemanes de 210 mm comenzaron a disparar contra las fortificaciones rumanas, algunas de las cuales tenían cúpulas blindadas. Las fortificaciones rumanas, obsoletas como estaban, mantuvieron a los alemanes en su lugar durante los dos días siguientes. El 13 de noviembre, después de que los obuses alemanes de 210 mm destrozaran las cúpulas blindadas, los alemanes capturaron las fortificaciones rumanas. En la noche del 13, los alemanes estaban a horcajadas sobre el valle de Jiu, en un frente que se extendía desde Vălari pasando Sâmbotin hasta Bârcaciu . Los alemanes habían llegado así a 6 millas (9,7 kilómetros) al norte de la ciudad de Târgu Jiu. [4] : 458  [3] : 239  [6] : 248–249 

El 14 de noviembre, los alemanes tomaron Bumbești. [7] [8] [9] Hasta ese momento, los alemanes no habían conquistado prácticamente ningún terreno nuevo. Si bien estaban avanzando, simplemente estaban recuperando territorio que habían adquirido durante las primeras etapas de su ofensiva de octubre (del 23 al 27 de octubre) y que posteriormente perdieron ante la contraofensiva rumana (del 27 de octubre al 1 de noviembre). El 27 de octubre, los alemanes habían llegado a Bumbești y estaban a punto de entrar en Târgu Jiu, pero fueron detenidos en el puente Jiu, justo al oeste de la ciudad, y posteriormente fueron rechazados. [4] : 453 

Captura de Târgu Jiu (15 de noviembre)

Los alemanes comenzaron a ganar terreno el 15 de noviembre, cuando capturaron la ciudad de Târgu Jiu , la capital del condado de Gorj . Los alemanes avanzaron lentamente, para evitar un ataque de flanqueo similar al que había arruinado su ofensiva de octubre. La ciudad fue tomada por la caballería del general Eberhard Graf von Schmettow . Ese mismo día, se produjo una tormenta de nieve. [10] [9] [11] [6] : 249  [4] : 458 

Cierre de operaciones (15-17 de noviembre)

El frente rumano en Valaquia occidental se había quedado sin reservas. Los refuerzos que llegaban desde el este, a pesar de avanzar a marchas forzadas, no llegaron antes del final de la batalla. Los rumanos libraron una acción dilatoria, pero el 17 de noviembre su defensa se derrumbó ante la superioridad numérica y el peso muy superior de sus cañones. Las últimas defensas rumanas en la región habían quedado así destruidas. [6] : 249  [4] : 458  [11]

Secuelas

Prisioneros de guerra rumanos marchando hacia Petrozsény (noviembre de 1916)
Mapa de Rumanía (1913), con sus condados

Los alemanes tomaron Târgu Jiu el 15 de noviembre. Todo el valle de Jiu estaba en posesión alemana el 17 de noviembre. [12] Craiova , la ciudad más grande de Oltenia, fue tomada el 21 de noviembre, y el propio río Olt fue cruzado el 23 de noviembre. [3] : 250, 254  Vale la pena señalar que, el 13 de noviembre, los alemanes estaban a 6 millas de Târgu Jiu. Les tomó dos días cubrir esta distancia y apoderarse de la ciudad el día 15. [6] : 249  Los alemanes avanzaron lentamente, para evitar un golpe de flanqueo similar al que había arruinado su ofensiva de octubre. La ciudad fue tomada por la caballería del general Eberhard Graf von Schmettow . [13]

La razón por la que Falkenhayn eligió el valle de Jiu para abrirse paso fue más logística que estratégica. Las consecuencias de la penetración alemana en esa región a mediados de noviembre, por graves que fueran para los rumanos, resultaron menos desastrosas que las que habrían seguido a una penetración temprana en los pasos de Törcsvár/Bran y Predeal . Para que Falkenhayn obtuviera una victoria completa lo antes posible, era necesario forzar los pasos en el centro del arco de los Cárpatos, es decir, los pasos entre Bran y Buzău . Si se hubiera logrado eso y se hubiera tomado el ferrocarril entre Buzău y Ploiești , Rumania se habría dividido en dos, con Valaquia separada de Moldavia. El 1.er Ejército rumano y gran parte del 2.º Ejército habrían quedado aislados. Así, mientras que la línea rumana finalmente se derrumbó en el valle de Jiu, los rumanos finalmente evitaron los peores resultados posibles. [6] : 243 

Târgu Jiu —capital del condado de Gorj— se convirtió en la cuarta capital de condado en suelo rumano nativo en ser tomada por las Potencias Centrales, después de la pérdida de Bazargic , Silistra y Constanza en Dobruja . [4] : 235  Quince días después de tomar Târgu Jiu el 15 de noviembre, los alemanes capturaron la mayoría de las capitales de condado rumanas al oeste de Bucarest, incluyendo Craiova el 21 de noviembre (capital del condado de Dolj ), Caracal el 23 de noviembre (capital del condado de Romanați ), Râmnicu Vâlcea el 25 de noviembre (capital del condado de Vâlcea ), Slatina el 27 de noviembre (capital del condado de Olt ) y finalmente —el 29 de noviembre— Câmpulung y Pitești (capitales de los condados de Muscel y Argeș , respectivamente). [6] : 249–251 

Controversia sobre planificación alemana

Existe un considerable desacuerdo entre las versiones alemanas y aliadas sobre los preparativos para el avance alemán en el valle de Jiu. El Estado Mayor ruso declaró el 22 de noviembre que el plan alemán contra Rumania había fracasado por completo, que Falkenhayn había fracasado en Predeal y que solo podía invadir Valaquia, en lugar de cortarla con un movimiento de pinza. [14] Sin embargo, el comentario semioficial alemán afirmaba que nunca había sido la intención de su Mando Supremo abrirse paso en los pasos del sudeste de los Cárpatos, tratando de hacer ver -en reacción a sus derrotas en los pasos al sur de Brassó ( Brașov ) y en la frontera moldava- que estos siempre habían sido parte de una maniobra que tenía como objetivo atraer y unir a las fuerzas rumanas en un área alejada del valle de Jiu, el lugar señalado para el ataque principal. La verdad fue probablemente que el Mando Supremo alemán actuó según un plan que, de tener éxito, habría logrado una victoria abrumadora, pero incluso si solo se hubiera llevado a cabo parcialmente, les habría dado los medios para lograr éxitos notables aunque menos abrumadores. [4] : 435  Con los pasos de los Cárpatos orientales eliminados, la ruta sur desde Brassó (Brașov) a Bucarest y el Danubio ofrecía el mayor potencial para aplastar al ejército rumano. Tanto los mandos alemán como austrohúngaro favorecían este enfoque. Sin embargo, los rumanos esperaban que sus enemigos eligieran esa ruta y, en consecuencia, habían construido formidables defensas en los pasos al sur de la ciudad antes de que comenzara la guerra. Teniendo en cuenta el empeoramiento del clima y la situación de los ferrocarriles, Erich von Falkenhayn decidió lograr su ruptura en los pasos de montaña más occidentales. Dicho esto, Falkenhayn no había perdido por completo la esperanza de atravesar las defensas rumanas al sur de Brassó (Brașov). Envió sus divisiones al este y al sur de la ciudad para mantener la presión sobre los rumanos y, con suerte, atravesar las defensas rumanas. El general Curt von Morgen , uno de los subordinados de Falknehayn, argumentó que se podría haber capturado una parte mucho mayor del ejército rumano si se hubiera logrado un avance en Câmpulung en lugar del valle de Jiu. Insistió en que esto habría logrado "una verdadera victoria, una Cannas , una Tannenberg ". [3] : 156–157, 300  Falkenhayn planeó aplicar presión en varios puntos diferentes a lo largo de las montañas y luego explotar un éxito dondequiera que se lograra. [5] : 370–371 

Referencias

  1. ^ de Sir John Alexander Hammerton, Fleetway House, 1934, Una historia popular de la Gran Guerra, Volumen 3: Los aliados a raya: 1916 , págs. 437–438
  2. ^ Erwin Rommel (2006) Ataques de infantería . Greenhill Books. págs. 87 y 92-94. ISBN  1853677078
  3. ^ abcde Barrett, Michael B. (2013). Preludio a la Blitzkrieg: la campaña austro-alemana de 1916 en Rumania . Indiana University Press . ISBN 9780253008701.
  4. ^ abcdefgh The Times , 1917, The Times Historia y enciclopedia de la guerra, volumen 11
  5. ^ abc Buttar, Prit (2016). El último suspiro de Rusia: el frente oriental, 1916-17 . Londres: Bloomsbury Publishing . ISBN 9781472812773.OCLC 1021809891  .
  6. ^ abcdef Buchan, John (1922). Una historia de la Gran Guerra. Volumen III: Desde la batalla de Verdún hasta la tercera batalla de Ypres. Londres, Nueva York: Thomas Nelson . OCLC  4083249.
  7. ^ "Historia actual del New York Times: La guerra europea". The New York Times Company . 1917. pág. 767.
  8. ^ Revista de la Institución de Servicio Militar de los Estados Unidos , 1917, volumen 60, pág. 171
  9. ^ de David F. Burg, Edward L. Purcell, L. Edward Purcell (2004) Almanaque de la Primera Guerra Mundial . University Press of Kentucky . pág. 144. ISBN 0813190878 
  10. ^ Barrie Pitt, Peter Young (1970) Historia de la Primera Guerra Mundial. Vol. 4. Purnell. pág. 1721
  11. ^ por Ian V. Hogg (2009) La A a la Z de la Primera Guerra Mundial . Scarecrow Press. pág. 182. ISBN 978-0-8108-7025-3 
  12. ^ David Hamlin (2017). El imperio alemán en el Este . Cambridge University Press . pág. 174.
  13. ^ Barrie Pitt, Peter Young, Purnell, 1970, Historia de la Primera Guerra Mundial, Volumen 4, pág. 1721
  14. ^ TG Otte (2016) Un historiador en la paz y en la guerra: los diarios de Harold Temperley . Routledge. págs. 64-65. ISBN 9781138248229