stringtranslate.com

Secuestro de Ursula Herrmann

El secuestro de Ursula Herrmann fue un conocido secuestro infantil que tuvo lugar en Alemania el 15 de septiembre de 1981. Una niña de 10 años desapareció cuando se dirigía en bicicleta a su casa. Posteriormente, la niña fue encontrada muerta en una caja rectangular de madera enterrada en un bosque.

Las circunstancias que rodearon el secuestro, confinamiento y muerte de Herrmann hicieron que se la conociera como la " chica de la caja" . [1]

Desaparición

El martes 15 de septiembre de 1981, Hermann estaba haciendo el trayecto entre la casa de su prima y su casa. Se trataba de un trayecto en bicicleta que normalmente le llevaba diez minutos. En el camino, Herrmann desapareció. Su desaparición provocó una búsqueda inmediata, que no dio ningún resultado.

Dos días después, la madre de Ursula recibió una serie de llamadas secretas a su domicilio, que consistían únicamente en una melodía de radio . Tres días después, al parecer más tarde de lo que los secuestradores habían previsto, llegó una nota de rescate , en la que se exigían 2 millones de marcos alemanes y se explicaba que la melodía tenía por objeto obtener una respuesta afirmativa o negativa sobre el pago del rescate. En la siguiente llamada, la madre de Ursula afirmó que se pagaría el rescate, pero no recibió ninguna comunicación de los secuestradores. En su lugar, el lunes 21 de septiembre llegó una carta con instrucciones para el pago del rescate en un lugar no especificado. Se pidió la suma del rescate, pero no llegaron más instrucciones.

Descubrimiento e investigación

Dos semanas después de la desaparición de Ursula, se llevó a cabo una búsqueda en el bosque donde desapareció. Después de cuatro días de búsqueda, la policía encontró el cadáver de Ursula Herrmann en una caja enterrada en el bosque.

Se estableció que Hermann fue secuestrada y colocada en un escondite preparado en el bosque de Weingarten. Fue enterrada en el suelo del bosque en una caja de 72 cm × 60 cm × 139 cm (2,4 pies × 2,0 pies × 4,6 pies), que tenía luces, mantas, comida, material de lectura, una radio sintonizada en Bayern 3 y un balde de inodoro. Se proporcionó un sistema de tuberías para la ventilación, cubierto con hojas. Sin embargo, con hojas húmedas y sin movimiento de aire forzado, no proporcionó suficiente intercambio de aire, por lo que la niña se asfixió entre 30 minutos y cinco horas después de ser colocada en la caja. Los resultados de la autopsia indicaron que no se había resistido ni se había movido durante el tiempo que estuvo en la caja, y que podría haber sido drogada. [2] [3] [4] [5]

El 17 de septiembre, los autores del delito hicieron llamadas telefónicas en clave a la familia de Ursula, haciendo sonar la típica melodía de la radio Bayern 3, en un intento de obtener una respuesta sobre el pago de un rescate. Sin embargo, la carta en la que se exigía el rescate, compuesta por letras recortadas, no se recibió hasta el 18 de septiembre, un día después de que comenzaran las llamadas. La nota explicaba que la melodía debía responderse con una afirmación de que se entregaría el rescate. La negativa o el intento de llamar a la policía darían lugar a la muerte de la niña. Se había llamado a la policía en cuanto Ursula desapareció, pero en la búsqueda inicial sólo se había encontrado su bicicleta.

El 21 de septiembre llegó otra carta con instrucciones detalladas para entregar el dinero, pero sin especificar el lugar de entrega. Después de eso, no se recibieron más comunicaciones. Dos semanas después de la desaparición de Ursula, los oficiales registraron el bosque con varas de metal, buscando disturbios, y después de cuatro días encontraron la caja. [2] [4]

La caja era demasiado grande para que una sola persona la transportara hasta el lugar, ya que pesaba 60 kg, y la policía asumió que más de una persona estaba involucrada. Las pistas llevaron a Werner Mazurek, un reparador de televisores de 31 años, que era vecino de la familia Herrmann y se sabía que estaba endeudado. Después de un día sin recordar su paradero, Mazurek finalmente ofreció como coartada que había estado jugando Risk con su esposa y dos amigos. Sin embargo, Mazurek fue arrestado en enero de 1982 e interrogado durante varios días antes de ser liberado. En febrero, el conocido de Mazurek, Klaus Pfaffinger, declaró durante el interrogatorio que Mazurek le había pedido que cavara un hoyo en el bosque y que había visto una caja en el hoyo. Sin embargo, Pfaffinger no pudo llevar a la policía al lugar del entierro y se retractó de su admisión. No hubo más avances en la investigación, aparte del descubrimiento de un cable en el bosque, aparentemente utilizado para proporcionar una alerta durante el secuestro. [2]

En 2005, se utilizó un análisis de ADN para examinar las pruebas encontradas en la caja, pero no se encontraron coincidencias útiles. Para entonces, se acercaba el plazo de prescripción de treinta años por secuestro con consecuencias fatales y se volvió a examinar a los principales sospechosos. Pfaffinger había muerto, pero Mazurek fue puesto bajo vigilancia y en octubre de 2007 registraron su casa y Mazurek proporcionó una muestra de saliva. No se obtuvo ninguna coincidencia entre las pruebas y Mazurek. [2] [4]

Durante el registro de la casa de Mazurek, la policía confiscó una grabadora. La policía desarrolló la hipótesis de que la grabadora había sido utilizada para reproducir la canción de Bayern 3 en las llamadas a los Herrmann. Mazurek y su esposa fueron detenidos el 28 de mayo de 2008 y acusados ​​del delito. [2]

Ensayo

El juicio comenzó en febrero de 2009. La policía presentó pruebas de los problemas legales previos de Mazurek, incluida una condena por fraude en 2004 y de crueldad animal. Se estableció que Mazurek tenía los medios para construir la caja, que había escuchado las comunicaciones de la policía durante el registro y que estaba endeudado. Las pruebas de vigilancia mostraron que Mazurek había discutido el estatuto de limitaciones con un amigo. La grabadora Grundig Modelo TK 248 fue objeto de un informe forense elaborado. Según el informe, la grabadora tenía anomalías técnicas que eran identificables en los códigos de tintineo que aparecían en las llamadas telefónicas grabadas a la familia Herrmann. Los fiscales también presentaron la confesión fallida de Pfaffinger, con testimonio de que Pfaffinger había engañado deliberadamente y que había descrito con precisión la caja y su lugar de entierro. Las pruebas fueron completamente circunstanciales y la fiscalía enfatizó los ruidos distintivos de la grabadora cuando se puso en funcionamiento. Mazurek sostuvo que lo había comprado en un mercado de pulgas la semana anterior a la redada, pero no se pudo encontrar ninguna corroboración de los vendedores. [2] [3]

La defensa examinó la declaración de Pfaffinger y reveló que la confesión de Pfaffinger no había sido grabada en ese momento: los investigadores la habían escrito semanas después y nunca había sido firmada. El hermano de Ursula, Michael, tomó la medida extraordinaria de hacer una declaración escrita ante el tribunal, afirmando que el análisis de la grabadora era "incompleto o parcial". [2]

El fiscal de Augsburgo pidió la pena de cadena perpetua. El tribunal penal, compuesto por tres jueces y dos jurados, declaró culpable a Mazurek y el 25 de marzo de 2010 fue condenado a cadena perpetua por robo con fines extorsivos con consecuencias fatales. Su esposa fue absuelta. [2]

Caso civil

En 2013, el hermano de Ursula, Michael Herrmann, presentó una demanda civil contra Mazurek ante el tribunal de distrito de Augsburgo, exigiendo una indemnización de 20.000 euros, porque había sufrido daños permanentes a su salud a causa del proceso penal. [5] [6] Michael estaba cada vez más convencido de que Mazurek había sido condenado injustamente con pruebas defectuosas y que una acción judicial sería un medio para reexaminar el caso. [2]

El caso llegó a juicio en 2016. A pesar de la oposición de los jueces que conocían los motivos de Michael Herrmann en el proceso, el juicio continuó durante dos años. Se presentaron pruebas que desmintieron el análisis de la grabadora, junto con un análisis forense de las notas de rescate que concluyó que el autor de la nota era un hablante nativo de alemán educado que se hacía pasar por extranjero y que la escritura no podía haber sido obra de Mazurek. [2]

El caso concluyó en mayo de 2018 con un veredicto que ordenaba a Mazurek pagar 7.000 euros a Herrmann. De esta manera, el tribunal confirmó de hecho que Mazurek había secuestrado a Ursula Herrmann. [2]

En mayo de 2019, Michael Herrmann presentó a las autoridades judiciales nuevas pruebas sobre la nota de rescate. Herrmann afirmó que en la nota se podían ver rastros de presión de bocetos matemáticos correspondientes a trabajos de clase en el nivel secundario superior. [3] [7]

Liberar

Mazurek estaba previsto para su estreno en junio de 2023. [8]

Medios de comunicación

El caso apareció en la serie de televisión del ZDF Aktenzeichen XY… ungelöst en 1982, 1986, 2002 y 2020.

Véase también

Referencias

  1. ^ "La chica de la caja: el misterioso crimen que conmocionó a Alemania". The Guardian . 24 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2022 . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
  2. ^ abcdefghijk Rice, Xan (24 de septiembre de 2019). «La chica de la caja: el misterioso crimen que conmocionó a Alemania». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019. Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  3. ^ abc Griffiths, Sian (30 de septiembre de 2018). "Asesino 'demasiado estúpido' para ser culpable, dice detective de historia antigua". The Times . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  4. ^ abcd Roth, Jenni (19 de febrero de 2009). "¿Wird der Mordfall Ursula Herrmann endlich gelöst?". Roncha. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  5. ^ ab Sabinsky-Wolf, Holger (17 de febrero de 2017). "Fall wird neu aufgerollt: ¿Wer entführte Ursula Herrmann?". Augsburgo Allgemeine. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  6. ^ Sabinsky-Wolf, Holger (21 de febrero de 2015). "Bruder von Ursula Herrmann verklagt den Verurteilten". Augsburgo Allgemeine. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  7. ^ Osel, Johann; Schnell, Lisa (19 de marzo de 2019). "Neue Indizien im Fall Ursula Herrmann". Suddeutsche Zeitung. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  8. ^ dpa, von. "Verurteilter Entführer von Ursula Herrmann soll freikommen". wn.de (en alemán). Archivado desde el original el 14 de julio de 2023 . Consultado el 14 de julio de 2023 .