stringtranslate.com

Selección de frecuencia dinámica

Interferencias de Wi-Fi de 5 GHz detectadas en el radar meteorológico Doppler

La selección dinámica de frecuencia ( DFS ) es un esquema de asignación de canales especificado para redes LAN inalámbricas , comúnmente conocidas como Wi-Fi . Está diseñado para prevenir la interferencia electromagnética al evitar el funcionamiento en el mismo canal con sistemas anteriores a Wi-Fi, como radares militares , comunicaciones por satélite y radares meteorológicos , y también para proporcionar en conjunto una carga casi uniforme del espectro (dispersión uniforme). [1] Se estandarizó en 2003 como parte de IEEE 802.11h .

Mecanismo de detección de radar

Al iniciar la operación, un punto de acceso selecciona automáticamente canales con niveles bajos de interferencia en una fase conocida como verificación de disponibilidad de canal (CAC). Durante esta fase, el punto de acceso se encuentra en un estado pasivo de escaneo en busca de señales de radar. Esto suele tardar uno o dos minutos, pero podría tardar hasta diez minutos. A continuación, el punto de acceso realiza un monitoreo en servicio (ISM) para detectar señales de radar activas; si se detecta un radar y el punto de acceso está configurado para seleccionar automáticamente un canal, transmite un evento de cambio de canal a sus clientes y luego cambia el canal.

El mecanismo real, las duraciones, el patrón de pulsos del radar, los niveles de potencia y las bandas de frecuencia en las que se aplica el DFS varían según la jurisdicción. La FCC exige el DFS para la banda U-NII de 5470–5725 MHz en los Estados Unidos . [2] El DFS es obligatorio para las bandas de 5250–5350 y 5470–5725 MHz en la India. [3]

Interferencias del radar meteorológico

Antes de la introducción de Wi-Fi, una de las mayores aplicaciones de la banda de 5 GHz era el radar meteorológico Doppler terminal . [4] [5] La decisión de utilizar el espectro de 5 GHz para Wi-Fi se finalizó en la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones en 2003; sin embargo, la comunidad meteorológica no participó en el proceso. [1] [6] Los problemas de implementación y configuración causaron una interrupción significativa en las operaciones de radar meteorológico en países de todo el mundo. En Hungría, el sistema de radar meteorológico fue declarado no operativo durante más de un mes. Debido a la gravedad de la interferencia, los servicios meteorológicos sudafricanos terminaron abandonando la operación de banda C, cambiando su red de radar a banda S. [ 5] [7]

Distribución uniforme

La distribución uniforme es un mecanismo que se utiliza para proporcionar una carga uniforme agregada en todos los canales asignados dentro de la máscara de espectro declarada. Hay varias formas de lograr esto, ya sea en el dispositivo o en un controlador WLAN.

Referencias

  1. ^ ab Touw, Ron (16 de noviembre de 2016). "Detección de radar y DFS en MikroTik" (PDF) . Detección de radar y DFS en MikroTik. MikroTik . Consultado el 4 de diciembre de 2019 – a través de YouTube. La decisión ERC/DEC/(99)23 agrega 5250-5350MHz y 5470-5725MHz con más potencia de transmisión pero con la salvedad adicional de que se requería DFS para proteger a los usuarios heredados (enlaces ascendentes de radar y satélite militar)
  2. ^ "Acuerdo de 5 GHz". Ntia.doc.gov . 2003-01-31. Archivado desde el original el 2011-07-19 . Consultado el 2012-08-29 .
  3. ^ "GSR 1048(E) del 18 de octubre de 2018" (PDF) . dot.gov.in . 2018-10-18 . Consultado el 2022-01-05 .
  4. ^ Spain, Chris (10 de julio de 2014). "La recuperación de los canales de radio meteorológica añade capacidad al espectro Wi-Fi de 5 GHz". Cisco . Consultado el 4 de diciembre de 2019 . La resolución de la FCC está reabriendo la banda del radar meteorológico Doppler terminal (TDWR) (canales 120, 124, 128) con nuevos requisitos de prueba para la protección DFS.
  5. ^ ab Saltikoff, Elena (2016). "La amenaza a los radares meteorológicos por la tecnología inalámbrica". Boletín de la Sociedad Meteorológica Americana . 97 (7): 1159–1167. Bibcode :2016BAMS...97.1159S. doi : 10.1175/BAMS-D-15-00048.1 . ISSN  0003-0007. Desde 2006, la mayoría de los miembros de OPERA sufren cada vez más interferencias de las RLAN en los radares de banda C. ... Los servicios meteorológicos sudafricanos intentaron inicialmente implementar un filtrado de software específico para mejorar la situación, pero luego decidieron en 2011 trasladar su red de radar meteorológico a la banda S.
  6. ^ Tristant, Philippe (23-24 de octubre de 2017). «Radares meteorológicos de banda C: amenazas relacionadas con RLAN 5 GHz» (PDF) . EUMETNET . Consultado el 5 de diciembre de 2019 – vía itu.int.
  7. ^ Tristant, Philippe (16–18 de septiembre de 2009). «Interferencias de la RLAN de 5 GHz en los radares meteorológicos de Europa» (PDF) . Unión Internacional de Telecomunicaciones . Consultado el 4 de diciembre de 2019. Más de 12 países europeos experimentaron casos de interferencia de este tipo (se han notificado otros casos en varios países del mundo). Interferencia definitivamente perjudicial (en Hungría, el radar fue declarado fuera de servicio durante más de un mes)

Enlaces externos