Average Is Over: Powering America Beyond the Age of the Great Stagnation es un libro de 2013 del economista estadounidense Tyler Cowen que expone su visión sobre la trayectoria futura de la economía global. [1] Es una secuela del panfleto de Cowen de 2011 The Great Stagnation , que sostenía que Estados Unidos había agotado muchas de las oportunidades más fáciles de alcanzar (como la tierra barata y las mejoras fácilmente alcanzables en la educación) que habían impulsado su crecimiento en el siglo XIX y principios del XX.
Cowen pronostica que las economías modernas se están deslaminando en dos grupos: una pequeña minoría de personas altamente educadas capaces de trabajar en colaboración con sistemas automatizados se convertirá en una aristocracia rica; la gran mayoría ganará poco o nada, sobreviviendo con bienes de bajo precio creados por el primer grupo, viviendo en barrios marginales y trabajando con sistemas de producción altamente automatizados. [2]
Afirma que este futuro está prefigurado por la reciente evolución del ajedrez, desde un juego jugado por brillantes iconoclastas hasta el ajedrez libre , un deporte de equipo que se basa en el uso creativo de un software avanzado de juego de ajedrez. [2]
El autor celebra la llegada de la educación funcional en línea , principalmente porque permite que un público mucho más amplio se mantenga al día con el cambio rápido a un precio que todos pueden pagar y que aprovecha el mismo tipo de autoaprendizaje que impulsa a los jugadores de videojuegos a logros cada vez mayores. [2]
Cowen considera que el papel futuro de los educadores será el de motivadores más que el de profesores, más parecido a una membresía de gimnasio, con entrenadores personales (en línea) . Cita a Williamsburg, Brooklyn, como un lugar lleno de jóvenes que alcanzan el umbral de ingresos, miembros del segundo grupo. [2]
En el capítulo final, "¿Un nuevo contrato social?", Cowen escribe: "Pasaremos de una sociedad basada en la pretensión de que a todos se les da un nivel de vida aceptable a una sociedad en la que se espera que las personas se las arreglen por sí mismas mucho más de lo que lo hacen ahora". [2]
El escritor y crítico de tecnología Andrew Keen entrevistó a Cowen para su serie Keen On para TechCrunch en septiembre de 2013. [3]
Cowen apareció en un podcast del Financial Times . Diane Coyle también participó, hablando de su propio libro, y los autores también hablaron sobre las publicaciones de los demás. El presentador fue Cardiff García. [4]
Cowen apareció en la Radio Pública Nacional en septiembre de 2013 para hablar sobre el libro. [5]
Cowen analizó los temas del libro en una entrevista en vídeo realizada por Nia-Malika Henderson para la serie On Background de The Washington Post '' . [6]
99u publicó algunos consejos de Cowen para sus lectores que se basaban en ideas del libro. [7]
El libro fue reseñado favorablemente por Philip Delves Broughton en The Wall Street Journal . [2] Broughton señaló que Cowen no había investigado las altas finanzas en su libro y podría haberlo hecho, pero por lo demás estaba favorablemente impresionado por los temas de Cowen.
Matthew Yglesias le dio al libro una crítica mixta pero mayormente positiva en su blog de Slate , Moneybox . [8] Escribe que espera que el libro "establezca la agenda intelectual de la misma manera que lo hizo su predecesor [ The Great Stagnation ]", pero que su "tono algo críptico" requiere "explicación". Señala que Average Is Over aparentemente contradice el libro anterior de Cowen, The Great Stagnation - mientras que ese libro argumentaba (para citar a Yglesias) "que el hogar medio en los países ricos había sufrido un estancamiento en sus niveles de vida gracias a una desaceleración del progreso tecnológico", Average Is Over argumenta que "el hogar medio en los países ricos sufrirá un estancamiento en sus niveles de vida gracias a una aceleración del progreso tecnológico". Yglesias propone que la contradicción se resuelve porque "si se lee en conjunto, resulta claro que en ninguno de los dos períodos el estancamiento fue causado realmente por el ritmo del cambio tecnológico... si se rasca la superficie se verá que Cowen realmente cree que existe una agenda de reformas políticas que, si se implementa en el momento oportuno, canalizaría una parte mucho mayor de los beneficios de la automatización y la informatización futuras hacia el hogar medio". Yglesias dice luego que las reformas políticas que defiende Cowen constituyen "en general una agenda igualitaria muy sólida y progresista para el siglo XXI". Pero explica por qué Cowen "duda de que el sistema político aporte alguna de estas soluciones", y también señala que Cowen sostiene que "estas tendencias algo sombrías que pronostica no son realmente tan malas si se las mira desde la perspectiva adecuada". Concluye explicando por qué no está de acuerdo con Cowen en ambos puntos.
Robert Heritt reseñó el libro para The Daily Beast , calificándolo de "lectura animada y preocupantemente profética". [9]
El libro también recibió una reseña (privada) de Brenda Jubin en Seeking Alpha . Jubin escribió: "El futuro que Cowen describe es bastante sombrío para la mayoría de los estadounidenses". Concluyó escribiendo: "Este no es un futuro que quiero ver. Solo podemos esperar que, como sucede a menudo, las tendencias se alteren". [10]
The Economist le dio al libro una reseña mixta, observando que las predicciones de Cowen sobre el uso de la tecnología para la vigilancia, el aumento del desempleo y las demandas de impuestos más bajos estaban en línea con las tendencias actuales, pero argumentó que Cowen era demasiado optimista sobre el potencial de conflicto intergeneracional o el atractivo de los demagogos en una democracia donde la mayoría se volverá más pobre. [11]
Otros críticos del libro fueron Teresa Hartnett para Publishers Weekly (una crítica negativa), [12] Michael Barone para el Washington Examiner , [13] y otros. [14]