Scrope contra Grosvenor (1389) fue una de las primeras demandas relacionadas con el derecho de armas . Uno de los primeroscasos heráldicos presentados en Inglaterra , el caso resultó de dos caballeros diferentes alservicio del rey Ricardo II , Richard Scrope, primer barón Scrope de Bolton , y Sir Robert Grosvenor, que descubrieron que estaban usando el mismo escudo de armas indiferenciado . Azur blasonado , una curva O. Anteriormente, esto había pasado desapercibido porque las familias de los armigers eran de diferentes partes de Inglaterra. Como la ley de armas del siglo XIV prohibía a los armígeros dentro del mismo sistema de armas portar las mismas armas indiferenciadas, Scrope entabló una demanda contra Grosvenor en 1386 para determinar a quién se le permitiría continuar usando las armas en cuestión; el Tribunal de Caballería falló a favor de Scrope en 1389, y el rey Ricardo confirmó la decisión al año siguiente.
En los siglos XII y XIII, la composición de los escudos de armas a menudo consistía en una sola carga y dos tinturas . Esta simplicidad significó que las familias no relacionadas a menudo tuvieran los mismos diseños. En el siglo XIV, compartir escudos de armas se había vuelto menos tolerado. En muchos casos, el monarca era el árbitro final.
En 1385, Ricardo II dirigió su ejército en una expedición punitiva a Escocia . Durante la campaña militar, dos de los caballeros del rey , Richard Scrope, primer barón Scrope de Bolton , de Bolton en Yorkshire , y Sir Robert Grosvenor de Cheshire , se dieron cuenta de que estaban usando el mismo escudo de armas, blasonado con Azure , una curva O. Cuando Scrope presentó una demanda, Grosvenor sostuvo que su familia había usado estas armas desde que su antepasado llegó a Inglaterra con Guillermo el Conquistador en 1066 .
El caso fue llevado ante el Tribunal de Caballería y presidido por Tomás de Woodstock, primer duque de Gloucester , condestable de Inglaterra . Se escuchó a varios cientos de testigos, entre ellos Juan de Gaunt , duque de Lancaster , [1] : 163 Geoffrey Chaucer , él mismo un amigo cercano del duque de Lancaster y en algún momento miembro de su corte; [1] : 404 y un galés entonces poco conocido llamado Owain Glyndŵr , quien prestó testimonio junto con otros en la Iglesia de San Juan Bautista en Chester el 3 de septiembre de 1386. [2]
No fue hasta 1389 que el caso finalmente se decidió a favor de Scrope. A Grosvenor se le permitió continuar portando las armas, pero tenían que estar dentro de una bordure argent para diferenciar .
Ninguna de las partes quedó contenta con la decisión, por lo que se pidió al rey Ricardo II que diera su veredicto personal. El 27 de mayo de 1390 confirmó que Grosvenor no podía portar las armas indiferenciadas. Su opinión era que los dos escudos eran demasiado similares para que los soportaran familias no relacionadas en el mismo país.
Según muchos de los testigos del juicio, había una tercera persona que portaba las armas Azure a Bend Or . Durante el reinado de Eduardo III en la Guerra de los Cien Años , Grosvenor había desafiado previamente el derecho de un caballero de Cornualles , Thomas Carminow, a portar las armas mientras servía en Francia en 1360. Pero ninguna de las partes dejó de usar el mismo escudo de armas.
Carminow también había cuestionado el derecho de Scrope a portar las mismas armas. En este caso, el Lord Alto Condestable de Inglaterra dictaminó que ambos demandantes habían establecido su derecho a las armas. Carminow había declarado que su familia había portado las armas desde la época del Rey Arturo , mientras que Scrope dijo que habían sido utilizadas desde la época de la conquista normanda . En realidad, esto era una ficción legal porque no existía nada parecido a un escudo de armas heredable en el momento de su supuesta fundación. En cambio, se consideraba que las dos familias pertenecían a naciones heráldicas diferentes: Scrope de Inglaterra y Carminow de Cornualles. Como se indica en las actas del juicio, Cornualles todavía se consideraba un país separado, "una gran tierra que antes llevaba el nombre de un reino". [3] [4] [5]
Desde el juicio de 1390, tanto la familia Carminow como la Scrope continuaron usando armas indiferenciadas, pero Grosvenor tuvo que elegir un nuevo diseño para su escudo. Asumió las armas de Azure a Garb Or , las antiguas armas de los Condes de Chester . (En la terminología de los blasones, un "atuendo" es un haz de trigo). Este escudo de armas todavía lo utilizan sus descendientes, los duques de Westminster . [6]
Un caballo de carreras de pura sangre , nacido en 1877 y propiedad de Hugh Grosvenor, primer duque de Westminster , recibió el nombre de Bend Or en alusión al caso. Ganó el Derby en 1880.
El nieto del primer duque, Hugh (1879-1953), luego segundo duque, fue igualmente conocido desde su infancia y en su vida adulta en los círculos familiares como "Bendor". [7] Su esposa Loelia escribió en sus memorias: "Por supuesto, todos, incluso sus padres y hermanas, normalmente se habrían dirigido al bebé como ' Belgrave ', por lo que podrían haber pensado que cualquier apodo era preferible. En cualquier caso, se quedó, y los amigos de mi marido nunca lo llamaban otra cosa que Bendor o Benny". [8]
El historiador del arte Bendor Grosvenor es miembro de la familia Grosvenor.
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )