SAVE ( Saving Asia's Vultures from Extinction ) es un consorcio de grupos conservacionistas centrados en la conservación de los buitres en Asia . Establecido con el apoyo de organizaciones clave, incluida la Royal Society for the Protection of Birds (RSPB), SAVE tiene como objetivo mejorar la coordinación y unificar los esfuerzos de conservación en toda la región.
SAVE se creó en 2011 [1] con un aporte significativo de organizaciones como la Royal Society for the Protection of Birds (RSPB), que financió el puesto de Gerente del Programa SAVE. Este rol, desempeñado por un coordinador externo, fue importante para organizar reuniones anuales y gestionar actividades. Los profesores Ian Newton y David Houston , ambos destacados conservacionistas de aves rapaces , actuaron como presidentes. Un manifiesto inicial que describe los objetivos del consorcio fue desarrollado y respaldado por los socios fundadores. El perfil del consorcio se elevó a través de eventos de lanzamiento en Delhi y Katmandú . [2]
SAVE ha celebrado reuniones anuales con 40-50 asistentes, se ha ampliado de 14 a 20 socios y ha desarrollado un plan de acción regional llamado Plan para la recuperación de los buitres Gyps en peligro crítico de extinción de Asia , que se actualiza anualmente. El consorcio ha iniciado programas de investigación sobre los AINE en el ganado , el seguimiento de la población de buitres y los protocolos post mortem. También facilitó la creación del Comité Directivo Regional del Gobierno y la Declaración de Delhi. [2]
En 2014, se informó que un programa SAVE tenía como objetivo liberar hasta 25 buitres criados en cautiverio en una "zona segura" de 30.000 kilómetros cuadrados para 2016. Esta iniciativa siguió a la prohibición del diclofenaco , un fármaco veterinario identificado como causante de graves disminuciones en las poblaciones de buitres. SAVE ha priorizado el establecimiento de estas zonas seguras y ha identificado seis de ellas, algunas de ellas repartidas por Nepal , Pakistán y Bangladesh . El programa también se centra en la defensa y la educación de base para eliminar el diclofenaco del medio ambiente y ha establecido centros de cría en cautiverio en Nepal, Pakistán e India para apoyar los esfuerzos de reintroducción . [3] En 2024, se informó de que el grupo estaba logrando cierto éxito en el establecimiento de zonas "seguras para los buitres", principalmente a través de una combinación de iniciativas de aplicación de la ley y educación pública, especialmente en Nepal. [4] SAVE ha empleado métodos innovadores como la doble puesta y el intercambio de huevos, junto con los esfuerzos tradicionales de cría en cautiverio y reintroducción, para mejorar las poblaciones de buitres y la diversidad genética . [5]
Se atribuye a los esfuerzos de SAVE la reducción significativa del uso de diclofenaco. [6] Las iniciativas de promoción lideradas por la coalición han dado como resultado la prohibición del fármaco y, en algunas zonas, de otros AINE identificados como perjudiciales para los buitres. [7] A través de SAVE, los investigadores han facilitado el desarrollo de capacidades en el sur de Asia colaborando con expertos de Alemania y la India para desarrollar una prueba de diclofenaco rentable utilizando la tecnología ELISA (ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas). [8] Un informe de 2024 del grupo reveló que las poblaciones de buitres en la India, que habían sufrido graves descensos, se habían estabilizado después de décadas. Esta recuperación se atribuye en gran medida a la prohibición del gobierno del uso veterinario de diclofenaco. [9]
SAVE es una coalición de ONG conservacionistas regionales e internacionales , institutos de investigación y agencias gubernamentales que colaboran estrechamente con los gobiernos. [7] Según SAVE, la Junta Directiva de SAVE está compuesta por un representante de cada socio principal y está presidida por un Presidente elegido por un período de cuatro años. El Presidente, que puede o no ser un miembro actual de la Junta o de un socio, es responsable de dirigir las reuniones de la Junta y colaborar con el Asesor y Coordinador de SAVE para establecer las prioridades de discusión. [10]
SAVE incluye tres categorías de socios: Socios principales, que desempeñan un papel clave en la implementación de acciones y ocupan puestos en la Junta Directiva de SAVE; Socios de proyecto, que son organizaciones importantes que trabajan en la región; y Socios asociados, que son organizaciones locales que participan en acciones específicas y que son invitadas por un período renovable de dos años. Una categoría propuesta para Socios de apoyo, destinada a los principales donantes, no se ha utilizado. Las instituciones gubernamentales que contribuyen a las prioridades de SAVE son reconocidas, pero no siempre aparecen en los documentos de SAVE. SAVE opera a través de dos comités principales: el Comité de asesoramiento técnico (TAC), que proporciona asesoramiento especializado, y el Comité de recaudación de fondos, promoción y comunicaciones (FACC), que se ocupa de la recaudación de fondos y la promoción. [2]
Según su sitio web, la asociación SAVE incluye cinco categorías de membresía: Socios principales , esenciales para el éxito del programa, como BirdLife International , WWF-Pakistán y la Sociedad de Historia Natural de Bombay ; Socios gubernamentales , como el Departamento Forestal de Bangladesh , involucrados en la implementación de las acciones del Plan SAVE; Socios de investigación , incluida la Universidad de las Tierras Altas e Islas y el Consejo Indio de Investigación Agrícola , centrados en prioridades de investigación clave; Socios afiliados , que contribuyen a las actividades de SAVE a un nivel inferior; y Asociados , socios locales o regionales comprometidos con los objetivos de SAVE. [11]
SAVE se enfrenta a desafíos como la gran dependencia de la RSPB para su financiación y coordinación, la inadecuada reglamentación de los medicamentos veterinarios en los países de distribución de los buitres y la percepción de influencia externa. El consorcio está abordando las preocupaciones sobre la exclusividad, que se ven parcialmente mitigadas por la categoría de Socio Asociado, pero siguen siendo un desafío en la diversa región del sur y sudeste de Asia. [2]