Saumur contra Quebec (Ciudad de) [1953] 2 SCR 299 es una famosa decisión constitucional de la Corte Suprema de Canadá que anuló un estatuto municipal que prohibía la distribución de literatura al público.
Laurier Saumur (6 de febrero de 1921–22 de marzo de 2007) nació y creció como católico, pero se desilusionó cuando era joven y estudió las enseñanzas de los testigos de Jehová . Se bautizó como Testigo en 1944 y pronto comenzó a trabajar como misionero puerta a puerta para los Testigos, primero en Montreal y luego en la ciudad de Quebec . En aquel momento, el acoso policial a los Testigos era generalizado en Quebec, y el Sr. Saumur había sido arrestado 103 veces por distribuir literatura de los Testigos cuando decidió impugnar la base legal de los arrestos.
Un grupo de testigos de Jehová , junto con Saumur, impugnaron un reglamento municipal de la ciudad de Quebec que prohibía la distribución de literatura en la calle sin la debida autorización del jefe de policía de la ciudad , basándose en que estaba fuera de la jurisdicción del municipio y que tuvo el efecto de censura religiosa y política. El caso llegó a la Corte Suprema en 1953.
En una decisión de 5 a 4, el Tribunal sostuvo que el objeto de la ley estaba relacionado con el "discurso" o la "religión", que estaban ambos en la jurisdicción legislativa exclusiva del gobierno federal. La mayoría señaló que la ley tenía el efecto de que el jefe de policía actuaría como censor, decidiendo si cierta literatura era objetable. El resultado, observaron, sería que grupos impopulares como los Testigos de Jehová serían censurados.
La disidencia se centró en el propósito de la ley, observando que tenía como objetivo proteger al público y mantener las calles limpias. No encontraron fundamento para la afirmación de Saumur de que impedía a los testigos de Jehová realizar su práctica religiosa.
Esta decisión se utilizó posteriormente para desestimar más de 1.000 casos contra Testigos en la provincia de Quebec. Fue uno de una serie de casos que abordó la Corte Suprema relacionados con los derechos de los testigos de Jehová bajo el gobierno Duplessis de Quebec. Anteriormente estuvo el caso R v Boucher [1951] SCR 265 según el cual la mera crítica al gobierno no constituye difamación sediciosa. Posteriormente a Saumur se produjo el caso Roncarelli contra Duplessis [1959] SCR 121, que castigó a Duplessis por revocar una licencia de licor de los testigos de Jehová.