El sakí barbudo de Uta Hick ( Chiropotes utahicki ) es una especie en peligro de extinción de sakí barbudo , un tipo de mono del Nuevo Mundo . Es endémico de Brasil , donde se limita a la Amazonia entre los ríos Xingu y Tocantins . [1] Anteriormente se lo trataba como una subespecie de C. satanas , más oriental , pero su espalda es de color marrón pálido. [3] [4]
Fue nombrado en honor a Uta Hick, una primatóloga alemana que cuidó sakis barbudos en el Zoológico de Colonia . [5] [6] En la década de 1980, ella fue la primera persona que pudo mantener con éxito sakis barbudos en cautiverio. [7] Su nombre de casada es Uta Rümpler. [8]
El nombre específico utahicki se corrige a menudo a utahickae , [1] ya que -ae es el sufijo apropiado para el genitivo del nombre de una mujer homenajeada (que significa "Uta Hick") según las reglas de la ICZN . [8] [9] Aunque -i técnicamente indica un homenajeado masculino, algunas fuentes desaconsejan modificar el nombre anterior utahicki , [10] porque no hay una forma oficial de hacer tales correcciones bajo la actual ICZN (1999). [11]
Nombrada en honor a Fräulein Uta Hick, curadora del zoológico de Colonia y editora durante mucho tiempo del prestigioso
Zeitschrift des Kölner Zoo
. Se le debe mucho a la señorita Hick por sus contribuciones.
aquella época, los únicos sakis barbudos en cautiverio se encontraban en el Zoológico de Colonia (Alemania), bajo el cuidado de la primatóloga pionera Uta Hick. Más tarde, Philip Hershkovitz reconoció su labor al bautizar a un nuevo saki barbudo como Chiropotes satanas utahicki en 1985.
Los sakis barbudos sólo han sido mantenidos satisfactoriamente por Uta Hick, del Zoo de Colonia. Ella nos cuenta su receta para el éxito: "Diría por mi experiencia que todos los sakis son animales extremadamente sensibles..."
Uta Hick (ahora Uta Ruempler) debe adoptar la terminación femenina. Por la presente se modifica a
Chiropotes satanas utahickae
.
Un nombre de grupo de especies, si es un sustantivo en caso genitivo […] formado directamente a partir de un nombre personal moderno, se forma añadiendo a la raíz de ese nombre
-i
si el nombre personal es el de un hombre, […]
-ae
si es el de una mujer.
Originalmente se dio como
utahicki
, que DEBERÍA haber sido
utahickae
, pero esto no parece ser un error corregible según los artículos 32.2 y 32.5 de la ICZN. El uso de
-i
en lugar de
-ae
parece ser una latinización incorrecta, que no debe considerarse un error involuntario (artículo 32.5.1), por lo que el error no es uno que "deba" corregirse, y debe considerarse la "ortografía original correcta". En una discusión sobre la Lista ICZN (marzo de 2021) se acordó en general que existe un problema para los casos en los que un nombre se formó/latinizó incorrectamente según el artículo 32.5. 31.1.2 (uso incorrecto de la terminación
-i/-orum/-ae/-arum
, según el número y sexo de los homenajeados) de la 4ª edición (1999) del Código, en la medida en que el Artículo no contiene una opción correctiva, y la redacción del Artículo 32 no incluye este tipo de corrección. Este 'error' se abordará en la próxima edición del Código, pero hasta que se resuelva, ITIS tomará nota de estos casos e intentará seguir el uso actual, siempre que sea posible.