SN 185 fue un evento astronómico transitorio observado en el año 185 d. C. , probablemente una supernova . El evento transitorio ocurrió en la dirección de Alpha Centauri , entre las constelaciones de Circinus y Centaurus , centrado en RA 14 h 43 m Dec −62° 30′, en Circinus. Esta " estrella invitada " fue observada por astrónomos chinos en el Libro de Han Posterior (后汉书), [3] y podría haber sido registrada en la literatura romana . [2] Permaneció visible en el cielo nocturno durante ocho meses. Se cree que esta es la primera supernova de la que existen registros.
El Libro de los Han Posteriores da la siguiente descripción:
En el segundo año de la época Zhongping [中平], el décimo mes, el día Guihai [癸亥] [7 de diciembre del año 185], apareció una ' estrella invitada ' en medio de la Puerta Sur [南門] [un asterismo que consta de ε Centauri y α Centauri ], del tamaño de la mitad de una estera de bambú. Mostraba varios colores, tanto agradables como no. [4] Disminuyó gradualmente. En el sexto mes del año siguiente desapareció. [5]
La capa gaseosa RCW 86 es probablemente el remanente de supernova de este evento y tiene un tamaño angular relativamente grande de aproximadamente 45 minutos de arco [1] (más grande que el tamaño aparente de la luna llena, que varía de 29 a 34 minutos de arco). Se estima que la distancia a RCW 86 es de 2.800 parsecs (9.100 años luz ). [1] Estudios recientes de rayos X muestran una buena coincidencia con la edad esperada. [6]
Las observaciones infrarrojas del telescopio espacial Spitzer de la NASA y del Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) revelan cómo se produjo la supernova y cómo sus restos fragmentados se extendieron a grandes distancias. Los hallazgos muestran que la explosión estelar tuvo lugar en una cavidad ahuecada, lo que permitió que el material expulsado por la estrella viajara mucho más rápido y más lejos de lo que lo hubiera hecho de otra manera. [7]
Las diferentes interpretaciones modernas de los registros chinos de la estrella invitada han dado lugar a sugerencias muy diferentes sobre el mecanismo astronómico detrás del evento, desde una supernova de colapso de núcleo [7] hasta un cometa distante de movimiento lento [8] , con estimaciones correspondientemente amplias de su magnitud visual aparente (de −8 a +4). Los resultados recientes de Chandra sugieren que lo más probable es que fuera una supernova de tipo Ia (un tipo con una magnitud absoluta constante), [7] [9] y, por lo tanto, similar a la supernova de Tycho (SN 1572), que tuvo una magnitud aparente de −4 a una distancia similar.
