SCOTUSblog es un blog jurídicoescrito por abogados , profesores de derecho y estudiantes de derecho sobre la Corte Suprema de los Estados Unidos (a veces abreviada como "SCOTUS"). Anteriormente patrocinado por Bloomberg Law , el sitio hace un seguimiento de los casos ante la Corte desde la etapa de certiorari hasta la etapa de méritos . El sitio publica en vivo blogs a medida que la Corte anuncia opiniones y concede casos, y a veces tiene información sobre las acciones de la Corte publicadas antes de que lo haga la Corte o cualquier otra fuente de noticias. SCOTUSblog organiza con frecuencia simposios con expertos destacados sobre los casos ante la Corte. El blog cubre de manera integral todos los casos discutidos ante la Corte y mantiene un archivo de los informes y otros documentos de cada caso.
La primera entrada del blog se publicó el 1 de octubre de 2002. [1] Fundado por el litigante de la Corte Suprema Tom Goldstein y la ex litigante Amy Howe, el blog comenzó como un medio para promocionar su firma de abogados, entonces conocida como Goldstein & Howe, PC [2] [3] El blog se trasladó a su dirección actual el 7 de febrero de 2005. [4] Ese mismo año, BusinessWeek lo presentó en su recomendación semanal de blogs. [5] Se añadió una wiki complementaria en 2007, pero sus características se integraron posteriormente en el propio blog. [6]
En junio de 2007, el sitio anunció que estaba a punto de experimentar su mayor número de lectores diarios, con 100.000 páginas vistas por día. [7] El aumento del tráfico coincidió con el cambio de rumbo de la Corte Suprema el 29 de junio de 2007, cuando anunció inesperadamente que escucharía las impugnaciones de los detenidos de la Bahía de Guantánamo a la Ley de Comisiones Militares de 2006. Un artículo de 2008 en la New York Law School Law Review estimó que "antes del final de la tarde, SCOTUSblog por sí solo había publicado más información sobre el caso de la que la mayoría de los periódicos proporcionaron incluso al día siguiente". [8] Después de que Lyle Denniston renunciara como reportero del blog en la Corte en 2016, Amy Howe fue nombrada reportera del blog. [9]
Bloomberg Law comenzó a patrocinar SCOTUSblog en 2011, lo que le permitió separarse completamente de Goldstein & Howe, PC [3]
Un artículo de 2008 en la revista New York Law School Law Review presentó a SCOTUSblog como un ejemplo de un blog jurídico exitoso, junto con Balkinization y Volokh Conspiracy , y señaló que "con un número creciente de abogados y académicos legales que comentan sobre temas legales de actualidad, la blogosfera proporciona un análisis más sofisticado y profundo de la ley que el que es posible incluso en un artículo de revista de formato largo". [8] Edward Adams, editor y editor del ABA Journal de la Asociación Americana de Abogados , dijo que SCOTUSblog es uno de los mejores blogs jurídicos. "Está dirigido por abogados y cubren la Corte Suprema con mayor intensidad que cualquier organización de noticias, y también hace un mejor trabajo". [10]
El sitio también es conocido por su cobertura integral del proceso de nominación y confirmación de los nuevos jueces. En 2009, Paul Krugman , del New York Times, escribió sobre la cobertura del sitio de la nominación de Sonia Sotomayor : "Sin el blog de SCOTUS, todo el debate podría haber sido sobre mujeres latinas sabias y los tuits de Newt [Gingrich] desde Auschwitz. En cambio, tenemos información real que entra en escena". [11]
Durante la semana de las audiencias de la Ley de Atención Médica Asequible en la Corte Suprema en marzo de 2012, el sitio tuvo un millón de visitas debido a su amplia cobertura de los argumentos, tanto en lenguaje legal como en " lenguaje sencillo ". Technorati calificó al sitio como uno de los 100 blogs más influyentes. El sitio aparece constantemente en la lista de Technorati de los mejores blogs políticos.
SCOTUSblog ha recibido algunas críticas por posibles conflictos de intereses en relación con Goldstein, su práctica en litigios y la cobertura que hace el blog de los asuntos judiciales. En 2010, el periodista Glenn Greenwald escribió en Salon que la cobertura favorable que hace el blog de los jueces, en particular de sus procesos de confirmación y de los casos en curso, era una forma de que Goldstein se ganara su favor para cuando presentara sus argumentos ante el tribunal. [3] En relación con la confirmación de la jueza Elena Kagan , Greenwald describió a Goldstein como "colocando elogios obsequiosos sobre cada nominado a la Corte, mientras ataca y se burla de todos los críticos del nominado como extremistas ideológicos, de modo que cuando el nominado llega a la Corte y Goldstein se presenta ante ellos, el nuevo juez está mirando a su principal defensor público". [12] Después de que Bloomberg comenzó a patrocinar el blog, Goldstein declaró que "[ SCOTUSblog ] adoptó una serie de cortafuegos, para asegurarse de que la firma y el blog estuvieran separados real y ópticamente", asegurando que ningún miembro de Goldstein & Howe pudiera "escribir sobre ningún caso en el que la firma estuviera involucrada". [3]
En 2010, SCOTUSblog recibió el premio Silver Gavel de la ABA . [13] Es el único blog que ha recibido el premio. En 2013, SCOTUSblog recibió el premio Peabody a la excelencia en medios electrónicos. Es el primer blog en recibir el Peabody. [14] También ganó el premio de la Sociedad de Periodistas Profesionales (Sigma Delta Chi) de 2012 por la cobertura de la fecha límite realizada por una fuente independiente (no afiliada) por su cobertura del anuncio de la decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Atención Médica Asequible . [15]