SB 242 [1] es un proyecto de ley que fue propuesto en el Senado de California el 24 de febrero de 2009 por el senador Leland Yee (D), como una modificación de la Ley de Derechos Civiles Unruh en California . [2]
Fue aprobado (votación 3-2) por el Comité en marzo de 2009. [3]
Fue aprobado (votación 21-15) por el Senado el 16 de abril de 2009. [4]
Se modificó el 14 de julio de 2009. Los cambios mejoran la claridad de la redacción del proyecto de ley, pero no cambian su significado. [5]
Fue aprobado (votación de 48 a 27) por la Asamblea el 20 de agosto de 2009. [6] [7]
(A partir del 26 de agosto de 2009) El proyecto de ley SB 242 debe recibir una votación de conformidad procesal en el Senado antes de llegar al escritorio del Gobernador.
Este proyecto de ley fue vetado por el Gobernador el 11 de octubre de 2009. [8]
Extractos del texto del proyecto de ley
Compendio del Consejo Legislativo (versión modificada) [9]
La Ley de Derechos Civiles Unruh generalmente prohíbe que los establecimientos comerciales discriminen por motivos de sexo, raza, color, religión, ascendencia, origen nacional, discapacidad o condición médica.
Este proyecto de ley convertiría en una violación de la Ley de Derechos Civiles Unruh
adoptar o aplicar una política que requiera, limite o prohíba el uso de cualquier idioma en o con un establecimiento comercial, a menos que la política esté justificada por una necesidad comercial, según se define, y se haya proporcionado notificación de las circunstancias y el momento en que se debe observar la restricción o requisito del idioma y de las consecuencias de su violación.
El proyecto de ley definiría la necesidad comercial para exigir, entre otras cosas, que la restricción o requisito lingüístico sea necesario para el funcionamiento seguro y eficiente del negocio y que no exista una práctica alternativa igualmente eficaz, pero menos discriminatoria.
Controversia
A muchas empresas les preocupa que esta legislación las exponga a demandas judiciales [10] o aumente sus costos de hacer negocios [11] en California, ya que podrían estar sujetas a daños mínimos de $4,000 si una empresa limita el uso del idioma de un cliente, incluso si es de manera involuntaria. [12]
Véase también
Enlaces externos
- ¿Tiene Estados Unidos un idioma nacional oficial?
- Sitio web y emporio de política lingüística de James Crawford
- La legislación en idioma inglés cobra fuerza en todo Estados Unidos.
Referencias
- ^ Información legislativa oficial de California. "Documentos asociados con la SB 242 en la sesión". Archivado desde el original el 31 de agosto de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Senador Yee. "PROYECTO DE LEY NÚMERO: SB 242 PRESENTADO". Archivado desde el original el 20 de abril de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ California Political Desk. "Proyecto de ley sobre discriminación lingüística aprobado por el comité". Archivado desde el original el 5 de abril de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Votación no oficial. «Información sobre la votación del Senado SB 242». Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Senador Yee. "PROYECTO DE LEY NÚMERO: SB 242 ENMENDADO". Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Votación no oficial. "Información sobre la votación de la Asamblea sobre la SB 242". Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ INQUIRER.net. «La Asamblea de California aprueba un proyecto de ley sobre protección lingüística». Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Gobernador Arnold Schwarzenegger. "Declaración de veto del gobernador" . Consultado el 4 de enero de 2009 .
- ^ Senador Yee. "PROYECTO DE LEY NÚMERO: SB 242 ENMENDADO". Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Grassroots Action Center. "SB 242 (Yee; D-San Francisco) Nuevas demandas contra pequeñas empresas - JOB KILLER - OPUESTA". Archivado desde el original el 18 de enero de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Dean Cascio. "Ellos todavía quieren más dinero de impuestos en Sacramento Ca". Archivado desde el original el 11 de julio de 2011. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ CalChamber. "Proyectos de ley de 2009 que destruyen empleos". Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
