stringtranslate.com

Punto sebastien

Sébastien Point (nacido el 11 de julio de 1982 en Digne-les-Bains ) [1] es un físico , ingeniero, investigador y especialista francés en ciencia y tecnología que se especializa en iluminación con un enfoque particular en los efectos biológicos y sobre la salud de la luz azul . [a] [b] [2]

Además de participar en la investigación sobre iluminación, Point es presidente de la sección de radiación no ionizante de la Sociedad Francesa de Protección Radiológica (SFRP). [3] [4]

Point también está asociado con el Colectivo Ciencia-Tecnología-Acción ( transl.  Colectivo Ciencia-Tecnología-Acción ), que promueve la tecnología en la sociedad. [5]

Escritura de divulgación científica

Point es miembro del consejo editorial y escribe una columna escéptica para la revista Science et pseudo-sciences , publicada por la Asociación Francesa de Información Científica . [6]

También es autor de la revista en línea The European Scientist , [7] [8] y de la revista escéptica de habla inglesa Skeptical Inquirer . [9]

Posiciones y controversias

Point es conocido por sus críticas a la medicina alternativa y ha denunciado públicamente discursos que consideraba " alarmistas " sobre las ondas electromagnéticas ; [c] [10] [11] [12] incluidas las preocupaciones sobre la exposición de la retina a la iluminación artificial cuando es rica en luz azul, [13] [14] [15] y cuestionó la relevancia de la investigación en ratas para los seres humanos. [16] [d] [17] [18] También argumentó en contra de los dispositivos "anti-ondas" y "anti-luz azul" que consideraba innecesarios e incluso peligrosos, al tiempo que subrayó el peligro potencial de las terapias alternativas basadas en la observación prolongada de fuentes de luz intensa. [19] [20] [21]

Cuestionó el peligro del 5G, [22] [23] [e] y promovió su desarrollo, argumentando que permitirá grandes avances tecnológicos y sociales como vehículos autónomos o fábricas conectadas. [24]

En respuesta a las opiniones de la eurodiputada Michèle Rivasi contra ciertas radiofrecuencias , en particular las radiaciones no ionizantes utilizadas por el 5G, durante las elecciones europeas de 2019 , afirmó que no hay pruebas de cáncer y nada que temer de las ondas de los teléfonos móviles, calificándolas de lógica política que propaga "un miedo basado en un tema de difícil acceso" y "una manipulación de las mentes". [25]

En mayo de 2019, expresó su preocupación por la metodología utilizada en artículos por la Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud en el Trabajo (ANSES) para afirmar la peligrosidad de la luz azul emitida por algunos LED . [f] [26]

En julio de 2019, Point criticó a Petit Bateau por su comercialización de “gorros antiolas” para niños, calificándolo de estrategia de marketing irresponsable, [27] [28] una posición compartida por varios otros científicos, incluida Anne Perrin, quien también es miembro del SFRP. [29] [30]

Sus posiciones sobre la ausencia de nocividad de las ondas electromagnéticas han sido criticadas por sus detractores [31] entre ellos Paul Héroux , profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad McGill y director del programa de salud ocupacional quien explicó que "todas estas ondas tienen, desde hace años, efectos probados sobre la salud de los seres vivos". [32] El modelo de Point de considerar la electrohipersensibilidad como una fobia fue publicado en Skeptical Inquirer [33] y Physics in Canada [34] y afirma que su modelo es consistente con la demografía de la electrohipersensibilidad que es similar a la demografía de las fobias específicas. [35]

En 2021, Point denunció la recomendación formulada por la OPECST , entonces presidida por el matemático y diputado Cédric Villani , de reconocer el estudio de los efectos de los campos electromagnéticos de la biología para abordar ciertos problemas de salud en el mundo agrícola, calificándola de "red de charlatanes" y "un negocio rentable que parece encontrar relevos políticos". [36]

Distinciones

Libros

En Inglés

Electrohipersensibilidad La nueva creencia: cómo los medios y las asociaciones hicieron a los electrohipersensibles , 2021 (editado de forma independiente). ( ISBN  979-8781173136 )

En francés

Notas y referencias

Notas

  1. ^ A modo de ejemplo: Punto, Sébastien. "Campeones magnéticos, campeones électromagnétiques et santé" (PDF) . Universidad de Investigación Sciences et Lettres de París (en francés): 125–128.
  2. ^ A modo de ejemplo: Point, Sebastien; Boulenguez, Pierre; Martinsons, Christophe; Carré, Samuel; Torriglia, Alicia; Jaadane, Imene; Behar-Cohenz, Francine; Savoldelliz, Michele; Jonetz, Laurent; Chahory, Sabine; Doré, Jean-François (15 de octubre de 2014). "Actas del coloquio sobre los efectos biológicos y de salud de las radiaciones no ionizantes; Actes du colloque sur les effets biologiques et sanitaires des rayonnements non ionisants" (en francés). {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  3. ^ Como ejemplo: Point, De Sébastien (2018-03-02). «Ondas electromagnéticas y salud: cuando los abogados creen que son físicos». Científico europeo . Consultado el 2021-10-02 .
  4. ^ Point, S.; Beroud, M. (1 de abril de 2019). "Peligro de la luz azul: ¿la retina de la rata constituye un modelo relevante para discutir los valores límite de exposición aplicables a los humanos?". Radioprotección . 54 (2): 141–147. doi : 10.1051/radiopro/2019013 . ISSN  0033-8451. S2CID  165092290.
  5. ^ "Los peligros de la 5G: la pseudociencia… en haut débit / Afis Science - Association française pour l'information scientifique". Afis Science – Association française pour l'information scientifique (en francés) . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  6. ^ Point, De Sébastien (21 de mayo de 2019). «LED «tóxicos»: ¿Francia ignora a los expertos europeos?». Científico europeo . Consultado el 2 de octubre de 2021 .

Referencias

  1. ^ "Biografía de Sébastien Point". sebastienpoint.monsite-orange.fr . Archivado desde el original el 2019-06-29 . Consultado el 2021-10-01 .
  2. ^ "Lámparas fluocompactes: ¿una tecnología verde? / Afis Science - Association française pour l'information scientifique". Afis Science - Association française pour l'information scientifique (en francés). Archivado desde el original el 1 de octubre de 2021 . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  3. ^ "La géobiologie", un business juteux, y plus d'être una pseudociencia peligrosa"". LExpress.fr (en francés). 2020-08-14. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  4. ^ Mahler, Thomas (16 de junio de 2019). ""Il n'y aucune preuve que les ondes sont cancerogènes pour l'homme"". Le Point (en francés). Archivado desde el original el 1 de octubre de 2021 . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  5. ^ "¡Ne renonçons pas à la ciencia!". Les Echos (en francés). 2018-03-03. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  6. ^ "Revue Lumières, marzo de 2017, n°18 en breve". Light ZOOM Lumière - Portail de la Lumière et de l'Éclairage (en francés). 2017-04-05. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2021 . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  7. ^ Punto, De Sébastien (8 de agosto de 2018). "Lumière bleue et jeunes enfants: les LEDs sont-elles plus nocives que les autres technologies de lampes?". Científico europeo (en francés) . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  8. ^ Punto, De Sébastien (1 de febrero de 2018). "Pourquoi il ne faut pas craindre les LED". Científico europeo (en francés) . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  9. ^ "Autor: Sébastien Point" . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  10. ^ "Santé: ¿faut-il avoir peur des ondes électromagnétiques?". sante.lefigaro.fr . 2018-11-19. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  11. ^ "Ce que la science dit des prétendues" ondes toxiques"". Le HuffPost (en francés). 2016-11-23. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  12. ^ "L'électro-sensibilité", une composante psychique non négligeable"". La Santé Publique (en francés). 2017-11-02. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  13. ^ Nouvelle, L'Usine (25 de febrero de 2018). "[Tribune] Toxicité des ondes bleues: inutile de broyer du noir" (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  14. ^ "SANTE. ¿La lumière bleue des LED est-elle Dangereuse pour les yeux?". www.ledauphine.com (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  15. ^ "Lumière bleue, atención les yeux!". Cultura de Francia (en francés). 14 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  16. ^ ""LED y luz azul: ¿l'homme est-il fait comme una rat? "- Libro blanco". Técnicas de l'Ingénieur (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  17. ^ "Effet sanitaire des LED: des expert mettent en garde sur l'extrapolation des résultats obtenus sur les rats" (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  18. ^ "N°110 – Luz azul de los LED – Revista Electro". www.electromagazine.fr . Archivado desde el original el 2021-10-02 . Consultado el 2021-10-02 .
  19. ^ "Dispositifs anti-ondes: l'argent de la peur / Afis Science - Association française pour l'information scientifique". Afis Science - Association française pour l'information scientifique (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  20. ^ "Lunettes anti-lumière bleue: un negocio basado en un arnaque". L'ADN (en francés). 2018-12-07. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  21. ^ "Les effets délétères des écrans sur les jeunes enfants". Cultura de Francia (en francés). 20 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  22. ^ "Despliegue de la 5G: pas d'inquiétude à avoir, dos expertos seguros". www.pourquoidocteur.fr (en francés). 3 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  23. ^ "La 5G, ¿un peligro para tu salud?". Assurland.com (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  24. ^ "LES ICÔNES DE LA TECHNOCRITIQUE". Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 a través de PressReader.
  25. ^ Mahler, Thomas (16 de junio de 2019). ""Il n'y aucune preuve que les ondes sont cancerogènes pour l'homme"". Le Point (en francés). Archivado desde el original el 1 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  26. ^ "Lumière bleue et valor limite d'exposition: respuesta a l'Anses". Filière 3e (en francés). 2019-05-24. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  27. ^ "Bonnet et couverture" anti-ondes "proposés à la vente: "C'est le marketing de la peur"". RMC (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  28. ^ "Les scientifiques jugent inutiles les vêtements anti-ondes pour bébé". sante.lefigaro.fr . 2019-07-04. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  29. ^ "¿Les" bonnet et couverture antiondes "pour bébés sont-ils efficaces?". www.rtl.fr (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  30. ^ "Rayonnements no ionisantes - SFRP - Société Française de Radioprotection". www.sfrp.asso.fr (en francés). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  31. ^ "Figaro santé et les ondes: le retour des cornichons…". L'errance d'un électrosensible (en francés). 2018-11-25. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  32. ^ "Tecnología 5G: ¿de la vitesse au détriment de la santé?". La Tribune (en francés). 2020-02-16. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  33. ^ "Abogacía de un enfoque cognitivo del síndrome de electrohipersensibilidad".
  34. ^ Sébastien Point, Síndrome EHS: une grave épidémie de croyance, https://pic-pac.cap.ca/?lang=fr-ca Archivado el 16 de octubre de 2021 en Wayback Machine.
  35. ^ Sébastien Point, Electrosensibilité: qu'est-ce que l'effet de género nous en apprend, Le Québec Sceptique, n° 104, printemps 2021
  36. ^ Punto, De Sébastien (22 de julio de 2021). "Des parlementaires à l'école des sorciers". Científico europeo (en francés). Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de octubre de 2021 .