En S v Pretorius , un caso importante en el derecho penal sudafricano, el acusado había excedido el límite de velocidad al llevar a su hijo, que creía que corría peligro de muerte, al hospital para que recibiera tratamiento. El tribunal sostuvo que la carga de la prueba en una defensa de necesidad, al igual que en la legítima defensa, recae sobre el Estado, que debe descartar la posibilidad razonable de un acto de necesidad. No le corresponde al acusado demostrar al tribunal que actuó por necesidad. En consecuencia, se anuló la condena de Pretorius.