Rybka es un motor de ajedrez diseñado por el maestro internacional Vasik Rajlich . Alrededor de 2011, Rybka era uno de los motores mejor valorados en las listas de clasificación de motores de ajedrez [2] [3] [4] [5] [6] y ganó muchos torneos de ajedrez por computadora .
Después de que Rybka ganara cuatro Campeonatos Mundiales de Ajedrez por Computadora consecutivos entre 2007 y 2010, fue despojado de estos títulos después de que la Asociación Internacional de Juegos de Computadora concluyera en junio de 2011 que Rybka había plagiado tanto de los motores de ajedrez Crafty como de Fruit [7] [8] y, por lo tanto, no cumplía con sus requisitos de originalidad. [9] En 2015, la Comisión de Ética de la FIDE, a raíz de una queja presentada por Vasik Rajlich y el desarrollador de motores de ajedrez y editor de juegos Chris Whittington sobre infracciones éticas durante los procedimientos disciplinarios internos, declaró culpable a la ICGA y la sancionó con una advertencia. Caso 2/2012. [10] [11]
ChessBase publicó un interesante artículo de entrevista en dos partes [12] sobre el proceso y el veredicto con el portavoz de la ICGA, David Levy. Posteriormente, ChessBase contrató a Rejlich para producir Fritz 15 (lanzado a fines de 2015) [13] y Fritz 16 (lanzado a fines de 2017). [14]
La palabra rybka , que se pronuncia [ˈrɪpka] en checo , significa pez pequeño en checo, polaco y en muchas otras lenguas eslavas . En una entrevista, Alexander Schmidt le preguntó a Vasik Rajlich: "¿Elegiste el nombre Rybka porque tu programa siempre se te escapaba de las manos como un pez pequeño?". Él respondió: "En cuanto al nombre Rybka, lo siento, pero esto seguirá siendo mi secreto privado". [15]
Rybka es un programa de código cerrado, pero aún así se han revelado algunos detalles: Rybka utiliza una representación de bitboard , [16] y es un buscador alfa-beta con una ventana de aspiración relativamente grande. [17] Utiliza una poda muy agresiva, lo que lleva a árboles de búsqueda desequilibrados. [18] Los detalles de la función de evaluación son desconocidos, pero desde la versión 2.3.1 ha incluido el trabajo del GM Larry Kaufman sobre desequilibrios materiales, gran parte del cual se elaboró en una serie de artículos en la década de 1990. [19]
Varios miembros del equipo Rybka son fuertes jugadores de ajedrez: Vasik Rajlich , el autor principal de Rybka es un Maestro Internacional (MI). El GM Larry Kaufman es el Campeón del Mundo de Ajedrez Sénior de 2008, y desde la versión 2.3 hasta la versión 3 fue el principal responsable de la función de evaluación. Iweta Rajlich , la esposa de Vasik Rajlich y la principal probadora de Rybka es una GM femenina (WGM) y MI. Jeroen Noomen (que solía trabajar en Rebel ) y Dagh Nielsen fueron los autores de su libro de apertura ; este último es uno de los mejores jugadores de ajedrez de estilo libre del mundo . Ambos son ahora menos activos, y Jiri Dufek está a cargo del libro.
Vasik Rajlich comenzó a trabajar en su programa de ajedrez a principios de 2003. La primera versión beta de Rybka se lanzó el 2 de diciembre de 2005.
La aparición de la versión beta gratuita de Rybka 1 y la primera versión comercial, Rybka 1, a finales de 2005, fue una sensación, y Rybka pronto se convirtió en el programa dominante, liderando las listas de clasificación por un amplio margen. [20]
En enero de 2004, Rybka participó en el 6º Torneo de Ajedrez de Computadoras para Programadores (CCT6), quedando en el puesto 53 entre 54 competidores, perdiendo 5 partidas, empatando 3 y venciendo al último clasificado que tenía 0 puntos (Tohno). [21]
En abril de 2004, Rybka participó en Chess War V dirigido por Olivier Deville, terminando 23º en la División D. [22]
En abril de 2004, Rybka participó en la Temporada 3 del Sistema Suizo de Claude Dubois, anotando 6 victorias, 6 derrotas y 6 empates en el Top 200 para terminar 71. [23]
Rybka participó en Chess War VI y terminó en el puesto 42 en la División D. [24] Rybka participó en Chess War VII y terminó en el puesto 48 en la División C. [25] Rybka participó en la ronda 3 de AEGT, logrando 89 victorias, 28 derrotas y 15 empates. [26]
En diciembre de 2005, Rybka participó en el 15º Campeonato Internacional de Ajedrez Informático de Paderborn . Rybka ganó el torneo con una puntuación de 5½ puntos sobre 7, por delante de otros motores como Gandalf, Zappa , Spike, Shredder y Fruit .
En el CCT8 de febrero de 2006, Rybka ganó con una puntuación de 8 sobre 9, quedando invicto. En el torneo principal PAL/CSS Freestyle de abril de 2006 , un Rybka 1.1 sin ayuda obtuvo el primer puesto. En el torneo final, Rybka 1.1 acabó en segundo y tercer puesto, detrás de Hydra . En el 6º Leiden ICT de mayo de 2006, Rybka ganó con una puntuación de 8½ sobre 9, por delante de Sjeng , Gandalf y Shredder . En el 14º Campeonato Mundial de Ajedrez Informático en Turín, Italia, en mayo de 2006, Rybka, jugando bajo el nombre de Rajlich , acabó segundo, empatado con Shredder , después de Junior , el campeón mundial ganador de 2006. En el torneo principal PAL/CSS Freestyle de junio de 2006, el equipo Rybka, jugando bajo el nombre de Rajlich, empató en el primer puesto con Intagrand. En la final, el equipo Rybka se llevó claramente el primer puesto, con un punto de ventaja sobre el resto. Los 8 clasificados para la final eran usuarios de Rybka. En el campeonato abierto holandés de ajedrez por ordenador de 2006 , Rybka 2.2 acabó en primer lugar con una puntuación perfecta de 9 sobre 9. [ cita requerida ] [27] En diciembre de 2006, Rybka participó en el 16º Campeonato Internacional de Ajedrez por Ordenador de Paderborn . Rybka ganó el torneo con una puntuación de 6½ puntos sobre 7. [ cita requerida ]
En febrero de 2007, Rybka participó en el CCT9 y ganó con 6/7. [ cita requerida ] En el 7º Leiden ICT en mayo de 2007, Rybka ganó con una puntuación de 7½ sobre 9, por delante de Zappa y HIARCS . [ cita requerida ] Rybka ganó el 15º Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora en junio de 2007 con una puntuación de 10 sobre 11. El equipo Rybka, jugando bajo el seudónimo de Rajlich, ganó la final de estilo libre PAL/CSS de junio de 2007 con una puntuación de 6/9. Más tarde ese año ganó de nuevo el campeonato abierto holandés de ajedrez por computadora , con una puntuación de 8/9. [ 28 ]
En enero de 2008, Rybka empató en el primer lugar en CCT10 con 5.5/7. [ cita requerida ] En octubre de 2008, Rybka ganó el 16º Campeonato Mundial de Ajedrez Informático , celebrado en Beijing , China , con una puntuación de 8/9. Un mes después, Rybka ganó el 27º Campeonato Abierto Holandés de Ajedrez Informático, celebrado en Leiden , con una puntuación perfecta de 9/9. [29]
En marzo de 2009, Rybka ganó el CCT11 con 7,5/9 [30] y el 17º Campeonato Mundial de Ajedrez Informático , celebrado en Pamplona , España , con una puntuación de 8/9. [31]
En mayo de 2010, Rybka ganó el Torneo Internacional de Ajedrez Informático en Leiden con 8/9. [32]
En marzo de 2007, Rybka jugó una partida de ocho partidas contra el GM Roman Dzindzichashvili con ventajas de peón y de movimiento. El resultado fue 4-4, después de dos victorias de Rybka, cuatro empates y dos derrotas. [33]
Mientras Rybka ganó una partida de 8 partidas en marzo de 2007 con el GM Jaan Ehlvest que implicó dar ventajas de peón al humano, el GM Larry Kaufman del equipo Rybka prometió su propio dinero a un GM humano que pueda vencer a Rybka en una partida de seis partidas sin ventajas materiales Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . El GM Jaan Ehlvest fue elegido nuevamente para jugar contra Rybka, obteniendo el doble de tiempo de reflexión y con blancas en cada partida, con Rybka teniendo solo un libro de aperturas de tres movimientos, un tamaño de hash limitado (512 MB) y sin bases de datos de finales (la partida se denominó "Todo menos un peón"). La partida, jugada nuevamente en 2007, terminó 4.5-1.5 después de tres victorias de Rybka y tres empates . [34]
En septiembre de 2008, Rybka jugó una partida de probabilidades contra Vadim Milov , su oponente más fuerte hasta el momento en una partida de probabilidades. Milov en ese momento tenía una calificación Elo de 2705, lo que lo ubicaba en el puesto 28 del mundo. El resultado fue una estrecha victoria para Milov: en dos partidas estándar (Milov jugó con blancas, sin probabilidades), Milov perdió la primera partida y entabló la segunda. Luego jugaron dos partidas con el handicap clásico de "peón y movimiento" (f7 eliminado). La primera partida terminó en un temprano empate por jaque perpetuo, mientras que la segunda fue ganada por Milov. Finalmente jugaron cuatro partidas con probabilidades de calidad (Rybka eliminó a1 torre, Milov b8 caballo); aquí Rybka entabló tres veces y perdió una. El puntaje final fue 4.5-3.5 para Milov. [35]
En septiembre de 2007, Zappa derrotó a Rybka en un combate, 5+1 ⁄ 2 – 4+1 ⁄ 2 . En este encuentro se jugaron dos partidas famosas. La primera fue la cuarta partida de 180 movimientos, [36] que se acercaba al empate según la regla de los 50 movimientos . Sin embargo, debido a una evaluación incorrecta del motor Rybka, en el movimiento 109 movió un peón para evitar el empate (aunque Zappa podía, y lo hizo, tomar el peón inmediatamente), reiniciando así el contador para esa regla. La pérdida del peón finalmente le permitió a Zappa debilitar las defensas de Rybka y ganar la partida. [37] Luego, en la partida 9, Rybka tenía 3 peones de ventaja con una posición totalmente ganada, pero cometió un error terrible en el movimiento 71, "el peor error en el ajedrez computacional moderno", [38] ya que carecía de conocimiento suficiente para ver que se produciría un empate con alfiles de colores opuestos . Zappa tenía este conocimiento, lo aprovechó y logró empatar la partida. [39] Anthony Cozzie agradeció a su operador Erdogan Gunes por tener los medios para quedarse hasta el final en estos dos juegos, en lugar de aceptar un empate en el juego 4 o renunciar en el juego 9. [38]
El encuentro se produjo después de que Vasik Rajlich hiciera un desafío publicitario de $100,000 al campeón de la FIDE Fritz o Junior, incluso ofreciendo probabilidades de una partida en un encuentro de 24 partidas (13 puntos). [40] Pero las negociaciones entre Rybka y Junior fracasaron debido a disputas sobre las máquinas en el lugar. [41] El encuentro se cambió a 10 partidas contra Zappa, con $10,000 como monto final pagado al ganador.
Rybka 3 fue lanzado el 6 de agosto de 2008. [42] Mientras que las versiones anteriores de Rybka fueron lanzadas exclusivamente por Convekta, Rybka 3 fue lanzado tanto por Chessbase como por Convekta. [43] Aunque sigue siendo un motor UCI , Rybka 3 tiene características adicionales cuando se ejecuta bajo las interfaces de usuario de ChessBase y Convekta. [42] En una entrevista con Frank Quisinsky, Vasik Rajlich reveló planes para una futura GUI que "mostraría adecuadamente el conocimiento de ajedrez al usuario", probablemente en forma de evaluación gráfica de las piezas en el tablero. La GUI, llamada Aquarium , ha sido lanzada por ChessOK (antes conocida como Convekta). [44]
Rybka 4 se lanzó el 26 de mayo de 2010. Vasik Rajlich proporcionó la siguiente información en el foro de Rybka: [45]
Vasik Rajlich ha lanzado ahora "Remote Rybka", que es una versión especial de Rybka (4+ o cluster) en hardware/clusters muy potentes gestionados por Lukas Cimiotti. [46] Se puede alquilar por un período de tiempo específico, aunque actualmente no es inferior a 2 días debido a los costes generales. Al alquilar, uno tiene acceso a Remote Rybka desde su PC y todos los detalles del alquiler son estrictamente privados.
Esta versión se produjo rápidamente después de que se anunció la investigación de la ICGA, para garantizar que no hubiera infidelidades en el código fuente. Se publicó el 5 de marzo de 2011.
La información de la última entrevista en vídeo de Vasik Rajlich [47] indicaba que Rybka 5 debía llegar en algún momento entre finales de 2011 y la primera mitad de 2012. Hasta abril de 2022, esto nunca ocurrió.
Los primeros motores privados de Rybka han sido acusados de ser un clon de Crafty , incluyendo la copia de errores específicos -como comparar el resultado de la función EvaluateMate con un número, 99999, que no podría devolver [48] - y código innecesario ("no hay ninguna razón terrenal para que cualquier programa que afirma haber sido iniciado en 2003 tenga dicho código, aparte de que fue copiado sin pensar de Crafty sin el menor entendimiento de su propósito"). [49]
En mayo de 2007, apareció en escena un nuevo motor de ajedrez llamado Strelka (que en ruso significa "flecha"), que supuestamente había sido escrito por Yuri Osipov. Pronto, hubo acusaciones de que Strelka era un clon de Rybka 1.0 beta, en el sentido de que era una versión de Rybka ligeramente modificada y con ingeniería inversa. [50] Varios jugadores descubrieron que Strelka producía un análisis idéntico al de Rybka en una variedad de situaciones diferentes, incluso teniendo los mismos errores y debilidades en algunos casos. Sin embargo, Osipov afirmó repetidamente en foros de discusión que Strelka estaba basado en Fruit , no en Rybka, y que cualquier similitud se debía a que Rybka también estaba basado en Fruit, o a que había ajustado la función de evaluación para que fuera lo más parecida posible a Rybka. [51] [52]
Con el lanzamiento de la versión beta de Strelka 2.0, se incluyó el código fuente. Rajlich afirmó que la fuente hizo "obvio" que Strelka 2.0 beta era de hecho un clon de Rybka 1.0 beta, aunque no sin algunas mejoras en ciertas áreas. Sobre la base de esto, afirmó que la fuente era suya y tenía la intención de volver a publicarla bajo su propio nombre, [53] aunque más tarde decidió no hacerlo. También alegó que "Yuri Osipov" era un seudónimo .
Según Victor Zakharov (empresa Convekta) en su reseña para el sitio web de ajedrez Arena: "Considero que Yuri Osipov (Ivanovich) es su nombre real. No lo ocultó. Sin embargo, no puedo asegurarlo al 100%". Además, tiene algún contacto con Yuri Osipov para el desarrollo de un programa de ajedrez para plataformas móviles. [54]
El autor de Fruit, Fabien Letouzey, expresó en la carta abierta mencionada anteriormente que Strelka 2.0 beta es un derivado de Fruit con algunos cambios menores. [55]
IPPOLIT , RobboLito, Igorrit, IvanHoe, FireBird y Fire son una serie de potentes programas de ajedrez de código abierto, desarrollados originalmente por un equipo de programadores anónimos que se hacen llamar los Decembristas, después de la revuelta decembrista . [56] [57]
El motor de ajedrez IPPOLIT fue lanzado en mayo de 2009 con su código fuente, pero debido a la política de algunos foros de ajedrez de no publicar material de "estatus legal cuestionable" (por ejemplo, la carta de Talkchess [58] ), permaneció relativamente desconocido hasta octubre de 2009. Vasik Rajlich ha declarado [59] que IPPOLIT es una versión descompilada de Rybka, y que las personas involucradas lo mantuvieron informado de su progreso por correo electrónico. [60]
Se ha acusado a Rybka de estar basado en Fruit , pero Rajlich lo ha negado categóricamente, [61] diciendo que Rybka es 100% original a nivel de código fuente. El programador de ajedrez Zach Wegner ha presentado más acusaciones de violación de la GPL basándose en un nuevo esfuerzo de descompilación y un estudio de un año del ejecutable Rybka 1.0. [62] Desde entonces, Rajlich se ha negado a responder a estas acusaciones. [63] El autor de Fruit, Fabien Letouzey, ha aparecido desde entonces tras una ausencia de 5 años en enero de 2011 y ha publicado una carta abierta [55] pidiendo más información sobre Rybka y las violaciones de la GPL.
El presidente de la ICGA, David Levy, ha abordado la situación en ChessVibes y ha convocado un foro de programadores para decidir sobre los méritos del caso. [64] Las opciones incluyen revocar todas las victorias de torneos de Rybka según el Estatuto 3.h.iv. [65] Desde entonces, catorce conocidos programadores de ajedrez han escrito una carta abierta a David Levy, Jaap van den Herik y la junta directiva de la ICGA en la que afirman que ahora hay "evidencia abrumadora" de que Rybka 1.0 beta (la primera versión fuerte de Rybka) se derivó directamente de Fruit. [66]
El 28 de junio de 2011, la Asociación Internacional de Juegos de Computadora (ICGA) concluyó su investigación y determinó que Vasik Rajlich , al programar Rybka, había plagiado otros dos programas de software de ajedrez: Crafty y Fruit . [67] Según la ICGA, Vasik Rajlich no cumplió con la regla de la ICGA de que cada programa de ajedrez de computadora debe ser el trabajo original del desarrollador participante y aquellos "cuyo código se deriva de o incluye código de juego escrito por otros deben nombrar a todos los demás autores, o la fuente de dicho código, en los detalles de su presentación". [68] La ICGA consideró la supuesta violación de Vasik Rajlich como la ofensa más grave que un programador de ajedrez y miembro de la ICGA puede cometer con respecto a sus pares y a la ICGA. [69] La sanción de la ICGA para Vasik Rajlich y Rybka fue la descalificación del Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora (WCCC) de 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010. [70] Vasik Rajlich también fue prohibido de por vida de competir en el WCCC o cualquier otro evento organizado o sancionado por la ICGA. [71] Además, la ICGA exigió que Vasik Rajlich devolviera a la ICGA las cuatro réplicas del Trofeo Shannon presentadas en el WCCC en 2007, 2008, 2009 y 2010 y todo el dinero del premio otorgado por las actuaciones de Rybka en esos eventos. [72]
Tras la publicación del veredicto y la sentencia de la ICGA, se desató un amplio desacuerdo en los foros de ajedrez informático, centrado en la correcta aplicación de la prueba de abstracción-filtración-comparación, las diferencias entre copiar ideas y copiar código y el sesgo en la investigación. [73]
Rajlich respondió a las acusaciones de la ICGA en una entrevista en vídeo con Nelson Hernández, y respondió preguntas sobre la controversia y sus opiniones al respecto. [47]
En enero de 2012, ChessBase .com publicó un artículo del Dr. Søren Riis. Riis, un científico informático de la Universidad Queen Mary de Londres y moderador del foro Rybka, criticó la decisión de la ICGA, la investigación, los métodos en los que se basó la investigación y el sesgo de los miembros del panel y de la Secretaría. Riis argumentó que las partes críticas del informe del panel de la ICGA que parecían mostrar una duplicación de código línea por línea entre Rybka y Fruit eran engañosas o falsificadas, y objetó la composición del panel y de la Secretaría, sugiriendo que consistía casi exclusivamente en programadores de ajedrez rivales que tenían un conflicto de intereses en ver a Rajlich excluido de la competencia para interrumpir su dominio ininterrumpido del ajedrez informático competitivo. [74] El presidente de la ICGA, David Levy, y el investigador en matemáticas de la Universidad de Sydney, Mark Watkins, respondieron a la publicación de Riis con sus propias declaraciones en defensa del panel de la ICGA y sus hallazgos, respectivamente. [75] [76] ChessBase publicó una larga lista de comentarios de los lectores al artículo de Riis, señalando específicamente los dos comentarios más largos, uno a favor y otro en contra, que se encontraban al final. [77]
En 2012, Vasik Rajlich presentó una queja [78] contra las decisiones, el proceso y la parcialidad de la ICGA ante la Comisión de Ética de la FIDE , firmada por Soren Riis, Ed Schröder y Chris Whittington. En 2015, la Comisión de Ética de la FIDE declaró a la Asociación Internacional de Juegos de Computadora ICGA culpable de infracciones éticas durante los procedimientos disciplinarios internos y sancionó a la ICGA con una advertencia. [79]
Cock de Gorter, presidente de la Asociación Holandesa de Ajedrez Informático (CSVN), escribió:
No hace falta que les diga que la ICGA ha hecho un lío terrible. En agosto pasado, en nuestro sitio web, declaramos que no aceptaremos la prohibición de Rybka. El mundo del ajedrez por ordenador está dividido en dos. En este momento, la junta directiva de CSVN tiene serias dudas sobre la legitimidad de la decisión de la ICGA. Por lo tanto, hemos decidido no acatar sus sanciones contra Rybka. [80]
Los partidarios de las sanciones fueron duramente cuestionados por, por ejemplo, Miguel A. Ballicora, George Speight y Søren Riis. Su oposición nos impresionó, porque estas personas pueden confiar en una vasta experiencia en el campo de la programación del ajedrez, el derecho y la lógica matemática. Cuando finalmente el holandés Ed Schröder, ex campeón mundial de ajedrez por ordenador, se unió a los críticos de la ICGA antes mencionados, ya no parecíamos tener otra opción. [81]
En respuesta, 10 ex participantes de eventos de CSVN publicaron una carta abierta el 21 de septiembre de 2011, acusando a CSVN de "falta de criterio", señalando y criticando personalmente al presidente Cock de Gorter "sus... torneos ya no están en buenas manos" y anunciando su retiro de los eventos de CSVN "bajo la dirección actual". [82]
Rybka compitió en el evento CSVN 2012 (ICT) y ganó. [83]