Rybka es un motor de ajedrez informático diseñado por el maestro internacional Vasik Rajlich . Alrededor de 2011, Rybka era uno de los motores mejor calificados en las listas de clasificación de motores de ajedrez [2] [3] [4] [5] [6] y ganó muchos torneos de ajedrez por computadora .
Después de que Rybka ganara cuatro Campeonatos Mundiales de Ajedrez por Computadora consecutivos de 2007 a 2010, fue despojado de estos títulos después de que la Asociación Internacional de Juegos de Computadora concluyera en junio de 2011 que Rybka fue plagiado de los motores de ajedrez Crafty y Fruit [7] [8] y por lo que no cumplió con sus requisitos de originalidad. [9] En 2015, la Comisión de Ética de la FIDE, tras una denuncia presentada por Vasik Rajlich y el desarrollador de motores de ajedrez y editor de juegos Chris Whittington sobre violaciones éticas durante procedimientos disciplinarios internos, declaró culpable a la ICGA y sancionó a la ICGA con una advertencia. Caso 2/2012. [10] [11]
ChessBase publicó una desafiante entrevista-artículo en dos partes [12] sobre el proceso y el veredicto con el portavoz de la ICGA, David Levy. Posteriormente, ChessBase reclutó a Rejlich para producir Fritz 15 (lanzado a finales de 2015) [13] y Fritz 16 (lanzado a finales de 2017). [14]
La palabra rybka , pronunciada [ˈrɪpka] en checo , significa pececito en checo, polaco y en muchas otras lenguas eslavas . En una entrevista con Alexander Schmidt le preguntaron a Vasik Rajlich: "¿Elegiste el nombre Rybka porque tu programa siempre se te escapaba de las manos como un pececillo?". Él respondió: "En cuanto al nombre Rybka, lo siento, pero seguirá siendo mi secreto privado". [15]
Rybka es un programa de código cerrado, pero todavía se han revelado algunos detalles: Rybka utiliza una representación bitboard , [16] y es un buscador alfa-beta con una ventana de aspiración relativamente grande. [17] Utiliza una poda muy agresiva, lo que lleva a árboles de búsqueda desequilibrados. [18] Se desconocen los detalles de la función de evaluación, pero desde la versión 2.3.1 ha incluido el trabajo del GM Larry Kaufman sobre desequilibrios materiales, gran parte del cual fue elaborado en una serie de artículos en la década de 1990. [19]
Varios miembros del equipo de Rybka son fuertes jugadores de ajedrez: Vasik Rajlich , el autor principal de Rybka, es un Maestro Internacional (MI). El GM Larry Kaufman es el Campeón Mundial Senior de Ajedrez de 2008, y desde la versión 2.3 hasta la versión 3 estuvo a cargo principal de la función de evaluación. Iweta Rajlich , esposa de Vasik Rajlich y principal evaluadora de Rybka, es GM femenina (WGM) e IM. Jeroen Noomen (que trabajó en Rebel ) y Dagh Nielsen fueron los autores del libro de aperturas ; este último es uno de los mejores ajedrecistas de estilo libre del mundo . Ambos son ahora menos activos y Jiri Dufek está a cargo del libro.
Vasik Rajlich comenzó a trabajar en su programa de ajedrez a principios de 2003. La primera versión beta de Rybka se lanzó el 2 de diciembre de 2005.
La aparición de la versión beta gratuita de Rybka 1 y de la primera versión comercial, Rybka 1, a finales de 2005, fue una sensación, y Rybka pronto se convirtió en el programa dominante que encabezaba las listas de clasificación por un amplio margen. [20]
En enero de 2004, Rybka participó en el 6º Torneo de Ajedrez por Computadora para Programadores (CCT6), ubicándose en el puesto 53 de 54 competidores, perdiendo 5 juegos, empatando 3 y venciendo al último clasificado que tenía 0 puntos (Tohno). [21]
En abril de 2004, Rybka participó en Chess War V dirigida por Olivier Deville, terminando 23º en la División D. [22]
En abril de 2004, Rybka participó en la temporada 3 del sistema suizo de Claude Dubois, logrando 6 victorias, 6 derrotas y 6 empates en el Top 200 para terminar en el puesto 71. [23]
Rybka participó en Chess War VI y terminó en el puesto 42 en la División D. [24] Rybka participó en Chess War VII terminando en el puesto 48 en la División C. [25] Rybka participó en la ronda 3 de AEGT, obteniendo 89 victorias, 28 derrotas y 15 empates. [26]
En diciembre de 2005, Rybka participó en el 15º Campeonato Internacional de Ajedrez por Computadora de Paderborn . Rybka ganó el torneo con una puntuación de 5½ puntos sobre 7, por delante de otros motores como Gandalf, Zappa , Spike, Shredder y Fruit .
En CCT8 en febrero de 2006, Rybka ganó con una puntuación de 8 sobre 9, quedando invicto. En el torneo principal de estilo libre PAL/CSS de abril de 2006 , un Rybka 1.1 sin ayuda consiguió el primer puesto. En la fase final, Rybka 1.1 terminó en segundo y tercer lugar, detrás de Hydra . En el sexto ICT de Leiden en mayo de 2006, Rybka ganó con una puntuación de 8½ sobre 9, por delante de Sjeng , Gandalf y Shredder . En el 14º Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora en Turín, Italia, en mayo de 2006, Rybka, jugando bajo el nombre de Rajlich , terminó segundo, empatado con Shredder , después de Junior , el campeón mundial ganador de 2006. En el torneo principal de estilo libre PAL/CSS de junio de 2006, el equipo Rybka, que jugaba bajo el nombre de Rajlich, empató en el primer lugar con Intagrand. En la final, el equipo de Rybka obtuvo claramente el primer puesto, un punto por delante del resto. Los 8 clasificados para la final eran usuarios de Rybka. En el campeonato holandés abierto de ajedrez por computadora de 2006 , Rybka 2.2 terminó en primer lugar con una puntuación perfecta de 9 sobre 9. [ cita requerida ] [27] En diciembre de 2006, Rybka participó en el 16º Campeonato Internacional de Ajedrez por Computadora de Paderborn . Rybka ganó el torneo con una puntuación de 6½ puntos sobre 7. [ cita necesaria ]
En febrero de 2007, Rybka participó en el CCT9 y ganó con 6/7. [ cita necesaria ] En el 7º ICT de Leiden en mayo de 2007, Rybka ganó con una puntuación de 7½ sobre 9, por delante de Zappa y HIARCS . [ cita necesaria ] Rybka ganó el 15º Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora en junio de 2007 con una puntuación de 10 sobre 11. El equipo de Rybka, jugando bajo el mando de Rajlich, ganó la final de estilo libre PAL/CSS de junio de 2007 con una puntuación de 6/9. . Más tarde, ese mismo año, volvió a ganar el campeonato holandés abierto de ajedrez por ordenador , con una puntuación de 8/9. [28]
En enero de 2008, Rybka empató en el primer puesto del CCT10 con 5,5/7. [ cita necesaria ] En octubre de 2008, Rybka ganó el 16º Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora , celebrado en Beijing , China , con una puntuación de 8/9. Un mes después, Rybka ganó el 27º Campeonato Abierto Holandés de Ajedrez por Computadora, celebrado en Leiden , con un puntaje perfecto de 9/9. [29]
En marzo de 2009, Rybka ganó el CCT11 con 7,5/9 [30] y el 17º Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora , celebrado en Pamplona , España , con una puntuación de 8/9. [31]
En mayo de 2010, Rybka ganó el Torneo Internacional de Ajedrez por Computadora en Leiden con 8/9. [32]
En marzo de 2007, Rybka jugó un partido de ocho partidas contra el GM Roman Dzindzichashvili con probabilidades de peón y movimiento. El resultado fue 4-4, tras dos victorias de Rybka, cuatro empates y dos derrotas. [33]
Mientras que Rybka ganó una partida de 8 partidas en marzo de 2007 con el GM Jaan Ehlvest , que implicaba darle probabilidades de peón al humano, el GM Larry Kaufman del equipo Rybka ha prometido su propio dinero a un GM humano que puede vencer a Rybka en una partida de seis partidas. sin probabilidades materiales Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . El GM Jaan Ehlvest fue nuevamente elegido para jugar contra Rybka, obteniendo el doble de tiempo para pensar y con blancas en cada partida, con Rybka teniendo solo un libro de aperturas de tres movimientos, un tamaño de hash limitado (512 MB) y sin tablas de finales (la partida fue apodada "Todo menos un peon"). El partido, que se volvió a jugar en 2007, terminó 4,5-1,5 después de tres victorias de Rybka y tres empates . [34]
En septiembre de 2008, Rybka jugó un partido de probabilidades contra Vadim Milov , su oponente más fuerte hasta el momento en un partido de probabilidades. Milov en ese momento tenía una calificación Elo de 2705, lo que lo ubicaba en el puesto 28 del mundo. El resultado fue una estrecha victoria para Milov: en dos partidas estándar (Milov jugó con blancas, sin probabilidades), Milov perdió la primera partida y empató la segunda. Luego jugaron dos partidas con el clásico handicap de "peón y jugada" (f7 eliminado). La primera partida terminó en un temprano empate por jaque perpetuo, mientras que la segunda la ganó Milov. Finalmente jugaron cuatro partidas con probabilidades de cambio (Rybka eliminó la torre a1, Milov b8 el caballo); Aquí Rybka empató tres veces y perdió una. La puntuación final fue de 4,5 a 3,5 para Milov. [35]
En septiembre de 2007, Zappa derrotó a Rybka en un partido, 5+1 ⁄ 2 – 4+1 ⁄ 2 . En este partido se jugaron dos partidos famosos. La primera fue la cuarta partida de 180 movimientos, [36] que se acercaba al empate según la regla de los 50 movimientos . Sin embargo, debido a una evaluación incorrecta por parte del motor Rybka, en la jugada 109 movió un peón para evitar un empate (aunque Zappa pudo tomar el peón inmediatamente, y lo hizo), reiniciando así el contador de esa regla. La pérdida del peón finalmente permitió a Zappa reducir las defensas de Rybka y ganar la partida. [37] Luego, en la partida 9, Rybka tenía 3 peones de ventaja con una posición totalmente ganada, pero cometió un terrible error en la jugada 71, "el peor error en el ajedrez informático moderno", [38] ya que carecía de conocimientos suficientes para ver un empate. sobrevendrían obispos de colores opuestos . Zappa tenía este conocimiento, lo aprovechó y empató el juego. [39] Anthony Cozzie agradeció a su operador Erdogan Gunes por tener los medios para quedarse hasta el final en estos dos juegos, en lugar de aceptar un empate en el juego 4 o renunciar en el juego 9. [38]
El partido se produjo después de que Vasik Rajlich hiciera un desafío publicitario de 100.000 dólares al campeón de la FIDE, Fritz o Junior, ofreciendo incluso probabilidades de un juego en un partido de 24 juegos (13 puntos). [40] Pero las negociaciones entre Rybka y Junior fracasaron debido a disputas sobre las máquinas en el lugar. [41] El partido se cambió a 10 juegos contra Zappa, con $10,000 como cantidad finalmente pagada al ganador.
Rybka 3 fue lanzado el 6 de agosto de 2008. [42] Mientras que las versiones anteriores de Rybka fueron lanzadas exclusivamente por Convekta, Rybka 3 fue lanzado tanto por Chessbase como por Convekta. [43] Aunque sigue siendo un motor UCI , Rybka 3 tiene características adicionales cuando se ejecuta bajo las interfaces de usuario ChessBase y Convekta. [42] En una entrevista con Frank Quisinsky, Vasik Rajlich reveló planes para una futura GUI que "mostraría adecuadamente el conocimiento del ajedrez al usuario", muy probablemente en forma de evaluación gráfica de las piezas en el tablero. La GUI, llamada Aquarium , ha sido lanzada por ChessOK (anteriormente conocido como Convekta). [44]
Rybka 4 fue lanzado el 26 de mayo de 2010. Vasik Rajlich ha proporcionado la siguiente información en el foro de Rybka: [45]
Vasik Rajlich ha lanzado "Remote Rybka", que es una versión especial de Rybka (4+ o clúster) en hardware/clústeres muy potentes dirigidos por Lukas Cimiotti. [46] Esto se puede alquilar por un período de tiempo específico, aunque actualmente no menos de 2 días debido a los costos generales. Al alquilar, uno tiene acceso a Remote Rybka desde su PC, y todos los detalles del alquiler son estrictamente privados.
Esta fue una versión producida rápidamente después de que se anunciara la investigación de la ICGA, para garantizar que no haya infidelidades en el origen del código. Fue lanzado el 5 de marzo de 2011.
La información de la última entrevista en vídeo realizada por Vasik Rajlich [47] indicó que estaba previsto que Rybka 5 llegara entre finales de 2011 y la primera mitad de 2012. En abril de 2022, esto nunca ocurrió.
Los primeros motores privados Rybka han sido acusados de ser un clon de Crafty , incluida la copia de errores específicos, como comparar el resultado de la función EvaluateMate con un número, 99999, que posiblemente no podría devolver [48] , y código innecesario ("hay No hay ninguna razón terrenal para que un programa que afirma haber sido iniciado en 2003 tenga dicho código, aparte de que fue copiado sin pensar de Crafty sin la más mínima comprensión de su propósito"). [49]
En mayo de 2007, apareció en escena un nuevo motor de ajedrez llamado Strelka (que en ruso significa "flecha"), supuestamente escrito por Yuri Osipov. Pronto, hubo acusaciones de que Strelka era un clon de Rybka 1.0 beta, en el sentido de que era una versión de Rybka ligeramente modificada y sometida a ingeniería inversa. [50] Varios jugadores encontraron que Strelka realizaba análisis idénticos a Rybka en una variedad de situaciones diferentes, incluso teniendo los mismos errores y debilidades en algunos casos. Osipov, sin embargo, declaró repetidamente en los foros de discusión que Strelka se basó en Fruit , no Rybka, y que cualquier similitud se debía a que Rybka también se basaba en Fruit o a que había ajustado la función de evaluación para que fuera lo más cercana posible a Rybka. [51] [52]
Con el lanzamiento de Strelka 2.0 beta, se incluyó el código fuente. Rajlich afirmó que la fuente hizo "obvio" que Strelka 2.0 beta era de hecho un clon de Rybka 1.0 beta, aunque no sin algunas mejoras en ciertas áreas. Sobre esta base, afirmó que la fuente era suya y tenía la intención de volver a publicarla bajo su propio nombre, [53] aunque más tarde decidió no hacerlo. También alegó que "Yuri Osipov" era un seudónimo .
Según Victor Zakharov (compañía Convekta) en su reseña para el sitio web de ajedrez Arena: "Considero que Yuri Osipov (Ivanovich) es el nombre real. No lo ocultó. Sin embargo, no puedo afirmarlo con 100% de seguridad". Y también tiene algún contacto con Yuri Osipov para el desarrollo de un programa de ajedrez para plataformas móviles. [54]
El autor de Fruit, Fabien Letouzey, expresó en la carta abierta mencionada anteriormente que Strelka 2.0 beta es un derivado de Fruit con algunos cambios menores. [55]
IPPOLIT , RobboLito, Igorrit, IvanHoe, FireBird y Fire son una serie de potentes programas de ajedrez de código abierto, desarrollados originalmente por un equipo de programadores anónimos que se hacen llamar decembristas, después de la revuelta decembrista . [56] [57]
El motor de ajedrez IPPOLIT fue lanzado en mayo de 2009 con su código fuente, pero debido a la política de algunos foros de ajedrez de no publicar material de "estatus legal cuestionable" (por ejemplo, los estatutos de Talkchess [58] ), permaneció relativamente desconocido hasta octubre de 2009. Vasik Rajlich ha declarado [59] que IPPOLIT es una versión descompilada de Rybka, y que las personas involucradas lo mantuvieron informado de su progreso por correo electrónico. [60]
Rybka ha sido acusado de estar basado en Fruit , pero Rajlich lo ha negado categóricamente, [61] diciendo que Rybka es 100% original a nivel de código fuente. El programador de ajedrez Zach Wegner ha presentado más acusaciones de violación de la GPL basándose en un nuevo esfuerzo de descompilación y un estudio de un año del ejecutable Rybka 1.0. [62] Desde entonces, Rajlich se ha negado a responder a estas acusaciones. [63] Desde entonces, el autor de Fruit, Fabien Letouzey, apareció tras una ausencia de cinco años en enero de 2011 y publicó una carta abierta [55] solicitando más información sobre Rybka y las violaciones de la GPL.
El presidente de la ICGA, David Levy, abordó la situación en ChessVibes y convocó a un foro de programadores para decidir los méritos. [64] Las opciones incluyen revocar todas las victorias en torneos de Rybka mediante el Estatuto 3.h.iv. [65] Desde entonces, catorce conocidos programadores de ajedrez han escrito una carta abierta a David Levy, Jaap van den Herik y a la junta directiva de la ICGA afirmando que ahora existe "evidencia abrumadora" de que Rybka 1.0 beta (la primera versión fuerte de Rybka) se derivó directamente de Fruta. [66]
El 28 de junio de 2011, la Asociación Internacional de Juegos de Computadora (ICGA) concluyó su investigación y determinó que Vasik Rajlich, al programar Rybka, había plagiado otros dos programas de software de ajedrez: Crafty y Fruit . [67] Según la ICGA, Vasik Rajlich no cumplió con la regla de la ICGA de que cada programa de ajedrez por computadora debe ser el trabajo original del desarrollador entrante y aquellos "cuyo código se deriva o incluye código de juego escrito por otros deben nombrar todos otros autores, o la fuente de dicho código, en los detalles de su envío". [68] La ICGA consideró la supuesta violación de Vasik Rajlich como el delito más grave que un programador de ajedrez y miembro de la ICGA puede cometer con respecto a sus pares y a la ICGA. [69] La sanción de la ICGA para Vasik Rajlich y Rybka fue la descalificación del Campeonato Mundial de Ajedrez por Computadora (WCCC) de 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010. [70] A Vasik Rajlich también se le prohibió de por vida competir en el WCCC o cualquier otro evento organizado o sancionado por la ICGA. [71] Además, la ICGA exigió que Vasik Rajlich devolviera a la ICGA las cuatro réplicas del Trofeo Shannon presentadas en el WCCC en 2007, 2008, 2009 y 2010 y todos los premios en metálico otorgados por las actuaciones de Rybka en esos eventos. [72]
Tras la publicación del veredicto y la sentencia de la ICGA, estalló un amplio desacuerdo en los foros de ajedrez informático, centrado en la aplicación correcta de la prueba de abstracción-filtración-comparación, las diferencias entre copiar ideas y copiar códigos y el sesgo en la investigación. [73]
Rajlich respondió a las acusaciones de la ICGA en una entrevista en video con Nelson Hernández y respondió preguntas sobre la controversia y sus opiniones al respecto. [47]
En enero de 2012, ChessBase .com publicó un artículo del Dr. Søren Riis. Riis, científico informático de la Universidad Queen Mary de Londres y moderador del foro Rybka, criticó la decisión de la ICGA, la investigación, los métodos en los que se basó la investigación y la parcialidad de los miembros del panel y la Secretaría. Riis argumentó que partes críticas del informe del panel de la ICGA que parecían mostrar una duplicación de código línea por línea entre Rybka y Fruit eran engañosas o falsificadas, y objetó la composición del panel y de la Secretaría, sugiriendo que consistía casi exclusivamente en programadores de ajedrez rivales que Tenía un conflicto de intereses al ver a Rajlich excluido de la competición para interrumpir su dominio inquebrantable del ajedrez informático competitivo. [74] El presidente de la ICGA, David Levy , y el investigador en matemáticas de la Universidad de Sydney, Mark Watkins, respondieron a la publicación de Riis con sus propias declaraciones defendiendo el panel de la ICGA y sus conclusiones, respectivamente. [75] [76] ChessBase publicó una larga lista de comentarios de los lectores al artículo de Riis, señalando específicamente los dos comentarios más largos, uno a favor y otro en contra, que se encontraban al final. [77]
En 2012, Vasik Rajlich presentó una denuncia [78] contra las decisiones, el proceso y el sesgo de la ICGA ante la Comisión de Ética de la FIDE , firmada conjuntamente por Soren Riis, Ed Schröder y Chris Whittington. En 2015, la Comisión de Ética de la FIDE declaró culpable a la Asociación Internacional de Juegos de Computadora (ICGA) de violaciones éticas durante procedimientos disciplinarios internos y sancionó a la ICGA con una advertencia. [79]
Cock de Gorter, presidente de la Asociación Holandesa de Ajedrez Informático (CSVN), escribió:
No necesito decirles que la ICGA hizo un desastre terrible. El pasado mes de agosto declaramos en nuestro sitio web que no aceptaríamos la prohibición de Rybka. El mundo del ajedrez informático está dividido en dos. En este momento la junta directiva de CSVN tiene serias dudas sobre la justeza de la decisión de ICGA. Por lo tanto, hemos decidido no acatar sus sanciones contra Rybka. [80]
Quienes estaban a favor de las sanciones fueron duramente cuestionados por (por ejemplo) Miguel A. Ballicora, George Speight y Søren Riis. Su oposición nos impresionó, porque estas personas pueden contar con una gran experiencia en el campo de la programación del ajedrez, el derecho y la lógica matemática. Cuando finalmente el holandés Ed Schröder, ex campeón mundial de ajedrez informático, se unió a los críticos de la ICGA antes mencionados, parecía que ya no teníamos otra opción. [81]
En respuesta, 10 ex participantes de eventos de CSVN publicaron una carta abierta el 21 de septiembre de 2011, acusando a CSVN de "falta de juicio", señalando y criticando personalmente al presidente Cock de Gorter "sus... torneos no están en buenas manos". nunca más" y anunciando su retirada de los eventos de CSVN "bajo la dirección actual". [82]
Rybka compitió en el evento CSVN (ICT) de 2012 y ganó. [83]