Ruth Beymer Drown (21 de octubre de 1891 – 13 de marzo de 1965) [1] nacida en Colorado fue una practicante de medicina alternativa, quiropráctica y defensora de la radiónica estadounidense . Inventó dispositivos de radio que, según ella, podían curar a cualquier paciente del mundo, simplemente con una muestra de sangre. Drown fue investigada por la Oficina Estatal de Inspección de Alimentos y Medicamentos de California y acusada de hurto mayor en 1963. Los investigadores afirman que su radioterapia utilizaba dispositivos eléctricos inútiles para tratar dolencias inexistentes. Drown murió antes de que el caso llegara a juicio.
Nacido en Colorado en 1891, Drown se mudó a California en 1918 y vivió en Hollywood, California . [2]
Drown trabajó en el departamento de ensamblaje eléctrico de Southern California Edison Company y fabricó su primera máquina radiónica en 1929. [3] Drown comenzó a ejercer como quiropráctica en 1922. [2] Fue influenciada por los dispositivos de Albert Abrams . [4] Era una osteópata autorizada y miembro de la Asociación Naturopática Estadounidense. [3]
Inventó aparatos de radio que, según ella, podían curar a cualquier paciente del mundo con solo tomar una muestra de sangre. [5] Según Drown, los instrumentos de radioterapia y visión por radio de Drown (también llamados instrumentos de rayos Homo-Vibra ) se sintonizaban con las vibraciones del cuerpo y podían localizar e identificar no solo enfermedades, sino también medir la presión arterial, examinar la orina y tomar muestras de la temperatura del paciente. Cuando se probaron de forma independiente, sus dispositivos y su técnica resultaron ineficaces, ya que no pudo diagnosticar ninguna enfermedad con precisión a partir de muestras de sangre proporcionadas a los pacientes. [6]
En la clínica, algunos pacientes se sentaban en una mesa y apoyaban los pies sobre almohadillas hechas de plata alemana. La consola tenía una "almohadilla para los dedos" y una serie de diales que Drown ajustaba después de colocar un electrodo en el cuerpo del paciente, generalmente en el estómago. Cuando el dedo de Drown sobre la almohadilla comenzaba a "pegarse" o "chirriar" al girar los diales, significaba que "los ajustes de los diales comenzaban a acercarse a la frecuencia de vibración de la parte u órgano del cuerpo que supuestamente estaba probando". Drown sacaba entonces frascos de vidrio que contenían una sustancia química y los insertaba sin abrir en el hueco del escritorio y continuaba ajustando los diales. Cuando determinaba que había hecho coincidir los números con las vibraciones del paciente, le leía los números del dial a su asistente, quien consultaba el "libro de frecuencias" que le daba la frecuencia de vibración "normal" que luego "se devolvía al cuerpo para restablecer la salud". [7]
Otra máquina, apodada por la policía "el túnel del amor", hacía que los pacientes se tumbaran sobre una placa y se la insertaba en una bobina hueca. Drown dijo que esto "enderezaba a las personas que caminaban torcidas". Si un paciente no quería comprar una de las máquinas de Drown para uso doméstico, podía llamar a la clínica que había guardado su muestra de sangre en un papel secante e insertarla en la máquina. "La muestra de sangre supuestamente permanecía en algún tipo de comunicación continua con el resto de la sangre del paciente, donde pudiera estar, y por lo tanto reflejaba cualquier enfermedad actual". O por una tarifa mensual de $35, la muestra de sangre se insertaba en la máquina en un día específico, luego se ajustaban los diales a la velocidad de curación y durante una hora se comunicaba con la sangre del paciente en cualquier parte del mundo. Drown afirmó que podía tomar fotografías de órganos enfermos utilizando "radiovisión". En el juicio de 1966, los expertos médicos examinaron estas fotos, uno de los cuales las calificó de "completamente ininteligibles". [7]
Drown también afirmó que la música jazz causaba cáncer y que se podía combatir tocando melodías relajantes. En uno de sus libros, Drown Atlas of Radio Therapy, afirmó que los pacientes no deberían estar de pie sobre un desagüe cuando se duchan porque el magnetismo del paciente sería arrastrado por el agua hacia el desagüe y dejaría al paciente "agotado". Al bañarse, otra persona debería vaciar el agua de la bañera, o el paciente debería ponerse una bata y vaciar el agua fuera de la bañera para evitar que el magnetismo del paciente se vaya con el agua. [7]
En 1949, los dispositivos de Drown fueron probados en la Universidad de Chicago. En una de las pruebas, Drown dijo que la paciente sufría cáncer de mama, estaba ciega de un ojo y sus ovarios no funcionaban; la paciente en realidad sufría tuberculosis. [7] El escritor científico Martin Gardner señaló que "a Drown le dieron muestras de sangre de diez pacientes. Sus diagnósticos de los tres primeros fueron tan erróneos que ni siquiera intentó con los siete restantes". En una prueba, Drown intentó usar ondas de radio para detener la hemorragia de un animal de laboratorio anestesiado, pero fracasó. [3] El comité declaró que los dispositivos eran una charlatanería y concluyó que "sus supuestos éxitos se basan únicamente en la actitud acrítica de sus seguidores. Su técnica consiste en encontrar tantos problemas en tantos órganos que, por lo general, puede decir 'te lo dije' cuando registra una conjetura afortunada ocasional. En estas pruebas en particular, incluso esta suerte la abandonó". [8] [9] [3]
Cuando el actor Tyrone Power y su esposa sufrieron un accidente de coche en Italia a principios de los años 50, Drown intentó curarlos mediante una terapia de ondas cortas (utilizando un dispositivo llamado "Modelo 300") con una muestra de sangre de ambos que, según ella, tenía guardada en su biblioteca en papel secante. Cuando regresaron a Estados Unidos, les envió una factura. [3] [10]
El 23 de mayo de 1963, Jackie Metcalf y la inspectora estatal de alimentos y medicamentos Concetta Jorgensen actuaron como investigadores encubiertos al llevar muestras de sangre a la oficina de Drown en La Brea, en Hollywood, para su análisis. Les cobraron 50 dólares por diagnóstico y les dijeron que el proceso podía tratar a cualquier paciente de cualquier parte del mundo "sintonizándose... con ondas de radio de las cajas negras". Metcalf tomó tres muestras en papel secante y afirmó que eran de sus hijos. Tres días después, "recibió un diagnóstico de varicela para los tres niños y paperas en uno también. Las muestras de sangre eran en realidad de una oveja, un pavo y un cerdo". Metcalf le dijo al personal de la clínica que ella (Metcalf) tenía problemas de estómago y le diagnosticaron "envenenamiento por aluminio del estómago y la vesícula biliar. Le aconsejaron que tirara todos sus utensilios de cocina de aluminio y volviera para recibir más tratamiento". [11] Metcalf compró un instrumento terapéutico para curar ahogamientos por $588 para poder tratar a su familia en casa, Chatfield le enseñó cómo configurar los diales para curar a los niños. [7]
En el momento de su detención, la clínica había tratado a más de 35.000 personas y había vendido los aparatos a médicos de todo el país. “Se supone que los aparatos podían diagnosticar y curar casi todas las dolencias conocidas, desde los celos hasta el cáncer, además de unas cuantas enfermedades que la ciencia médica aún no había descubierto”. [7]
En 1951, Drown fue juzgada por cargos federales de "introducir un dispositivo mal etiquetado en el comercio interestatal". Un testigo experto, el Dr. Elmer Belt, calificó el dispositivo de "completamente inútil... Ni siquiera podía usarlo para divertir a los niños". Drown fue multada con 1.000 dólares y dejó de enviar sus dispositivos fuera de California, "pero por lo demás siguió con sus actividades como siempre". [7]
La policía, que estaba siendo investigada desde abril de 1963 por investigadores de la organización estatal de alimentos y medicamentos, arrestó a las dos quiroprácticas, Ruth B. Drown y su hija Cynthia Chatfield, así como a cuatro empleados, en las oficinas del Laboratorio Drown en 1358 N. La Brea Ave, el 9 de octubre de 1963. Margaret Lunness y las quiroprácticas fueron acusadas de un cargo de hurto mayor y dos cargos de intento de hurto mayor. Margaretha Bice, Myrna Ayres y Opal Gamst fueron acusadas de dos cargos de intento de hurto mayor. [11] En enero de 1964, se desestimaron los cargos contra las tres empleadas, Bice, Ayres y Gamst. Se ordenó a Drown, Chatfield y Lunness que comparecieran a juicio. [12]
Drown afirmó que la policía había cometido un delito contra ella al registrar y tomar ilegalmente sus dispositivos, y solicitó la devolución de seis "dispositivos de diagnóstico y tratamiento por control remoto". [12] En noviembre de 1963, "la orden de registro utilizada en la redada fue anulada por un juez de la Corte Superior... pero el jurista se negó a devolver... las máquinas". [13]
El juicio se programó para el 23 de marzo de 1964 en el Tribunal Superior. [13] Drown murió el 13 de marzo de 1965. [1]
Durante el juicio de 1966, muchos de los pacientes de Drown testificaron: a un hombre se le dijo que redujera la ingesta de insulina para su hijo, que era diabético. A un hombre epiléptico se le dijo que dejara de tomar la medicación que le había recetado su médico. Un quiropráctico que utilizaba una de las máquinas de Drown llevó a un hombre para que le hicieran pruebas, y no se encontró cáncer en el paciente, que más tarde murió. Durante una biopsia se demostró que el paciente tenía un cáncer maligno. Más adelante en el juicio, el profesor de radiología de la Facultad de Medicina de la UCLA, el Dr. Moses Greenfield, desmontó un dispositivo en audiencia pública y explicó que todo lo que "consistía era un trozo de cable que unía dos piezas de metal diferente... la función que desempeñaba el paciente era completar el circuito que de otro modo estaría roto... una pequeña corriente eléctrica fluía entre los dos metales... funcionando como una simple linterna". Se descubrió que los diales de la máquina estaban conectados entre sí, por lo que no había ninguna diferencia en dónde se colocaban. [7]
El fiscal adjunto John Miner dijo en su resumen al juez al final del juicio de 1966: "La charlatanería puede matar, y el uso de instrumentos fraudulentos como estos dispositivos en la sala del tribunal es peligroso para la vida humana". [7]
En noviembre de 1966, Margaret Lunness y Cynthia Chatfield fueron condenadas por intento de hurto mayor y hurto mayor. En marzo de 1967, Lunness fue puesta en libertad condicional y su condena por intento de hurto mayor se redujo a un delito menor. Chatfield cumplió condena en prisión. [14]
El juez, al declarar culpable a la clínica, afirmó que "la teoría del tratamiento no es más válida que la del 'vudú o la brujería'". [7]
El funeral de Drown se celebró en la Pequeña Iglesia de las Flores y fue enterrado en Forest Lawn en Glendale, California . [1] [2]
Amada madre de la Dra. Cynthia Chatfield y Homer F. Drown también le sobreviven 4 nietos y 2 bisnietos.