Rujm al-Malfouf o Rujm al-Malfouf Norte es una antigua estructura que consta de una torre de piedra redonda y varios almacenes adyacentes, ubicada en la actual Ammán , Jordania [1] (antigua Rabbath Ammon ), en el lado norte de Jabal Amman [2] y al lado del Departamento de Antigüedades . [3] Posiblemente construido a mediados del primer milenio a. C. ( periodo de la Edad del Hierro II ) durante el Reino amonita , fue con certeza al menos reconstruido y reutilizado durante el periodo romano. [4] Hay varias estructuras en forma de torre en las mesetas del centro de Jordania, que fueron interpretadas como " torres amonitas " en el sentido de fuertes fronterizos por Nelson Glueck en 1939, pero más recientemente se considera que cumplieron una variedad de propósitos a lo largo de muchos períodos históricos, principalmente de naturaleza agrícola y residencial. [5] [6] Este artículo trata de toda la categoría de dichos sitios, principalmente de Rujm al-Malfouf Norte.
Rujm al-Malfouf Sur , ahora destruida, era una "torre amonita" más pequeña en el lado suroeste de Jabal Amman (13 m de diámetro, en comparación con los 22 m de diámetro de la torre norte). [2] [7]
Rujm al-Malfouf puede traducirse como "montón de piedras redondas". La traducción "col" de mafluf es rechazada por el primer ministro Bikai. [6] La palabra árabe rujm , utilizada como parte de los topónimos , significa montón de piedras, mojón , a veces túmulo .
El Rujm el-Malfuf Norte fue excavado en 1969 por Roger Boraas, quien publicó su informe en 1971. [4] La parte circular de la estructura tiene 22 m de diámetro. [2] Es el único edificio circular de tipo rujm de esta categoría conocido, a fecha de 1991, que tenía una entrada; a los otros se podría haber accedido por escalera. [5] La entrada en dos niveles conducía a una planta baja o sótano cuyo piso estaba directamente sobre el lecho de roca, y a un piso superior por encima de él, los dos niveles estaban separados por un techo/piso con ménsulas de estilo romano que descansaba sobre paredes divisorias. [4] El edificio estaba enlucido en el exterior, al igual que el Rujm el-Malfuf Sur, posiblemente para dificultar la escalada de los atacantes. [5] Las paredes divisorias presentes en todos los yacimientos indican la existencia de un techo con ménsulas o uno sostenido por vigas de madera. [5]
La datación de las estructuras de piedra de la zona ha resultado muy difícil, habiéndose excavado muy pocas de ellas (algunas ni siquiera, otras sólo parcialmente), siendo la cerámica el principal medio para establecer una fecha relativa, e incluso basándose en la suposición de que la secuencia cerámica al este del río Jordán sería la misma que al oeste del mismo. [7]
Kletter (1991) denominó a todo el grupo tipológico "edificios de Rujm el-Malfuf", aunque irónicamente Rujm al-Malfouf Norte es el único ejemplo de una "torre amonita", por utilizar el término de Glueck, que arrojó solo hallazgos del período romano en la excavación de 1969, dejándolo aislado en este sentido. [5] Roger Boraas excavó dos áreas hasta el lecho de roca, dentro y fuera de la torre, y solo encontró fragmentos de cerámica del período romano. Sin embargo, Yassine (1988) cita a Langer de Polacky, quien realizó trabajos adicionales en el sitio después de Boraas pero no los publicó, y quien afirmó haber encontrado cerámica del siglo VI-V a. C. en los niveles inferiores de la torre. [4]
Basándose en la mayoría de los hallazgos de cerámica en todos los edificios similares conocidos, Kletter se sintió seguro de fechar toda la categoría en el período asirio al final de la Edad del Hierro , es decir, alrededor de 730-630/620 a. C., sin descartar que algunos podrían haber sido construidos o utilizados durante el siguiente período, el de dominio babilónico . [5]
Younger, escribiendo en 1989, ofreció una imagen mucho más variada, señalando que 3 de los 29 "sitios de torres" estaban en uso durante la Edad del Bronce Tardío , 7 en el Hierro I , la mayoría, 24, en el Hierro II , 9 en el período romano, 19 en el período bizantino y 9 en el período omeya, añadiendo que más sitios de los esperados habían estado en uso también durante los períodos persa y helenístico . [6]
Hay edificios considerados inicialmente como contemporáneos de Rujm al-Malfouf, de planta redonda, o rectangular o cuadrada, en términos de Glueck y Kletter: rujm s si es redondo, qasr s ( kaser s) si es rectangular/cuadrado. [5] Pueden aparecer aislados, en grupos, uno al lado del otro y a veces compartiendo paredes, e incluso unos dentro de otros, a veces incluso como conglomerados de ambos tipos con una "torre" masiva dominante, redonda o rectangular, en su núcleo. [5]
Kletter consideraba que los edificios circulares eran únicos en la zona de Ammán, tanto en su planta como en su diseño. [5] No podía decirse lo mismo de los edificios rectangulares y cuadrados, aunque los consideraba contemporáneos y a veces entrelazados con los redondos, porque su planta es mucho más común. [5]
Kletter (1991) consideró que no había claridad sobre el propósito de los "edificios de Rujm el-Malfuf". [5] Consideró que era posible que cumplieran una función defensiva, pero advirtió que su ubicación y diseño hablan en contra de un proyecto centralizado (real) de creación de fortalezas militares; consideró más probable que pudieran haber ofrecido refugio a la población local. [5] Kletter también notó la similitud con las noterot , "cabañas de piedra" de Cisjordania / Cisjordania , que eran utilizadas por los agricultores durante la época de la cosecha, y que también contaban con paredes gruesas y se elevaban hasta 8 metros de altura. [5] Datan desde el período helenístico hasta los tiempos modernos. [5] Si bien varios "edificios de Rujm el-Malfuf" podrían haber cumplido la misma función agrícola que las noterot , otros son demasiado grandes (hasta 40x50 m) para ser vistos como simples "cabañas de piedra". [5]
Kletter consideraba que los grandes "edificios de Rujm el-Malfuf" eran asentamientos habitados por una familia extensa o un pequeño clan, que también ofrecían cierta protección en tiempos de peligro. [5]
Younger, también escribiendo en 1991, concluye que muchas estructuras habían resultado ser hornos de cal, refugios de campo y complejos agrícolas (granjas más pequeñas o fincas más grandes). [6]
En 1991, Kletter escribió sobre al menos 34 rujm circulares conocidos en 24 lugares, y unos 100 edificios rectangulares o cuadrados en 70 sitios. [5] Aunque era consciente de la incompletitud de los datos de la prospección, se aventuró a ubicarlos todos dentro de un territorio de condiciones climáticas y topográficas similares (más de 200 mm de lluvia por año, en la meseta sobre el valle del Jordán y al oeste del desierto), y entre lo que él veía como los límites de Amón hacia el Galaad asirio al norte y Moab al sur. [5] Sin embargo, una vez que su paradigma de "sólo la Edad del Hierro" perdió fuerza, gran parte de su razonamiento también perdió su justificación. [6] Además, se descubrió todo un grupo de estructuras similares en la llanura de Madaba , es decir, en Moab, si uno aplicara también los términos de la Edad del Hierro a otros períodos. [6]