El yacimiento de petróleo y gas de Rosebank se encuentra al oeste de Shetland . [1] [2] Es operado por Equinor ; Suncor y Siccar Point Energy. [1] El pozo de descubrimiento se perforó en 2004. Se planeó tomar una decisión final de inversión para Rosebank en mayo de 2022. [1] En 2022, Siccar Point Energy fue adquirida por Ithaca Energy , una empresa filial de Delek Group.
La profundidad del océano es de 1.100 metros (3.600 pies). El pozo de descubrimiento, perforado a 2.743 m (8.999 pies), arrojó 6.000 barriles por día (950 m 3 /d) de petróleo ligero de 37° API desde un depósito de 24 m (79 pies) de espesor. [3]
La licencia P.1026, que cubre los bloques 213/26 y 213/27, fue otorgada a Texaco North Sea UK Co en la 19.ª ronda de licencias offshore del Reino Unido el 1 de junio de 2001. El programa de trabajo incluía un compromiso de reprocesar sísmica 3D y de llegar a una decisión sobre un compromiso de perforación o abandono del pozo en un plazo de tres años. En octubre de 2001, Texaco se fusionó con Chevron , que cedió su participación en la licencia al 40% antes de que se perforara el pozo de descubrimiento, 213/27-1Z, en 2004. En el momento del descubrimiento, los otros propietarios de la licencia eran Statoil (30%), OMV (20%) y DONG (10%). Poco después del descubrimiento, las cuatro empresas obtuvieron una licencia adicional (P.1191) en el bloque adyacente 205/1. [4]
Se han producido varios cambios en la propiedad de la licencia, lo que ha dado como resultado que la propiedad actual esté en manos de Equinor (40%) (y operador de la licencia), Suncor (40%) y Siccar Point (20%). Statoil había vendido su participación del 30% de la licencia a OMV en 2013 [5] antes de que Equinor adquiriera la participación del 40% de Chevron en 2019. [6] Statoil pasó a llamarse Equinor en 2018. [7] Las licencias cubren actualmente los bloques 213/26b, 213/27a y 205/1a. [4]
En octubre de 2006 se inició un programa de evaluación de tres pozos y el segundo pozo de la secuencia, 205/1-1, fue sometido a pruebas de flujo a un ritmo de 6.000 barriles/día de petróleo de buena calidad. [8]
En la exploración de petróleo y gas es una práctica común que los prospectos y descubrimientos se denominen de acuerdo con un tema. [9] Texaco nombró al prospecto Rosebank en honor al whisky de malta escocés Rosebank . Texaco también nombró otros prospectos en el Margen Atlántico de acuerdo con el tema, incluidos Lagavulin , Talisker y Lochnagar . Otros temas de nombres utilizados por varios operadores incluyen aves marinas ( Shell ), montañas escocesas ( BP ), castillos, ríos, danzas escocesas y geólogos famosos ( Conoco ).
El depósito está contenido en capas de arenisca del período Terciario , Paleoceno Colsay [10] que se encuentran entre capas de basalto, lo que hace que el uso de imágenes sísmicas sea difícil y costoso. Se estima que se podrían recuperar 240 millones de barriles (38 × 10 6 m 3 ) de petróleo y gas. [2] También se encontró una acumulación más profunda del período Cretácico en algunos de los pozos, a la que se le denominó Lochnagar .
Las condiciones climáticas son extremadamente difíciles. La superestructura está diseñada para soportar olas de 30 metros (100 pies). Se necesitan precios altos del petróleo y un tratamiento fiscal favorable. [2] Llevar gas al mercado requiere encontrar una forma de financiar un gasoducto que combine la producción de varios yacimientos en el oeste de la zona de Shetland en un gasoducto de exportación. [11] Equinor seleccionó al FPSO Petrojarl Knarr para el desarrollo. El barco fue construido en 2014 para BG Norge.
Rosebank es el mayor yacimiento petrolífero sin explotar del Mar del Norte y se estima que podría extraer 500 millones de barriles equivalentes de petróleo durante su vida útil. Eso lo convierte en casi el triple del tamaño del controvertido yacimiento petrolífero cercano de Cambo , que provocó protestas y oposición generalizadas en 2021 y finalmente se suspendió.
Los temores sobre el daño ambiental que podría causar el desarrollo del campo Rosebank, y sobre su impacto en la capacidad del Reino Unido para cumplir con los compromisos de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero, han llevado a una oposición generalizada al proyecto. En febrero de 2023, varias figuras públicas (incluido el comediante Frankie Boyle , la activista Vanessa Nakate ) e instituciones ( RSPB , el Instituto de la Mujer ) escribieron al primer ministro británico Rishi Sunak , instándolo a rechazar los planes para el campo Rosebank. [12] En marzo, 700 científicos, incluidos algunos de los principales expertos en clima del Reino Unido, escribieron a Sunak pidiéndole que detuviera todos los nuevos desarrollos de petróleo y gas. [13]
También ha habido una importante oposición política al yacimiento de Rosebank. En marzo de 2023, el exlíder de la oposición y secretario de energía en la sombra, Ed Miliband , se opuso públicamente al yacimiento y dijo que el gobierno estaba ignorando la ciencia al negarse a hacer lo mismo. [14] En abril, Chris Skidmore , diputado conservador y presidente de la revisión de cero emisiones netas del gobierno 'Mission Zero', escribió un artículo de opinión en The Guardian contra el desarrollo del yacimiento de Rosebank. [15] Skidmore argumentó que el proyecto socavaría los objetivos de cero emisiones netas y que beneficiaría desproporcionadamente a la economía noruega a expensas del Reino Unido. Los Verdes escoceses también han hecho campaña para que el gobierno rechace los planes de desarrollo, [16] y en un debate en Westminster Hall en junio de 2023, la diputada del Partido Verde Caroline Lucas dijo que la aprobación de Rosebank tendría consecuencias ambientales "desastrosas". [17] En su informe de 2023 al parlamento, los asesores independientes del gobierno del Reino Unido sobre cambio climático, el Comité de Cambio Climático del Reino Unido (CCC), sugirieron que el apoyo del gobierno a la expansión de la producción de combustibles fósiles en el Reino Unido ha dado como resultado que el Reino Unido ya no ocupe una posición de liderazgo global en la acción climática. [18] Esto fue reafirmado por los comentarios del presidente del CCC, Lord Deben . Deben, también miembro del Partido Conservador de la Cámara de los Lores, afirmó que Rosebank desacredita declaraciones anteriores del gobierno del Reino Unido en convenciones climáticas internacionales, donde ha instado a las naciones en desarrollo a reducir las emisiones. [19]
Los grupos activistas también han organizado varias acciones contra el proyecto Rosebank. En mayo, los activistas protestaron y hablaron en el escenario en la Asamblea General Anual de Equinor en Oslo . [20] En junio, grupos y activistas de todo el Reino Unido organizaron manifestaciones en ciudades y costas, incluidas las islas Shetland, ubicadas cerca de Rosebank, y en Londres, Edimburgo, Aberdeen, Grimsby y Cornualles. [21] [22] Los activistas han demostrado que las probables emisiones de la extracción de petróleo de Rosebank harían que la industria del petróleo y el gas no cumpliera con sus objetivos de reducción de emisiones, que forman parte de los Presupuestos de Carbono nacionales legalmente vinculantes del Reino Unido. [23] El proyecto atrajo más controversia cuando se informó de que Equinor estaba considerando "descarbonizar" el proyecto electrificando el FPSO utilizando el parque eólico Viking del Reino Unido . Los analistas calcularon que, de lo contrario, el parque eólico podría estar alimentando a cientos de miles de hogares. [24]