Roebuck contra NUM (Área de Yorkshire) No 2 [1978] ICR 676 es uncaso de derecho laboral del Reino Unido relacionado con la regulación sindical .
Los miembros del sindicato testificaron en nombre del Sheffield Star en una demanda por difamación presentada por el Sr. Arthur Scargill . Fueron sancionados por su sindicato según sus reglas, a instancias del Sr. Scargill, quien presidió el panel disciplinario. Fueron declarados infractores e inhabilitados para ejercer el cargo durante dos años.
Templeman J sostuvo que las medidas disciplinarias eran ilegales. Señaló que "todos los miembros de un tribunal nacional donde están en juego los intereses de su propia organización tienen una inclinación general a defender al sindicato y a sus dirigentes contra ataques de cualquier fuente". El papel de Scargill como presidente "sin duda dio la impresión de que los dados estaban cargados en contra... la apariencia de parcialidad era inevitable". La pregunta es "si un hombre razonable sin conocimientos internos podría pensar que podría ser parcial". [1] Aquí era obvio.