Robin Starveling es un personaje de El sueño de una noche de verano (1596) de William Shakespeare , uno de los rudos mecánicos de Atenas que interpreta el papel de Moonshine en su representación de Píramo y Tisbe . Su papel se considera a menudo uno de los más divertidos de la obra, ya que utiliza una linterna en un intento fallido de representar a Moonshine y su público lo ridiculiza ingeniosamente.
En El sueño de una noche de verano , Teseo, duque de Atenas, se prepara para casarse con Hipólita. Peter Quince decide entretenerla y contrata a un grupo de actores apodados los Rude Mechanicals para representar Píramo y Tisbe , una historia de amor. Robin es uno de los Rude Mechanicals , el sastre, que se reúne con sus colegas para preparar su producción. Al principio, a Robin se le dice que interprete el papel de la madre de Tisbe, pero Peter Quince señala que una historia de amor necesita la luz de la luna brillando sobre los amantes para tener un efecto real en el público. Después de que Nick Bottom sugiera buscar en el almanaque un momento en el que la Luna pueda brillar sobre su actuación, los actores aparentemente deciden que solo harán que Robin actúe como Moonshine. El papel de Robin como Moonshine en la actuación de Píramo y Tisbe de The Mechanical ante la corte de Teseo es a menudo destacado por los académicos como una de las partes más divertidas de la obra. [1] [2] Aunque la corte se burla de todos los jugadores, Starveling es el que más se burla de Hipólita , quien es muy vocal en su opinión de que su intento de ser un delincuente es un fracaso ridículo, aunque muy gracioso. También es el único mecánico al que se corta en su monólogo en lugar de ser objeto de burlas después, lo que hace que se ponga nervioso y resuma sus líneas en lugar de pronunciarlas. Este resumen suele interpretarse con enojo o irritación, pero también se ha realizado como el clímax del potencial miedo escénico de Starveling. Starveling es el miembro del grupo que parece tener miedo de casi todo. Starveling es el más ambiguo al tomar partido en la lucha de poder entre Bottom y Quince. Mientras que Snout afirma todo lo que dice Quince y Flute siempre mira a Bottom para tener la última palabra sobre algo (Snug es demasiado lento para molestarse), Starveling parece tratar de estar completamente de acuerdo con ambos, por imposible que sea hacerlo.
" Starveling " es una palabra para una persona delgada o pobre que carece de alimentos. [3] "Robin" puede tener conexiones con dos de los pretendientes de la reina Isabel , Robert Dudley, conde de Leicester , y Robert Devereux, segundo conde de Essex . El apodo de Isabel para estos dos hombres era "Robin", lo que llevó a los estudiosos a creer que Robin Starveling puede ser una creación satírica de Shakespeare en su honor (o deshonra). Otro pretendiente, el duque François ("Francis") Hercule Alençon, puede tener conexiones similares con Francis Flute . [4] También puede ser un guiño al hecho de que los sastres de la época eran generalmente pobres y delgados. [ cita requerida ] En la película de Max Reinhardt de 1935 , fue interpretado por el regordete y jovial Otis Harlan .
"Todo lo que tengo que decir es que la linterna es la luna; yo, el hombre en la luna ; este espino, mi espino; y este perro, mi perro."
—Robin Starveling como Moonshine en El sueño de una noche de verano [5]
Shakespeare reflexiona constantemente sobre el problema de la sinécdoque en sus obras, un término retórico que significa "la parte que representa el todo". Por ejemplo, en Enrique V , Shakespeare hace que el prólogo pida perdón a la audiencia por intentar representar a un ejército entero con unos pocos hombres, y por representar a un hombre tan grande como el Rey con un actor débil. Shakespeare explora estos mismos problemas a través de Robin Starveling. La decisión de los Mecánicos de utilizar a Robin como luz de luna en lugar de la luz de luna real profundiza en el problema de la sinécdoque , de intentar representar algo más grande que uno mismo. El hecho de que Robin esté allí, intentando ser luz de luna, no lo convierte en tal, incluso si sostiene una linterna para representar al menos una parte de la Luna. De manera similar, Shakespeare parece estar argumentando que ninguna representación de nada en una obra puede ser realmente completamente real o veraz, sin importar cuánto lo intenten sus actores. En lugar de pedir perdón al espectador, está exagerando el problema para su entretenimiento. [6] [7]
Las reacciones de burla de los miembros de la clase alta que presenciaron la actuación de Robin y sus colegas habrían sido familiares incluso para los actores más profesionales de la época de Shakespeare. Algunos estudiosos han visto en las palabras de Teseo sobre la actuación una nota de simpatía y defensa de la causa del actor: "Porque nunca nada puede estar mal / cuando la sencillez y el deber lo permiten..." [8]