Robin Eric Hahnel (nacido el 25 de marzo de 1946) es un economista estadounidense y profesor emérito de economía en la American University . Fue profesor en la American University durante muchos años y viajó extensamente asesorando en temas económicos por todo el mundo. Es mejor conocido por su trabajo sobre economía participativa con el editor de la revista Z, Michael Albert .
Políticamente, Hahnel se considera un producto de la Nueva Izquierda y simpatiza con el socialismo libertario . Ha estado activo en muchos movimientos y organizaciones sociales durante cuarenta años, en particular como participante en movimientos estudiantiles opuestos a la invasión estadounidense de Vietnam del Sur , más recientemente con los Verdes del Sur de Maryland, un capítulo local del Partido Verde de Maryland , y el Partido Verde. Partido de los Estados Unidos . El trabajo de Hahnel en teoría y análisis económicos se basa en el trabajo de Marx , Keynes , Piero Sraffa , Michał Kalecki y Joan Robinson , entre otros. Se ha desempeñado como profesor visitante o economista en Cuba , Perú e Inglaterra .
Hahnel estudiaba en Harvard cuando conoció a Albert, que estudiaba en el Instituto Tecnológico de Massachusetts . En el transcurso de aproximadamente tres décadas, el dúo produciría siete libros juntos. Entre los primeros escritos se encontraba "Marxismo y teoría socialista", una evaluación de la teoría marxista y marxista-leninista que enfatizaba lo que creían que eran defectos graves. Albert y Hahnel argumentaron que, si bien los aspectos de la teoría marxista que rechazaban las instituciones de propiedad privada y los mercados estaban bien fundamentados, otros aspectos de la doctrina marxista y marxista-leninista, incluido su sesgo economicista , su metodología dialéctica, su materialismo histórico , sus conceptos de clase y su teoría del trabajo. del valor , la teoría de las crisis y el rechazo del pensamiento visionario y de los valores y tendencias autoritarios eran parcial o totalmente defectuosos; ya menudo constituyeron obstáculos en la lucha por la justicia social . Posteriormente, produjeron "Socialismo, hoy y mañana", que fue un análisis del socialismo en la Unión Soviética , China y Cuba , así como un esbozo de un marco teórico alternativo para el socialismo.
Su estudio técnico sobre la economía del bienestar dominante, Una revolución silenciosa en la economía del bienestar , fue publicado originalmente por Princeton, pero no recibió amplia distribución. El interés clandestino por el libro impulsó su publicación en línea. [1] Argumentaron que la teoría económica tradicional del bienestar se encontraba en una crisis intratable. El enfoque central de que los mercados competitivos producen eficiencia social estaba produciendo rendimientos decrecientes y "ha frustrado, en lugar de facilitar, los avances en los análisis del proceso laboral, las externalidades , los bienes públicos , el desarrollo de preferencias y las estructuras institucionales". La solución socialista tradicional de empresa pública combinada con una asignación planificada centralmente resultó igualmente deficiente. En conclusión, argumentaron que al aclarar las razones por las que los modelos tradicionales eran deficientes, habían despejado un camino que sugería probables direcciones para un paradigma alternativo. Las importantes ineficiencias sociales y ecológicas de las economías de mercado de las empresas privadas , las economías de planificación centralizada de las empresas públicas y sus variantes relacionadas exigieron tanto la reorganización de las instituciones de producción y consumo como la búsqueda de "mecanismos de asignación compatibles que permitan que la racionalidad individual informada sea plenamente coherente". con la racionalidad social." Su siguiente paso, la formulación de una visión "completa" relativamente detallada de una economía basada en la planificación democrática participativa, fue su intento de dar una respuesta a este desafío.
En 1991, cuando el bloque soviético se desmoronaba y el capitalismo emergía triunfante, Albert y Hahnel publicaron "La economía política de la economía participativa", un modelo de economía basado en la asignación mediante democracia participativa dentro de un marco integrado de consejos anidados de producción y consumo que se propuso como una alternativa al capitalismo contemporáneo, al socialismo de Estado centralizado y al socialismo de mercado . En los años siguientes, Hahnel y Albert desarrollaron las lagunas de su visión, discutieron posibles instituciones políticas y culturales complementarias y respondieron a muchas de sus críticas.
Durante gran parte de este tiempo, Hahnel había estado impartiendo cursos avanzados de economía ecológica en la American University. Su visión económica ecológica busca incorporar los costos ecológicos y sociales que implican la producción, el consumo y la distribución en las señales de precios de cada bien. Debido a las dificultades ampliamente reconocidas de cuantificar los costos ecológicos y sociales, Hahnel enfatizó la necesidad de utilizar datos cualitativos además de datos cuantitativos para garantizar señales de precios precisas. Los datos cualitativos pueden dilucidarse mejor a través de los mecanismos de un marco informativo democrático inclusivo y participativo.
En términos de los problemas ecológicos actuales, Hahnel reconoce que los impuestos verdes y de contaminación probablemente sean más efectivos que esquemas alternativos como la comercialización de recursos naturales utilizando sistemas de permisos o métodos regulatorios de "mando y control". Un impuesto verde óptimamente eficiente requiere gravar a los contaminadores con una cantidad igual a los costos externos. Se puede esperar que las corporaciones intenten trasladar los costos adicionales a los consumidores aumentando los precios; sin embargo, Hahnel señala que "parte de la razón por la que los impuestos a la contaminación mejoran la eficiencia en una economía de mercado es que desalientan el consumo de bienes cuya producción requiere contaminación precisamente al encarecer esos productos para los consumidores". Recomienda vincular los aumentos de impuestos relacionados con "males" como la contaminación con reducciones de impuestos sobre los "bienes" relacionados con el trabajo productivo, como lo ejemplifican los impuestos a la seguridad social. (El ABC de la Economía Política, 272)
Sin embargo, desde una perspectiva estratégica internacional, ha apoyado un sistema de límites máximos y comercio . Sostiene que se han logrado avances hacia un sistema de límites máximos y comercio y que no se debe descartar, que tal sistema pondría en primer plano la experiencia científica y climatológica en lugar de la experiencia económica, y que tal sistema es mucho más factible a nivel internacional. [2]
A medida que avanzaban los años noventa, Hahnel se sumergió cada vez más en el análisis de la globalización patrocinada por las corporaciones y participó activamente en movimientos que se oponían a ella. Mientras grupos dispares de oposición planeaban y se unificaban para lo que serían manifestaciones trascendentales contra las reuniones de la Organización Mundial del Comercio en Seattle en 1999 , Hahnel estaba entre los principales analistas económicos que educaban a los movimientos populares. [3]
Su primer libro importante escrito sin Michael Albert fue "Panic Rules". El libro presenta un análisis conciso de las crisis debidas a la liberalización financiera en la era de la globalización, una crítica de la ideología y las prácticas de instituciones globales como la OMC , el FMI y el Banco Mundial , y una explicación muy argumentada de las ideas condicionales y muchas veces pasadas por alto. limitaciones de la teoría del comercio internacional basada en la teoría de la ventaja comparativa de Ricardo.
Hahnel reconoció ideas centrales dentro de la teoría de la ventaja comparativa, señalando que "si los costos de oportunidad de producir bienes son diferentes en diferentes países, hay ganancias potenciales de la especialización y el comercio". Sin embargo, explicó que las ganancias potenciales se logran sólo bajo condiciones específicas y explicó los muchos factores del mundo real que pueden explicar pérdidas significativas de eficiencia. Entre los factores más importantes de las pérdidas de eficiencia derivadas del comercio se encuentran los precios inexactos debido a importantes externalidades que provocan una identificación errónea de las ventajas comparativas, los mercados internacionales inestables que crean ineficiencias macroeconómicas y los costos de ajuste que pueden ser considerables para el ingreso y salida de personas de las industrias. Además, a pesar de la teoría de Ricardo, el comercio internacional suele agravar la desigualdad global porque los términos de intercambio no se establecen de manera equitativa como resultado de las posiciones negociadoras dominantes de los países del norte y gracias a estructuras de clases que aseguran que los costos y beneficios del comercio se distribuyan injustamente dentro de los países. países. (ver ABC de la economía política, 176-207)
En los últimos años, Hahnel ha dejado de publicar libros con Michael Albert sobre economía participativa. Ha realizado muchos trabajos en teoría económica política de orientación académica. En particular, escribió un ensayo analizando las obras de Amartya Sen que se publicó en la antología "Understanding Capitalism: Critical Analysis from Karl Marx to Amartya Sen". Hay un giro notable en su trabajo reciente hacia la consideración de estrategias de mediano plazo como el keynesianismo global y las reformas de salarios dignos, al tiempo que mantiene su visión de largo plazo sobre una economía socialista libertaria basada en la cooperación equitativa. También ha escrito extensamente sobre cuestiones económicas ambientales, como el comercio de carbono y el teorema formal de Coase. Los vínculos entre su trabajo sobre economía participativa y su investigación sobre justicia económica y democracia, así como cuestiones ambientales, prevalecen en los libros Justicia económica y democracia: de la competencia a la cooperación (2005) y Del pueblo, por el pueblo – El caso. por una Economía Participativa (2012) .
