Robert Corbet (1383–1420) de Moreton Corbet , Shropshire, fue un soldado, político y terrateniente inglés que representó a Shropshire dos veces en la Cámara de los Comunes de Inglaterra . Fue sirviente de Thomas FitzAlan, duodécimo conde de Arundel , e implicado en su supuesto mal gobierno en Shropshire. Acompañó a su patrón al asedio de Harfleur y sufrió un eclipse temporal después de su muerte.
Robert Corbet era el hijo mayor de: [3]
Robert Corbet nació el 8 de diciembre de 1383 en Moreton Corbet. Su padre y su madre murieron con pocos meses de diferencia, todavía bastante jóvenes, en 1395. Robert aún no tenía 12 años, muy por debajo de la mayoría de edad . El magnate más poderoso del condado era Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel y normalmente habría tenido un fuerte derecho a la tutela de Corbet . [7] Sin embargo, Arundel era uno de los lores apelantes , que se había opuesto a las políticas y favoritos de Ricardo II . Cuando la tutela de Corbet estuvo disponible, el rey estaba actuando contra Arundel y sus aliados, y fue arrestado el 12 de julio de 1397, para enfrentar la proscripción y la ejecución el 21 de septiembre. En octubre de 1397, el matrimonio y la tutela de Corbet fueron otorgados a Thomas Percy, primer conde de Worcester . [8] Aunque había sido ennoblecido por Ricardo II, Percy fue uno de los nobles que ayudaron a deponerlo en 1399, instalando como rey a Enrique IV . Sin embargo, Enrique dependía especialmente del apoyo de los Arundel, en particular del hermano del conde ejecutado, Thomas Arundel , arzobispo de Canterbury , y de su hijo, Thomas FitzAlan, duodécimo conde de Arundel . Así, obligó a Worcester a ceder la tutela de Corbet a John Burley, un diputado de Shropshire y sirviente del joven conde. [7] El creciente distanciamiento de Worcester con el rey llegó a un punto crítico en 1403, cuando fue ejecutado públicamente después de la batalla de Shrewsbury . Corbet, mientras tanto, estaba en el bando ganador, como parte de la facción de Arundel, aunque no hay evidencia de que luchara en la batalla.
Corbet pudo demostrar su mayoría de edad y tomar el control de las propiedades familiares en 1405. Casi al mismo tiempo, pudo jurar su lealtad a Enrique IV personalmente en Stafford. [8]
Una inquisición de 1406, presumiblemente relacionada con la toma de posesión de sus propiedades por parte de Corbet, enumera algunas de las propiedades que habían estado en manos de su madre al momento de su muerte.
Las transacciones inmobiliarias de Corbet se llevaron a cabo generalmente dentro del séquito de Arundel. En 1407, él y su hermano menor, Roger, John Darras , el esposo de su tía Joan, y William Ryman de Sussex, todos aliados de Arundel, obtuvieron una licencia del rey para otorgar un burgo llamado Ireland Hall en Shrewsbury a la Abadía de Shrewsbury . [7] La concesión fue para apoyar obras de piedad y probablemente fue en nombre de Arundel. En 1413, Corbet solicitó la ayuda de William Burley , hijo de John Burley y futuro Portavoz , [9] para transferir el señorío de Shawbury. Obtuvo permiso real para enfeudar a Burley y un grupo de asociados con la propiedad, vinculándola a él, su esposa, Margaret, y sus descendientes. [7] En septiembre de 1419 adquirió una cantidad considerable de propiedades en Shropshire de Roger Thornes de Shelvock Manor . Thornes era un abogado notable que había trabajado como procurador del distrito de Shrewsbury. [10] Por razones que siguen siendo misteriosas, se deshizo de sus propiedades ancestrales tan pronto como las heredó por completo, aparentemente conformándose con aquellas que había adquirido por sus propios esfuerzos y a través de la herencia de su esposa, Cecily Young.
Robert Corbet y su hermano menor, Roger , se alistaron al servicio del conde de Arundel en 1405. [7] Durante una década, la mayoría de sus intervenciones públicas y políticas siguieron de cerca las políticas e intereses del conde.
Corbet fue nombrado juez de paz de Shropshire en 1410. Ese mismo año asistió a la elección de los partidarios de Arundel, David Holbache y John Burley, como caballeros del condado en el castillo de Shrewsbury . En marzo de 1413, después de que Enrique V accediera al trono y Arundel fuera ascendido a lord tesorero , él mismo fue elegido para el Parlamento por primera vez. El otro miembro era Richard Lacon, [11] que estaba casado con la prima de Corbet, [3] y se había beneficiado materialmente de su proximidad a Arundel y la Casa de Lancaster . [12] Esto marcó el cenit del dominio de Arundel en Shropshire, que excluía en gran medida la representación de otros magnates. [11] Los diputados por Shrewsbury fueron Holbache y Urian St. Pierre, quienes se unieron a Corbet y Lacon para actuar como representantes principales en la Cancillería para Matthew ap Meredith, garantizando su buena conducta mientras el parlamento todavía estaba en sesión. [7]
El triunfo de Arundel fue seguido pronto por una reacción furiosa, liderada por John Talbot , Lord Furnival, el futuro conde de Shrewsbury . [11] El resentimiento de Talbot se volvió tan amenazador que fue enviado a la Torre de Londres por un tiempo en noviembre y tanto él como Arundel fueron obligados a ofrecer grandes garantías de buena conducta. Corbet no fue miembro del siguiente parlamento, el Parlamento del Fuego y la Quema , que se celebró en Leicester . Sin embargo, ocupó un lugar destacado en muchas de las quejas que se hicieron allí contra el gobierno de Arundel en Shropshire. Se alegó que los impuestos aprobados por el parlamento de mayo de 1413 no se podían recaudar en el condado porque él y Lacon se habían peleado con los recaudadores de impuestos que ellos mismos habían recomendado. [7] Los recaudadores habían sido atacados con espadas en Moreton Corbet por sirvientes de Robert y Roger Corbet. Cuando se quedaron en Oldbury , justo al sur de Bridgnorth, una fuerza armada de 120 bajó de la ciudad tras ellos. Habían perdido empleados y caballos, y apenas lograron escapar con vida.
En respuesta a las quejas, el propio rey presidió el Tribunal del Banco del Rey en Shrewsbury en el período de Trinity , la sesión de verano. Los hombres de Arundel se enfrentaron a una letanía de cargos, el más grave de los cuales era que habían organizado una incursión en Much Wenlock el 18 de mayo de 1413, empleando una fuerza armada de 2.000 hombres de Cheshire . El prior del Priorato de Wenlock se quejó de que se trataba de galeses armados, que habían destruido un molino: no pudo obtener reparación de Arundel. [12] Todos los acusados fueron acusados de violar la ley sobre la librea . Los casos no se decidieron en ese momento, sino que se transfirieron a la sesión del período de Michaelmas del Banco del Rey en Westminster. [7] Corbet tuvo la excusa razonable de que estaba en el Parlamento cuando ocurrieron los peores delitos. Los acusados argumentaron que simplemente estaban interviniendo en Wenlock como jueces de paz, haciendo cumplir la ley contra los malhechores, incluido Talbot. Arundel pagó fianzas y garantías , y utilizó su influencia para obtener indultos para sus subordinados.
En agosto de 1415, Corbet acompañó a Arundel a Normandía como parte de la reanudación de la Guerra de los Cien Años por parte del rey . Arundel cayó enfermo en el asedio de Harfleur y se le permitió regresar a Inglaterra. El 4 de octubre, a Corbet también se le permitió regresar. Sin embargo, Arundel murió el 13 de octubre, dejando a Corbet desprotegido en sus disputas. En el parlamento de 1415 fue acusado de otro catálogo de asaltos a recaudadores de impuestos, conmociones generales y amenazas contra los denunciantes, en asociación con su hermano, [13] pero el asunto parece no haber ido más allá. Sin embargo, fue destituido del tribunal de Shropshire en 1416. Todavía estaba bajo una nube a principios de 1419, cuando se le ordenó comparecer ante el consejo del rey, si era necesario, bajo amenaza de una multa de 100 libras. Sin embargo, nunca fue citado.
Corbet parece haber recuperado el favor del pueblo, aunque se desconocen las razones precisas; posiblemente sus delitos se estaban desvaneciendo de la memoria. Fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes de nuevo más tarde en 1419. Fue segundo después de William Burley, [11] que había establecido buenas conexiones con Talbot, mientras continuaba sirviendo a la finca de Arundel. [9] Es posible que Corbet hubiera hecho lo mismo: tenía una relación familiar con Talbot a través de los barones Strange de Blackmere . [6] Luego fue nombrado Alto Sheriff de Shropshire , [7] un honor considerable en el regalo real, y que significaba una rehabilitación completa. Sin embargo, murió durante su alcohólico .
La historiadora familiar, Augusta Corbet, escribiendo hacia el final de la Primera Guerra Mundial, consideró que Corbet sobrevivió hasta 1438-40, [14] con su hijo y heredero, Thomas, falleciendo antes que él. [15] Esto concuerda bastante bien con la fecha dada en la visita heráldica : 17 Enrique VI. [3] Sin embargo, relatos más recientes sitúan su muerte el 12 de agosto de 1420. [7] La diferencia está relacionada con un problema en la identificación de la esposa de Corbet y su historia.
Las fuentes más antiguas identifican a la esposa de Corbet como Margaret Mallory, [3] [16] hija de William Mallory, a quien Corbet asocia con un terrateniente prominente en Rutland y Cambridgeshire . Ahora parece que la identificación de William por parte de Corbet era correcta, pero en realidad era el segundo marido de Margaret. [7] Por lo tanto, se convirtió en Margaret Mallory solo al casarse nuevamente, después de la muerte de Corbet. Su nombre original no se menciona.
Robert y Margaret Corbet tuvieron dos hijos, Thomas y Roger, ambos más tarde diputados por Shropshire. Thomas, el hijo mayor, murió sin descendencia y la línea de los Corbet en Moreton fue continuada por Roger. Corbet también menciona tres hijas: Elizabeth, Dorothea y Mary. [14]
Margaret se casó con Sir William Mallory de Papworth St. Agnes (una parroquia que se encontraba principalmente en Cambridgeshire, aunque la familia Mallory residía en la pequeña porción de la misma que entonces estaba dentro de Huntingdonshire ) y tuvo con él otro hijo llamado Thomas. Mallory ha sido una figura esquiva, en parte porque comparte su nombre con un contemporáneo que fue caballero del condado de Leicestershire en 1419. [17] Su hijo es una figura aún más curiosa, calificada por su nombre, al menos, como candidato a ser identificada con el poeta Thomas Malory , autor de Le Morte d'Arthur. Una carta de AT Martin haciendo exactamente tal identificación apareció en el Athenaeum en septiembre de 1897 [18] y fue tomada en serio durante algún tiempo por los editores de Malory, incluido el muy erudito Alfred W. Pollard . [19]
GC Baugh, CR Elrington (Editores), DC Cox, JR Edwards, RC Hill, Ann J Kettle, R Perren, Trevor Rowley, PA Stamper, A History of the County of Shropshire: Volume 4: Agriculture, Instituto de Investigación Histórica, 1989, consultado el 28 de noviembre de 2013.
Augusta Elizabeth Brickdale Corbet, La familia de Corbet; su vida y su época, Volumen 2, St. Catherine Press, Londres, sin fecha, en Internet Archive , consultado el 3 de octubre de 2013.
George Grazebrook y John Paul Rylands (editores), 1889: La visita de Shropshire, tomada en el año 1623: Parte I por Robert Tresswell, Somerset Herald , y Augustine Vincent , Rouge Croix Pursuivant of arms; marshals and deputies to William Camden , Clarenceux king of arms . Con adiciones de los pedigríes de la nobleza de Shropshire tomados por los heraldos en los años 1569 y 1584, y otras fuentes. Consultado el 27 de noviembre de 2013 en Internet Archive .
JS Roskell, L. Clark, C. Rawcliffe, History of Parliament Online, volúmenes de referencia: 1386–1421, History of Parliament Trust, 1994, consultado el 27 de noviembre de 2013.