Riegel v. Medtronic, Inc. , 552 US 312 (2008), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que la cláusula de prelación de la Enmienda de Dispositivos Médicos prohíbe los reclamos de derecho consuetudinario estatal que cuestionen la efectividad o seguridad de un dispositivo médico comercializado en una forma que recibió la aprobación previa a su comercialización de la Administración de Alimentos y Medicamentos . [1]
Modificó la regla en Medtronic, Inc. v. Lohr . [2]