stringtranslate.com

H. Richard Niebuhr

Helmut Richard Niebuhr (3 de septiembre de 1894 - 5 de julio de 1962) es considerado uno de los especialistas en ética teológicos cristianos más importantes de los Estados Unidos del siglo XX, mejor conocido por su libro de 1951 Cristo y la cultura y su libro publicado póstumamente The Responsible Self . Richard Niebuhr, hermano menor del teólogo Reinhold Niebuhr , enseñó durante varias décadas en la Yale Divinity School . Ambos hermanos fueron, en su día, figuras importantes de la escuela teológica neoortodoxa dentro del protestantismo estadounidense. Su teología (junto con la de su colega en Yale, Hans Wilhelm Frei ) ha sido una de las principales fuentes de la teología posliberal , a veces llamada la "escuela de Yale". Influyó en figuras como James Gustafson , Stanley Hauerwas y Gordon Kaufman .

Vida

Niebuhr nació el 3 de septiembre de 1894 en Wright City , Missouri , hijo de Gustav Niebuhr, ministro del Sínodo Evangélico de América del Norte . Su familia se mudó a Lincoln , Illinois , en 1902. [4] Se graduó en Elmhurst College en 1912 y en el Eden Theological Seminary en 1915. Posteriormente obtendría una maestría en la Universidad de Washington en St. Louis en 1918, y su Doctorado en Licenciado en Filosofía por la Universidad de Yale en 1924.

Comenzó su carrera laboral como reportero en Lincoln en 1915 y 1916. Fue ordenado ministro en el Sínodo Evangélico en 1916, y sirvió en ese organismo en St. Louis , Missouri, hasta 1918. (El sínodo se fusionó en 1934 con el Iglesia Reformada Alemana en los Estados Unidos ; la Iglesia Evangélica y Reformada formada posteriormente se unió en 1957 con las Iglesias Cristianas Congregacionales para formar la Iglesia Unida de Cristo ). Mientras vivía en St. Louis, fue miembro y líder de la Iglesia Evangélica Unida de Cristo en Webster Groves, Missouri, y enseñó en el Seminario Teológico Eden de 1919 a 1924 y de 1927 a 1931. Entre 1924 y 1927, fue presidente del Elmhurst College . Enseñó en Yale de 1931 a 1962, especializándose en teología y ética cristiana .

Niebuhr murió el 5 de julio de 1962 en Greenfield , Massachusetts .

Enseñanzas

Niebuhr estuvo preocupado durante toda su vida por la soberanía absoluta de Dios y la cuestión del relativismo histórico. Consideró a Karl Barth y Ernst Troeltsch como sus principales influencias. Aceptó de Barth y la neoortodoxia la trascendencia absoluta de Dios. Creía que Dios está por encima de la historia, que da órdenes a los seres humanos y que toda la historia está bajo el control de este Dios. Niebuhr tomó prestado a menudo de la noción de Dios de Paul Tillich . Se sentía cómodo describiendo a Dios como el Ser mismo, el Uno o el Fundamento del Ser . En este sentido, Niebuhr mantuvo una especie de término medio entre la teología dogmática pero dialéctica de Karl Barth y el liberalismo modificado de orientación filosófica de Paul Tillich.

Niebuhr también estaba preocupado por el relativismo histórico . Si bien Dios puede ser absoluto y trascendente, los seres humanos no lo son. Los seres humanos son parte del flujo y el movimiento del mundo. Debido a esto, la forma en que se comprende a Dios nunca es permanente. Dios siempre es entendido de manera diferente por personas en diferentes momentos de la historia y en diferentes lugares sociales. La teología de Niebuhr muestra una gran sensibilidad hacia cómo las expresiones de fe difieren de una comunidad religiosa a otra. Su pensamiento anticipó en algunos aspectos las preocupaciones protestantes liberales de los últimos días sobre el pluralismo y la tolerancia. Sin embargo, en El Reino de Dios en América (1937), también criticó el entonces evangelio social liberal , describiendo su mensaje como: "Un Dios sin ira trajo a los hombres sin pecado a un reino sin juicio a través de los ministerios de un Cristo sin cruz." [5] [6]

Niebuhr era, por formación, un ético cristiano . En esta capacidad, su mayor preocupación era cómo los seres humanos se relacionan con Dios, entre sí, con sus comunidades y con el mundo. La ética teológica de Niebuhr puede describirse, a grandes rasgos, como relacional. Su mayor tratado ético fue El yo responsable , publicado poco después de su muerte. Estaba destinado a ser el prólogo de un libro mucho más amplio sobre ética. Su repentina muerte le impidió escribir esta obra. En The Responsible Self , Niebuhr abordó a los seres humanos como agentes que responden. Los seres humanos siempre estamos "en respuesta" a alguna influencia, ya sea otro ser humano, una comunidad, el orden natural o la historia o, sobre todo, Dios.

Cristo y la cultura

Su obra más famosa es Cristo y la Cultura. A menudo se hace referencia a él en discusiones y escritos sobre la respuesta de un cristiano a la cultura del mundo. En el libro, Niebuhr ofrece una historia de cómo el cristianismo ha respondido a la cultura. Describe cinco puntos de vista predominantes:

Cristo contra la Cultura. Para el cristiano exclusivo, la historia es la historia de una iglesia o cultura cristiana en ascenso y una civilización pagana agonizante.
Cristo de la Cultura. Para el cristiano cultural, la historia es la historia del encuentro del Espíritu con la naturaleza.
Cristo por encima de la cultura. Para el sintetista, la historia es un período de preparación bajo la ley, la razón, el evangelio y la iglesia para una comunión definitiva del alma con Dios.
Cristo y la cultura en paradoja. Para el dualista, la historia es el tiempo de lucha entre la fe y la incredulidad, un período entre la entrega de la promesa de vida y su cumplimiento. (Muchos han considerado que la idea del hermano de Niebuhr, Reinhold, encajaba en esta categoría).
Cristo Transformando la Cultura. Para el convertista, la historia es la historia de las poderosas obras de Dios y la respuesta de la humanidad a ellas. Los conversionistas viven algo menos "entre tiempos" y algo más en el "ahora" divino que los seguidores mencionados anteriormente. La eternidad, para el convertista, se centra menos en la acción de Dios antes del tiempo o en la vida con Dios después del tiempo, y más en la presencia de Dios en el tiempo. De ahí que el conversionista esté más preocupado por la posibilidad divina de una renovación presente que por la conservación de lo que ha sido dado en la creación o la preparación para lo que será dado en una redención final.

Obras

Traducción

Referencias

  1. ^ Joven, David (1984). "FD Maurice y los unitarios" (PDF) . Iglesia . 98 (4): 332. ISSN  0009-661X. Archivado desde el original (PDF) el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  2. ^ Downs, Perry G. (1994). Enseñanza para el crecimiento espiritual: una introducción a la educación cristiana . Grand Rapids, Michigan: Editorial Zondervan. pag. 114.ISBN 978-0-310-59370-6.
  3. ^ Osmer, Richard; Bridgers, Lynn (2018) [2015]. "James Fowler". Educadores cristianos del siglo XX . La Mirada, California: Universidad de Biola . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  4. ^ Zorro, Richard (1985). Reinhold Niebuhr . San Francisco: Harper & Row. págs. 5 a 24. ISBN 006250343X.
  5. ^ El Reino de Dios en América , Nueva York: Harper & Row, 1959 [1937], pág. 193.
  6. ^ "La reconfortante doctrina del infierno", Touchstone.

Otras lecturas

enlaces externos