Richard Mawrey , KC es abogado y juez adjunto del Tribunal Superior del Reino Unido . Es juez de Gray's Inn y miembro de Henderson Chambers. [1] En su papel como juez en casos electorales , ha criticado repetidamente el sistema de votación por correo en el Reino Unido.
Mawrey se hizo público en 2005 como comisionado que presidía el tribunal electoral que dictaminó que las elecciones de 2004 en dos distritos del Ayuntamiento de Birmingham , Aston y Bordesley Green , habían sido inválidas debido a un amplio fraude electoral mediante la manipulación de votos postales . [2] [3] Encontró a seis concejales laboristas personalmente culpables de prácticas corruptas , aunque uno fue absuelto en apelación. [4] También criticó severamente todo el sistema de voto por correo, diciendo, de una declaración del Gobierno que "los sistemas que ya están en funcionamiento para hacer frente a las acusaciones de fraude electoral están claramente funcionando", que "cualquiera que haya asistido al caso, he Acabo de probar y escuchar pruebas de un fraude electoral que deshonraría a una república bananera y encontraría sorprendente esta afirmación". [5]
Otros casos recientes en los que Mawrey ha actuado como Comisionado en casos electorales incluyen una petición contra el resultado del distrito central del Ayuntamiento de Slough celebrada el 3 de mayo de 2007. [6] En ese caso dijo: "Estoy consternado... por la facilidad con la que se cometieron estos importantes fraudes", y continuó diciendo que "a pesar de la Ley [de Administración Electoral] de 2006, las oportunidades para un fraude electoral fácil y eficaz siguen siendo sustancialmente las mismas que estaban el 4 de abril de 2005". [7]
La sentencia de petición electoral más reciente de Mawrey fue en Erlam & Ors contra Rahman & Anor cuando destituyó de su cargo público, con efecto inmediato, el distrito londinense de Tower Hamlets eligió al alcalde Lutfur Rahman y al concejal electo en funciones Alibor Choudhury. Ambos hombres eran miembros del partido político Tower Hamlets First, que posteriormente fue dado de baja.
Además de presidir casos legales, ha abogado por la reforma de la ley electoral, pero sus argumentos han sido criticados por algunos académicos como Toby James. [8]