Richard Dore (1749-1800) fue abogado, procurador adjunto y secretario del gobernador de la Colonia de Nueva Gales del Sur (Australia) a finales del siglo XVIII. Fue la segunda persona en ocupar el cargo de procurador adjunto, un puesto similar al de presidente de la Corte Suprema de la colonia, y la primera persona legalmente cualificada en hacerlo. El autor Robert Hughes describió a Dore como un "incompetente torpe y cascarrabias, muy dado a los pequeños sobornos". [1] En realidad, probablemente no era peor que otros procuradores adjuntos que se desempeñaron antes o después de él.
Dore probablemente nació en Chipping Ongar , Essex, Inglaterra, en 1749. Si bien no se conoce su fecha de nacimiento exacta, fue bautizado el 21 de marzo de ese año. Era hijo de William Dore, que era abogado en el Tribunal de Causas Comunes .
Dore fue contratado como empleado de su padre en el bufete de éste, y posteriormente Dore fue admitido como abogado del mismo tribunal que su padre el 12 de febrero de 1772.
El 12 de abril de 1782, se casó con Maria Nassau de Zuylestein, hija del cuarto conde de Rochford William Henry Nassau de Zuylestein de St Osyth Priory Essex, en St Marylebone.
El 9 de septiembre de 1797 fue nombrado juez adjunto de la colonia de Nueva Gales del Sur, fundada apenas nueve años antes. Posteriormente, zarpó hacia Sydney en el Barwell y llegó a la colonia el 18 de mayo de 1798 [2] acompañado de uno de sus hijos. Su esposa y otros hijos permanecieron en Inglaterra.
El puesto de abogado defensor era un papel importante en la colonia, aunque no tan importante como el de secretario del gobernador. El abogado defensor presidía con cuatro oficiales militares el Tribunal de Jurisdicción Penal que decidía todos los delitos capitales en la colonia. El abogado defensor presidía con dos jueces de paz el Tribunal de Jurisdicción Civil que se ocupaba de los asuntos civiles en la colonia. El abogado defensor también era nombrado juez de paz y se sentaba con otros jueces para constituir los Tribunales de Sesiones Menores. Dore continuó la práctica de David Collins , el primer abogado defensor, de sentarse cada semana en las sesiones del Tribunal de Magistrados. Estas sesiones determinaban los cargos penales menos graves. Su asistencia era tan regular que cuando faltaba a una sesión debido a una enfermedad, el secretario del tribunal registraba su inusual ausencia en los registros del tribunal. [3]
Se ha descrito a Dore como un sentenciador indulgente, aunque McLaughlin simplemente se refiere a él como menos severo. [4] Sin embargo, tuvo sus momentos. En el caso de Catherine Evans, que se vio el 5 de enero de 1799, la condenó a llevar un collar de hierro durante un mes y a barrer las prisiones. Su delito fue "abusar, amenazar y maltratar de otro modo a un tal Johnson" y su defensa fue que estaba ebria. Al sentenciarla, Dore dijo:
"Los magistrados no pueden ver sin pesar los numerosos males que probablemente resulten del exceso ocasionado por la intoxicación que ahora se ha vuelto tan frecuente y en un grado tan extremo que se convierte en su deber hacer algunos ejemplos públicos para frenar las enormidades cometidas por mujeres abandonadas mientras están en estado de embriaguez, y ordenan estrictamente al carcelero y a todos los demás bajo su mando que estén particularmente atentos a la supresión de esta peligrosa depravación". [5]
El historiador Frank Clarke señala que Dore ordenó castigos de 100 a 500 latigazos a nueve convictos irlandeses sospechosos de intentar una insurrección. [6] Clarke afirma que Dore ordenó los latigazos a pesar de que los convictos no habían sido declarados culpables de ningún delito. [7]
Dore se enfrentó a enormes dificultades en la colonia. En primer lugar, su salud era mala, aunque se recuperó durante su primer año en la colonia. En segundo lugar, sufría la falta de suministros legales adecuados, como pergaminos y papelería, artículos que son esenciales para los asuntos legales. Por último, sufría la falta de recursos legales adecuados, una aflicción que seguiría afectando a la colonia incluso en la época del presidente del Tribunal Supremo Frederick Matthew Darley a fines del siglo XIX. Esto era particularmente preocupante porque, dado que el gobierno británico consideraba que la colonia era una colonia establecida, todas las leyes de Inglaterra en el momento del establecimiento de la colonia se aplicaban a la colonia sujetas a las modificaciones necesarias. Sin libros legales, sería difícil determinar la ley.
El gobernador John Hunter nombró a Michael Massey Robinson para que asistiera a Dore. Robinson era un convicto que había recibido formación jurídica. Dore lo había conocido en el viaje que partió de Inglaterra en el Barwell . Según Donovan Clarke, Robinson pronto ocuparía el cargo de abogado defensor adjunto para el sucesor de Dore. [8]
Al mismo tiempo, Hunter nombró a Dore como su secretario personal. Ese nombramiento no duró mucho, ya que Hunter destituyó a Dore el 23 de enero de 1799. Desafortunadamente, Dore se había tomado la libertad de cambiar uno de los despachos de Hunter a Inglaterra para su propio beneficio. Dore había añadido un párrafo en el que Hunter "anunciaba" el nombramiento de Dore como secretario de Hunter por recomendación de William Henry Bentinck, cuarto duque de Portland . El problema con este cambio fue que Portland no había hecho tal recomendación. Dore fue reemplazado por el capitán Neil Mckellar, que ocupó el puesto hasta abril de 1801. [9]
Dore entró en conflicto con Hunter por muchas cuestiones. En primer lugar, estaba la cuestión del cobro de tasas judiciales. Las tasas judiciales formaban parte de los ingresos de un juez en el Reino Unido. No está claro si los anteriores abogados defensores cobraban una parte de esas tasas en Nueva Gales del Sur. John McLaughlin sugiere que no se habían cobrado tasas antes de la época de Dore. [10] El presidente del Tribunal Supremo, Frederick Richard Jordan, señaló que David Collins, el predecesor de Dore, había cobrado una parte de las tasas judiciales por el trabajo del Almirantazgo en otro tribunal de Nueva Gales del Sur. [11] El autor Noel Nairn afirma que Hunter intentó financiar una escuela para huérfanos introduciendo tasas de licencia para los "abastecedores", por lo que la nueva tasa puede haber sido de hecho una tasa de licencia en lugar de tasas judiciales. El historiador KG Allars señala que Hunter pensó que los cobros que hacía Dore por la emisión de órdenes judiciales y licencias eran excesivos. Cualquiera que fuera la situación, Hunter quería que esas tasas se destinaran a un asilo de huérfanos en la colonia. En cambio, Hunter tuvo que proporcionar raciones a quienes se encargaban del cuidado de los huérfanos. [12]
En segundo lugar, Hunter no quería que se emitieran órdenes judiciales contra los convictos. En aquellos días, los deudores que no pagaban sus deudas podían ser encarcelados hasta que se pagara su deuda. Por lo tanto, un convicto encarcelado no podía realizar tareas laborales para la colonia. Allars afirma que Hunter no estaba de acuerdo con la práctica porque demostraba que Dore se ponía del lado de los "pequeños comerciantes" de la colonia que estaban haciendo que los convictos incurrieran en deudas cuando se suponía que los convictos no podían poseer propiedades debido a su estatus. Esto contrastaba con Collins y Richard Atkins, que favorecían a los agricultores y colonos al darles tiempo para pagar las deudas. [13]
Para empeorar las cosas, Dore decidió emitir los autos en su propio nombre y no en nombre del tribunal. Cuando los magistrados del tribunal le preguntaron sobre la legalidad de este procedimiento, Dore se marchó furioso y se negó a responder a ninguna pregunta. Dore también se enfadó por el juicio a Isaac Nichols , en el que este fue condenado por testimonio de oídas, aunque, como se ha señalado, Dore era sólo uno de los cinco miembros del tribunal que habían decidido el destino de Nichols. Uno de los descontentos con la condena de Nichols fue el navegante Matthew Flinders .
Dore también presidió un comité que investigó una supuesta conspiración irlandesa. Lamentablemente, parecía haber pocas pruebas de una conspiración, y mucho menos de un intento de insurrección. No obstante, Dore ordenó castigos severos para quienes se sospechara que habían planeado una insurrección.
Dore murió el 13 de diciembre de 1800 sin dejar suficiente patrimonio para pagar a sus acreedores.
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )