Los reyes de Persis , también conocidos como los Darayanidas , fueron una serie de reyes iraníes que gobernaron la región de Persis en el suroeste de Irán , desde el siglo II a. C. hasta el 224 d. C. Gobernaron como reyes vasallos del Imperio parto , hasta que lo derrocaron y establecieron el Imperio sasánida . [1] Formaron efectivamente cierta continuidad dinástica persa entre el Imperio aqueménida (siglo VI a. C. - siglo IV a. C.) y el Imperio sasánida (siglo III d. C. - siglo VII d. C.). [1]
Persis (también conocida como Pars ), una región en la meseta suroccidental iraní , fue la patria de una rama suroccidental de los pueblos iraníes , los persas . [2] También fue el lugar de nacimiento del primer Imperio iraní, los aqueménidas. [2] La región sirvió como centro del imperio hasta su conquista por el rey macedonio Alejandro Magno ( r. 336-323 a. C. ). [2] Desde finales del siglo III o principios del siglo II a. C., Persis fue gobernada por dinastas locales sujetas al Imperio seléucida helenístico . [1] Estas dinastas tenían el antiguo título persa de frataraka ("líder, gobernador, precursor"), que también está atestiguado en la era aqueménida. [3] Más tarde, el frataraka Wadfradad II (fl. 138 a. C.) fue nombrado vasallo del Imperio parto iraní (Arsácida) . [1] Los frataraka fueron reemplazados poco después por los reyes de Persis, muy probablemente con la ascensión al trono del monarca arsácida Fraates II ( r. 132-127 a. C. ). [4] A diferencia de los fratarakas , los reyes de Persis utilizaron el título de shah ("rey") y sentaron las bases de una nueva dinastía, que puede denominarse Darayanidas. [4]
Según Estrabón, los primeros reyes de Persis fueron tributarios de los gobernantes seléucidas, hasta alrededor del año 140 a. C., cuando los partos conquistaron la región: [5]
Los persas tienen reyes que están sujetos a otros reyes, antes a los reyes de Macedonia , pero ahora a los reyes de los partos.
— Estrabón XV 3.24 [5] [6]
El Imperio parto tomó entonces el control de Persis bajo el rey arsácida Mitrídates I (ca. 171-138 a. C.), pero permitió visiblemente que los gobernantes locales permanecieran en el poder y autorizó la emisión de monedas con el título de Mlk ("Rey"). [1] A partir de entonces, la acuñación de monedas de los reyes de Persis se volvería bastante parto en carácter y estilo. [1]
Bajo los partos, estas dinastías eran llamadas reyes y su título aparecía en sus monedas: por ejemplo, "dʾryw MLKʾ BRH wtprdt MLKʾ" (Dārāyān el Rey, hijo de Wādfradād el Rey). [1] La influencia arsácida es muy clara en la acuñación, y Estrabón también informa (15. 3.3) que durante la época de Augusto (27 a. C.-14 d. C.), los reyes de los persas eran tan subordinados a los partos como lo habían sido antes a los macedonios : [1]
Pero después, los distintos príncipes ocuparon palacios diferentes; algunos, como era natural, menos suntuosos, después de que el poder de Pérsico se vio reducido primero por los macedonios y después aún más por los partos. Pues, aunque los persas todavía tienen un gobierno real y un rey propio, su poder está muy disminuido y están sometidos al rey de Partia.
— Estrabón , XV.3.3 [7]
Bajo Vologases V ( r. 191-208 ), el Imperio parto estaba en decadencia, debido a guerras con los romanos , guerras civiles y revueltas regionales. [8] El emperador romano Septimio Severo ( r. 193-211 ) invadió los dominios partos en 196, y dos años después lo hizo de nuevo, esta vez saqueando la capital parta de Ctesifonte. [8] Al mismo tiempo, se produjeron revueltas en Media y Persis. [8]
El iranólogo Touraj Daryaee sostiene que el reinado de Vologases V fue "el punto de inflexión en la historia de los partos, en el que la dinastía perdió gran parte de su prestigio". [8] Los reyes de Persia ya no podían depender de sus debilitados señores partos. [8] De hecho, en 205/6, un gobernante persa local llamado Pabag se rebeló y derrocó al gobernante bazrangida de Persia, Gochihr, tomando Istakhr para sí. [9] [8] Según el historiador medieval iraní al-Tabari (fallecido en 923), fue a instancias de su hijo Ardashir que Pabag se rebeló. Sin embargo, Daryaee considera que esta afirmación es poco probable y afirma que en realidad fue Shapur quien ayudó a Pabag a capturar Istakhr, como lo demuestra la acuñación de monedas de este último que tiene retratos de ambos. [10]
Allí nombró a su hijo mayor, Shapur , como su heredero. [8] Esto fue muy del agrado de Ardashir, quien se había convertido en el comandante de Darabgerd después de la muerte de Tiri. [8] [11] Ardashir en un acto de desafío, partió hacia Ardashir-Khwarrah , donde se fortificó, preparándose para atacar a su hermano Shapur después de la muerte de Pabag. [8] [a] Pabag murió de muerte natural en algún momento entre 207 y 210 y fue sucedido por Shapur, quien se convirtió en rey de Persis. [13] Después de su muerte, tanto Ardashir como Shapur comenzaron a acuñar monedas con el título de "rey" y el retrato de Pabag. [14] El anverso de las monedas de Shapur tenía la inscripción "(Su) Majestad, el rey Shapur" y el reverso tenía "hijo de (Su) Majestad, el rey Pabag". [15] El reinado de Shapur, sin embargo, resultó corto; Murió en condiciones oscuras en 211/2. [15] [8] Ardashir sucedió a Shapur como Ardashir V, y conquistó el resto de Irán, estableciendo el Imperio sasánida en 224 como Ardashir I. [16]
Las monedas de los reyes de Persia consisten en retratos individualizados de los gobernantes en el anverso, y a menudo los gobernantes se muestran en un papel devocional en el reverso. [17] El estilo de las monedas a menudo está influenciado por las monedas partas, particularmente con respecto a la vestimenta y el tocado de los gobernantes. [1] Una leyenda del reverso en arameo , utilizando la escritura aramea , da el nombre del gobernante y su título (𐡌𐡋𐡊 mlk' : Rey), y a menudo su relación con un gobernante anterior. Las leyendas de las monedas están escritas de derecha a izquierda, envolviendo la escena central en sentido antihorario: [17]
Los reyes de Persia fueron precedidos por los Fratarakas . La lista de los reyes de Persia se conoce principalmente a través de la secuencia de monedas, y solo se mencionan unos pocos reyes en las fuentes literarias antiguas. [1]
