The American Civil Revolution: 1775–1783 es un juego de guerra de tablero publicado por Simulations Publications Inc. (SPI) en 1972 que es una simulación estratégica de la Guerra Revolucionaria Americana .
La Revolución Americana es un juego para dos jugadores en el que un jugador controla las fuerzas británicas y el otro controla el ejército continental bajo el mando de George Washington .
La caja del juego contiene:
Además del escenario histórico, el juego incluye doce escenarios hipotéticos no históricos.
American Revolution cubre toda la guerra, con cuatro movimientos estacionales por año, desde la primavera de 1775 hasta el invierno de 1783. A menos que uno de los jugadores logre sus condiciones de victoria temprano, los juegos duran 32 turnos. El juego utiliza un sistema "Yo voy, tú vas", donde cada jugador tiene una fase de movimiento, una fase de refuerzo en el extranjero, una fase de combate y una fase de fortificación. Después de que ambos jugadores hayan terminado su turno, hay una fase de Leva Continental. Durante los turnos invernales, hay una fase de desgaste. Para simular el pobre liderazgo de los generales británicos, el jugador británico debe tirar un dado de 3 a 6 antes de mover cualquier unidad. Si la tirada es un 1 o un 2, la unidad no se mueve. [1]
La Revolución Americana fue diseñada por Jim Dunnigan , con diseño gráfico de Redmond A. Simonsen . Fue publicado originalmente por SPI en 1972 en un cuadro blanco con el título en una franja roja; Más tarde, ese mismo año, el juego fue lanzado en una caja con ilustraciones de Alonzo Chapell. [2]
En su libro de 1977 The Comprehensive Guide to Board Wargaming , Nicholas Palmer pensaba que el juego estaba desequilibrado a favor de los estadounidenses, diciendo que "las 'reglas de idiotez' impiden que el comandante británico evite una brillantez antihistórica de su parte, desequilibrando el juego". [3]
En el número 11 de Moves (octubre-noviembre de 1973), Martin Campion no estuvo de acuerdo con Palmer y calificó el juego de fatalmente desequilibrado a favor de los británicos, diciendo que "la mayor parte de la tarea del jugador estadounidense es bastante aburrida, ya que la mayor parte del tiempo el Lo único que puede hacer es apartarse del camino [...] La única posibilidad que tienen los estadounidenses es evitar todas las batallas que involucren a continentales hasta cerca del final del juego". [4] Siete años más tarde, Campion moderó su opinión después de usar el juego en su salón de clases con algunos cambios en las reglas. Concluyó: "El juego tal como fue diseñado es una representación justa de los problemas estratégicos de la guerra". [5]
En el número 8 de Phoenix , Paul Hirst comparó American Revolution con 1776 de Avalon Hill y concluyó que "ambos juegos logran una simulación realista de la guerra revolucionaria. Sin embargo, ambos están menos que completos [...] Por simplicidad y claridad estratégica general , la Revolución Americana es la ganadora." [6]