stringtranslate.com

Retirada de las Naciones Unidas

La retirada de las Naciones Unidas por parte de los estados miembros no está prevista en la Carta de las Naciones Unidas .

Sin embargo, según el derecho internacional consuetudinario , existe el principio de rebus sic stantibus , o "las cosas así están". Según este principio, un Estado puede retirarse de un tratado que no contiene disposiciones de retirada sólo si ha habido algún cambio sustancial imprevisto en las circunstancias, como cuando el objeto del tratado deja de ser discutible o cuando una parte del tratado comete una violación sustancial. [1] [2] Rebus sic stantibus ha sido interpretado de manera estricta (aunque no mencionado por su nombre) en los artículos 61 y 62 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados . Por lo tanto, ya sea bajo el derecho internacional consuetudinario o la Convención de Viena, es poco probable que la ONU reconozca el derecho de un Estado a retirarse unilateralmente de la ONU a menos que haya ocurrido algún cambio fundamental. La convención también reconoce que los estados soberanos pueden repudiar un tratado y determina en qué casos es habitualmente aceptable. Además, el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas reconoce específicamente "el principio de la igualdad soberana" de todos los estados miembros de las Naciones Unidas .

retirada de Indonesia

Indonesia fue el primer miembro que intentó retirarse de la ONU. El día de Año Nuevo de 1965, Indonesia, debido a su actual confrontación con Malasia , anunció que se retiraría de la ONU si Malasia ocupaba un asiento en el Consejo de Seguridad . Tres semanas después, Indonesia confirmó oficialmente su retirada en una carta al Secretario General , quien se limitó a tomar nota de la decisión y expresó la esperanza de que Indonesia pronto "reanudaría la plena cooperación" con la organización. Después de un golpe de estado ese mismo año y la posterior transición de poder , Indonesia envió un telegrama al Secretario General diciendo que el país "reanudaría la plena cooperación con la ONU y [...] reanudaría la participación en sus actividades". Señalando el telegrama como prueba de que Indonesia veía su ausencia de la ONU como un "cese de cooperación" en lugar de una verdadera retirada, el presidente de la Asamblea General recomendó que el procedimiento administrativo para reinstaurar a Indonesia se tomara con un mínimo de alboroto. No hubo objeciones e Indonesia volvió inmediatamente a ocupar su lugar en la Asamblea General . Así, las cuestiones planteadas por el primer caso de retirada de las Naciones Unidas se resolvieron tratándolo como si no hubiera sido una retirada en absoluto. [3]

Retirada propuesta de Estados Unidos

Algunas organizaciones de centro derecha en Estados Unidos han apoyado la retirada de Estados Unidos de la ONU, incluida la Sociedad John Birch y el Partido de la Constitución . [4]

Se han presentado proyectos de ley para poner fin a la membresía de Estados Unidos en la ONU en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , por ejemplo la Ley de Restauración de la Soberanía Estadounidense de 2009 (presentada como HR 1146 el 24 de febrero de 2009 por el republicano Ron Paul ) y la Ley de Restauración de la Soberanía Estadounidense de 2009. 2017 (HR 193, presentado el 3 de enero de 2017 por el republicano Mike Rogers [5] ).

Retirada propuesta de Filipinas

En una conferencia de prensa de agosto de 2016, el presidente de Filipinas , Rodrigo Duterte , enojado por las críticas de las Naciones Unidas por las ejecuciones extrajudiciales en la guerra contra las drogas en Filipinas , amenazó con retirar a Filipinas de las Naciones Unidas. [6] Duterte, dirigiéndose al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Zeid Ra'ad al-Hussein, dijo: «Tal vez tengamos que decidir separarnos de las Naciones Unidas. Si eres tan insultante, hijo de puta, simplemente deberíamos irnos." [6] Duterte también declaró: "Quemaré los Estados Unidos si quiero. Lo quemaré si voy a Estados Unidos". [6]

Tras una tormenta de publicidad internacional, Duterte dijo al día siguiente que su declaración sobre retirarse de la ONU era una "broma", sin dejar de criticar a la ONU. [7] El Secretario de Asuntos Exteriores de Filipinas, Perfecto Yasay Jr., declaró: "Estamos comprometidos con la ONU a pesar de nuestras numerosas frustraciones con esta agencia internacional".

Referencias

  1. ^ "rebus sic stantibus | principio de derecho". Británica .
  2. ^ "La cláusula rebus sic stantibus". walter.gehr.net . Archivado desde el original el 4 de junio de 2009 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
  3. ^ Sitio web oficial de las Naciones Unidas: Crecimiento del número de miembros de las Naciones Unidas, 1945-presente
  4. ^ "Plataforma". Partido de la Constitución . 21 de septiembre de 2013.
  5. ^ David Edwards (22 de enero de 2017). "Los legisladores republicanos patrocinan un proyecto de ley para 'poner fin a la membresía de Estados Unidos en las Naciones Unidas'". Historia cruda.
  6. ^ a B C
    • Euan McKirdy, El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, insulta a la ONU y amenaza con irse por las críticas, CNN (21 de agosto de 2016).
    • Felipe Villamor, Rodrigo Duterte de Filipinas llama 'idiota' al jefe de derechos humanos de la ONU, New York Times (22 de diciembre de 2016).
  7. ^ ab Alexis Romero, Duterte sobre la amenaza de abandonar la ONU: solo bromeo, Philippine Star (24 de agosto de 2016).