stringtranslate.com

Restaurante de fórmula

Un restaurante de fórmula es un tipo de negocio minorista de fórmula . Se caracteriza por ser un restaurante regulado por acuerdos contractuales o de otro tipo para estandarizar los menús, los ingredientes, la preparación de los alimentos, el diseño interior y exterior y/o los uniformes. El término se refiere a las características del restaurante más que a su propiedad, siguiendo un modelo de negocio controlado por una corporación supervisora. La mayoría de los restaurantes de fórmula son cadenas de restaurantes , aunque este no tiene por qué ser el caso.

En las definiciones legales, puede haber un número mínimo de restaurantes "sustancialmente idénticos" para que se los considere restaurantes de fórmula. Este número varía según las jurisdicciones. [1] [2] [3]

Fórmula de venta al por menor

La venta minorista basada en fórmulas es un tipo de actividad de ventas requerida por acuerdos contractuales o de otro tipo para ofrecer una gama estandarizada de servicios y/o mercancías, marca registrada, diseño interior o exterior y/o uniformes. [4] Esto se aplica a la industria de los restaurantes, donde los menús, los ingredientes y la preparación de los alimentos pueden estar estandarizados de acuerdo con el modelo de negocios de la corporación supervisora, con el objetivo de maximizar el potencial de marketing.

Comparación con cadenas de restaurantes

Aunque existe una superposición financiera considerable , " restaurante de cadena " se refiere a la propiedad o franquicia, mientras que "restaurante de fórmula" se refiere a las características del negocio. Un restaurante de fórmula no necesita pertenecer a una cadena, pero generalmente lo hace. Sin embargo, la mayoría de las regulaciones municipales codificadas se basan en definiciones de restaurante de fórmula o de venta minorista de fórmula (aunque las restricciones no codificadas a veces apuntan a las "cadenas").

Algunas cadenas de restaurantes no se consideran restaurantes de fórmula porque la cadena no mantiene un carácter monolítico o de fórmula en diferentes ubicaciones, o tiene tan pocos locales que son sustancialmente diferentes a lo que comúnmente se considera un restaurante de fórmula. Además, el término "cadena de restaurantes" describe genéricamente un acuerdo comercial, mientras que los restaurantes de fórmula describen las características estéticas y la experiencia del cliente.

Restaurantes de fórmula disfrazada

En algunos casos, una cadena puede establecer un conjunto de restaurantes de fórmula pero intentar presentar cada lugar como único. Esto es común en las cadenas hoteleras, que dependen de una planificación y gestión centralizada de las comidas, pero quieren evitar que la apariencia de sus instalaciones de comedor internas sea estandarizada. Generalmente, se anima al gerente local a modificar el menú corporativo para presentar la apariencia de un carácter único, mientras que sigue construyendo el menú en torno a un modelo corporativo (por ejemplo, varios platos principales basados ​​en pechuga de pollo congelada de acuerdo con una fórmula corporativa). [5] [6] Los restaurantes de fórmula encubiertos pueden reconocerse por indicadores de marketing: uso intenso de fotografías escenificadas en el menú, uso frecuente de palabras de moda de marketing (o términos de marketing ) como "añadir" que aparece debajo de varios elementos del menú. [7]

Crítica

Cultural

Se ha expresado la preocupación de que los restaurantes de fórmula restan valor a las características únicas de las ciudades y pueblos. [8] [9] [10] La estandarización de los menús puede significar menos opciones para los consumidores. Los restaurantes de fórmula tienden a estar centrados en el marketing o basados ​​en la percepción.

Económico

Los restaurantes de fórmula pueden perjudicar a los negocios independientes locales. [8] [11] [ se necesita más explicación ] Los restaurantes de fórmula aceleran la gentrificación pero deterioran la calidad de vida. [11] [ ¿cómo? ]

Los restaurantes de fórmula a menudo se basan en un modelo económico que fomenta el uso de vajilla desechable. [12] Esto puede crear una economía negativa en materia de residuos [12] y distribución de alimentos, en parte para apoyar el modelo de negocio de la corporación controladora.

Respuesta y regulación

Restricciones informales

Restricciones formales

Desafíos legales

En los Estados Unidos, las restricciones legales a los restaurantes de fórmula (y a la venta minorista de fórmula en general) han sido cuestionadas por ser una restricción inadmisible al comercio interestatal y por exceder la autoridad de zonificación municipal. [16] [17] Las restricciones generalmente se consideran permisibles si no son arbitrarias y están dirigidas al carácter del negocio y no a la propiedad. [18] [19] [20]

Véase también

Referencias

  1. ^ McCall, propuesta de ID para modificar la restricción de "uno o más" a "cinco" Archivado el 22 de noviembre de 2016 en Wayback Machine . (.pdf)
  2. ^ Uso minorista en San Francisco Archivado el 2 de junio de 2018 en Wayback Machine . (11 o más)
  3. ^ Port Townsend Archivado el 26 de junio de 2018 en Wayback Machine (14 o más)
  4. ^ Resumen de los cambios de zonificación propuestos por la Junta de Planificación de la ciudad de Jaffrey Archivado el 13 de junio de 2018 en Wayback Machine , Audiencia pública del 22 de enero de 2018, ciudad de Jaffrey, New Hampshire (.pdf)
  5. ^ Cómo crear un restaurante de hotel exitoso Archivado el 21 de junio de 2018 en Wayback Machine , Hotel F&B , 4 de julio de 2007
  6. ^ Justin Harkey, del First Hospitality Group, quiere que los hoteles creen una nueva receta Archivado el 21 de junio de 2018 en Wayback Machine , Hotel Management 13 de abril de 2017
  7. Menús y fotografías de restaurantes: ¿sí o no? Archivado el 21 de junio de 2018 en Wayback Machine , gritsandgrids.com
  8. ^ ab El impacto de las cadenas de tiendas en la comunidad Archivado el 15 de junio de 2018 en Wayback Machine , Instituto para la Autosuficiencia Local (ILSR)
  9. ^ "Fórmula de restricción comercial – Sanibel, FL – Instituto para la autosuficiencia local". ilsr.org . 9 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
  10. ^ ¿ Cómo encarnan la gentrificación las cadenas de restaurantes? Archivado el 15 de junio de 2018 en Wayback Machine Marketplace 5 de diciembre de 2014
  11. ^ ab Hipergentrificación y desaparición de empresas locales Archivado el 31 de mayo de 2018 en Wayback Machine , governance.com
  12. ^ ab "No tires utensilios y vajilla desechables". www.skoozeme.com . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
  13. ^ Webcam Archivado el 19 de febrero de 2018 en Wayback Machine del "último McDonald's de Islandia"
  14. ^ Análisis de ciudades con ordenanzas empresariales basadas en fórmulas Archivado el 23 de mayo de 2018 en Wayback Machine , Malibu (.pdf)
  15. ^ "Presentación de diapositivas de 10 países en los que nunca encontrarás un McDonald's". The Daily Meal . 1 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
  16. ^ The Park at Cross Creek v. City of Malibu Archivado el 25 de junio de 2018 en Wayback Machine . Tribunal de Apelaciones de California, 2.º distrito. Presentado el 21 de junio de 2017 (.pdf)
  17. ^ Ordenanza sobre cadenas de tiendas resucitada de entre los muertos Archivado el 5 de noviembre de 2017 en Wayback Machine , The Malibu Times 1 de noviembre de 2017
  18. ^ El Tribunal de Apelaciones de California confirmó la ordenanza de San Diego que restringe los negocios minoristas de fórmula en Coronado Archivado el 27 de junio de 2018 en Wayback Machine de Vermont Planners Association (.pdf)
  19. ^ El desafío de Coronado a las restricciones comerciales de la Fórmula Archivado el 27 de junio de 2018 en Wayback Machine , Instituto para la Autosuficiencia Local
  20. ^ Coronadans Organized for Retail Enhancement v. City of Coronado Archivado el 11 de enero de 2017 en Wayback Machine , 2003 Cal. App. Unpub. LEXIS 5769, Calif. Ct. App., 4th Dist. Filed 13-Jun-2003 (.pdf)