stringtranslate.com

Requisitos funcionales para registros bibliográficos

Requisitos Funcionales para Registros Bibliográficos ( FRBR / ˈ f ɜːr b ər / ) es un modelo conceptual entidad-relación desarrollado por la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA) que relaciona las tareas de recuperación y acceso de los usuarios en catálogos de bibliotecas en línea y bases de datos bibliográficas desde la perspectiva del usuario. Representa un enfoque más holístico de la recuperación y el acceso, ya que las relaciones entre las entidades proporcionan enlaces para navegar a través de la jerarquía de relaciones. El modelo es importante porque es independiente de los estándares de catalogación específicos, como las Reglas de Catalogación Angloamericanas (AACR), la Descripción y Acceso de Recursos (RDA) y la Descripción Bibliográfica Internacional Normalizada (ISBD). [1]

Tareas del usuario

Las formas en que las personas pueden utilizar los datos FRBR se han definido de la siguiente manera: para encontrar entidades en una búsqueda, para identificar una entidad como la correcta, para seleccionar una entidad que se ajuste a las necesidades del usuario o para obtener una entidad (acceso físico o licencia). [2]

FRBR comprende grupos de entidades:

Entidades del grupo 1

Las entidades del grupo 1 son la base del modelo FRBR:

Las entidades del Grupo 1 no son estrictamente jerárquicas, porque las entidades no siempre heredan propiedades de otras entidades. [4] A pesar de las evaluaciones positivas iniciales de FRBR que aclararon las ideas en torno a los fundamentos conceptuales de las obras, ha habido desacuerdos posteriores sobre lo que realmente significan las entidades del Grupo 1. [5] La distinción entre Obras y Expresiones también es poco clara en muchos casos.

Relaciones

Además de las relaciones entre el Grupo 1 y los Grupos 2 y 3 que se han analizado anteriormente, existen muchas relaciones adicionales que abarcan cuestiones como las ediciones digitalizadas de una obra del texto original y las obras derivadas, como las adaptaciones y parodias, o los textos nuevos que son evaluaciones críticas de un texto preexistente. [6] FRBR se basa en relaciones entre entidades. "Las relaciones sirven como vehículo para representar el vínculo entre una entidad y otra y, por lo tanto, como medio para ayudar al usuario a 'navegar' por el universo representado en una bibliografía, un catálogo o una base de datos bibliográfica". [7] Algunos ejemplos de tipos de relaciones incluyen, entre otros: [8]

Relaciones de equivalencia

Existen relaciones de equivalencia entre copias exactas de una misma manifestación de una obra o entre un ejemplar original y reproducciones de éste, siempre que se preserve el contenido intelectual y la autoría. Ejemplos de ello son las reproducciones, como copias, ediciones, facsímiles y reimpresiones, fotocopias y microfilmes.

Relaciones derivadas

Existen relaciones derivadas entre una obra bibliográfica y una modificación basada en la obra. Algunos ejemplos son:

Relaciones descriptivas

Existen relaciones descriptivas entre una entidad bibliográfica y una descripción, crítica, evaluación o reseña de esa entidad, como por ejemplo entre una obra y una reseña de un libro que la describe. Las relaciones descriptivas también incluyen ediciones comentadas, libros de casos, comentarios y críticas de una obra existente.

Véase también

Referencias

  1. ^ FRBR: FRBR, RDA y MARC (PDF) , División de Programas Cooperativos e Instruccionales, Biblioteca del Congreso, septiembre de 2012, archivado (PDF) del original el 23 de abril de 2021 , consultado el 22 de agosto de 2021
  2. ^ https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf p.79
  3. ^ abcd «Requisitos funcionales para registros bibliográficos - Informe final - Parte 1». ifla.org . Consultado el 15 de abril de 2014 .
  4. ^ Renear, Allen H.; Choi, Yunseon (10 de octubre de 2007). "Modelar nuestra comprensión, comprender nuestros modelos: el caso de la herencia en FRBR" (PDF) . Actas de la Sociedad Estadounidense de Ciencias de la Información y Tecnología . 43 (1): 1–16. doi : 10.1002/meet.14504301179 .
  5. ^ Floyd, Ingbert (2009). "Interpretaciones múltiples: implicaciones de FRBR como objeto de frontera". Actas de la Sociedad Estadounidense de Ciencias de la Información y Tecnología . 46 (1): 1–8. doi : 10.1002/meet.2009.14504603110 .
  6. ^ Tillett, Barbara. "¿Qué es FRBR?" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
  7. ^ "Requisitos funcionales para registros bibliográficos - Informe final - Parte 2". ifla.org . Consultado el 15 de abril de 2014 .
  8. ^ Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas. «Requisitos funcionales para registros bibliográficos: Informe final» . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .

Lectura adicional

Enlaces externos