stringtranslate.com

Reglas de catalogación angloamericanas

Las Reglas de catalogación angloamericanas ( AACR ) fueron un estándar internacional de catalogación de bibliotecas . Publicadas por primera vez en 1967 y editadas por C. Sumner Spalding, [1] una segunda edición ( AACR2 ) editada por Michael Gorman y Paul W. Winkler se publicó en 1978, con revisiones posteriores ( AACR2R ) apareciendo en 1988 y 1998; todas las actualizaciones cesaron en 2005.

Publicadas conjuntamente por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas , la Asociación Canadiense de Bibliotecas y el Instituto Colegiado de Bibliotecarios y Profesionales de la Información del Reino Unido , las reglas fueron diseñadas para la construcción de catálogos de bibliotecas y herramientas bibliográficas similares . Las reglas cubren la descripción física de los recursos de la biblioteca, así como la provisión de puntos de acceso a nombres y títulos .

Las AACR2 se publicaron en varias versiones impresas, incluida una edición concisa y una versión en línea. También estaban disponibles varias traducciones. Los principios de las AACR incluían la catalogación basada en el artículo "en mano" en lugar de inferir información de fuentes externas y el concepto de "fuente principal de información", que se prefiere cuando existen conflictos.

Adopción inicial

A pesar de la afirmación de ser "angloamericana", la primera edición de las AACR se publicó en 1967 en textos norteamericanos y británicos algo distintos. La segunda edición de 1978 unificó los dos conjuntos de reglas (adoptando la ortografía británica "catalog u ing") y los puso en línea con la Descripción Bibliográfica Estándar Internacional (ISBD). Las bibliotecas que deseaban migrar del texto norteamericano anterior se vieron obligadas a implementar la "dessuperposición", un cambio sustancial en la forma de los encabezados para las entidades corporativas .

Sucesor

Si bien las actualizaciones de 2002 incluyeron mejoras sustanciales en el tratamiento de los materiales no librarios por parte de la AACR, la proliferación de formatos del siglo XXI en un entorno en red y el auge de la publicación electrónica señalaron la necesidad de un cambio significativo en el código de catalogación. Los planes para una tercera edición ( AACR3 ) se abandonaron en 2005. [2]

La comunidad internacional de catalogación centró su atención en la redacción de un estándar completamente nuevo para suceder a las AACR. Basado en el trabajo de los Requisitos Funcionales para Registros Bibliográficos (FRBR) de la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA) , el nuevo marco fue diseñado para ser más flexible y adecuado para su uso en un entorno digital: Resource Description and Access (RDA) se publicó en junio de 2010. La Biblioteca del Congreso , la Biblioteca Nacional de Medicina , la Biblioteca Nacional de Agricultura y varias bibliotecas nacionales de otros países de habla inglesa realizaron una prueba formal de RDA, que dio como resultado un informe de resultados en junio de 2011. [3]

La descripción física registrada en el campo MARC 300 ilustra algunas de las diferencias en la práctica de catalogación entre AACR2 y RDA. Por ejemplo, muchas abreviaturas, como "p." para "páginas", bajo AACR2 se escriben completas bajo RDA. [4] La Designación General de Material (GMD) de AACR2 , registrada en el subcampo h en el campo MARC 245, fue reemplazada bajo las reglas RDA por los tipos de contenido, medios y soportes, registrados en los campos MARC 336, 337 y 338. Sin embargo, algunas bibliotecas conservaron las GMD después de adoptar RDA. [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ Pionero en la catalogación de troqueles
  2. ^ Comité Directivo Conjunto para el Desarrollo de la RDA: Documentos históricos
  3. ^ Prueba de descripción y acceso a recursos (RDA): Archivos
  4. ^ "Una breve descripción general de algunos de los cambios de AACR2 a RDA | Biblioteca de la Universidad de Yale". web.library.yale.edu . Consultado el 18 de abril de 2024 .
  5. ^ Kalwara, James; Dale, Melody; Coleman, Marty (14 de julio de 2017). "Notas sobre operaciones: GMD o no GMD: implementación de RDA para un catálogo consorciado". Recursos bibliotecarios y servicios técnicos . 61 (3): 162. doi :10.5860/lrts.61n3.162. ISSN  2159-9610.

Enlaces externos