La regla del cubo o ley del cubo es una observación empírica relativa a las elecciones con un sistema de mayoría simple . La regla sugiere que el partido que obtiene más votos está sobrerrepresentado (y, a la inversa, el partido que obtiene menos votos está subrepresentado). Fue formulada por primera vez en un informe sobre las elecciones británicas en 1909, y luego se extendió a las elecciones en otros países. Tanto en teoría como en la práctica, la regla del cubo solo es aplicable en un sistema bipartidista . En una democracia multipartidista que funciona con un sistema de mayoría simple , la ley del cubo invariablemente falla, lo que a menudo conduce a resultados caprichosos. [1]
Supongamos que tenemos dos partidos que reciben el A y el B por ciento de los votos. Según la regla del cubo, la proporción de escaños ganados por A con respecto a los escaños ganados por B debería ser proporcional a A 3 /B 3 . Por lo tanto, si A gana el 66,7% y B gana el 33,3%, la proporción de votos A/B = 66,7/33,3 ≈ 2, pero la proporción de escaños es 66,7 3 :33,3 3 ≈ 8:1. Esto da una proporción de escaños de alrededor de 89:11. En una elección reñida donde el voto popular es A=52 y B=48, los escaños se dividen en 56:44. En otras palabras, el ganador obtiene muchos escaños adicionales. Si hay tres partidos, la proporción de escaños también será proporcional al cubo de sus votos.
La aproximación puede funcionar bien; coincidió con las elecciones de 2002 para la Cámara de Representantes de Estados Unidos con una diferencia de un escaño. Sin embargo, en las elecciones para la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 1942 , 1996 y 2012 , el partido que ganó una pluralidad de votos en realidad obtuvo menos escaños en la Cámara de Representantes.
En Nueva Zelanda , antes de la reforma electoral, la regla predecía la distribución de escaños entre los dos partidos más grandes en la mayoría de las elecciones. Desde la década de 1940 en adelante hasta 1993, cuando la regla dejó de ser pertinente debido a la introducción de la representación proporcional mixta , muchas elecciones se predijeron con exactitud o con una precisión de un escaño, y la mayoría de las fluctuaciones se dieron en las elecciones en las que había un fuerte apoyo de un tercer partido.