La referencia Re Provincial Electoral Boundaries (Sask) , [1991] 2 SCR 158 es una decisión histórica de la Corte Suprema de Canadá sobre el derecho a votar en virtud del artículo 3 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . La Corte rechazó el principio estadounidense de "un hombre, un voto" de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Baker v. Carr (1962) y, en su lugar, sostuvo que el derecho a votar significaba "representación efectiva".
El gobierno de Saskatchewan aprobó una ley que establecía una comisión para revisar los límites electorales provinciales. La ley creó una cuota para los distritos rurales y urbanos y exigió que los límites se ajustaran a los límites municipales existentes. En consecuencia, el grado de representación entre los distritos varió entre el 15 y el 25%.
La jueza McLachlin , que escribió en nombre de la mayoría, sostuvo que la desviación entre distritos no violaba el artículo 3 de la Carta. Afirmó que "el propósito del derecho a votar en el artículo 3 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades no es la igualdad de poder de voto, sino el derecho a una 'representación efectiva'. Nuestra democracia es una democracia representativa. Cada ciudadano tiene derecho a estar representado dentro del edificio gubernamental". Sin embargo, la decisión también significaba que los distritos electorales debían tener un número razonablemente similar de votantes para que la representación fuera efectiva; se permitía un margen de desproporcionalidad debido a los límites geográficos a la hora de trazar los límites y para dar a las minorías una mayor representación dentro de un distrito electoral.
El juez Cory, escribiendo en disidencia, sostuvo que el gobierno provincial no debería poder imponer restricciones al comité de revisión de límites y, en consecuencia, debería haber una violación de la sección 3 de la Carta.