Caso de la Corte Suprema de Canadá
Referencia re ss. 193 y 195.1(1)(c) del Código Penal (Manitoba) [1990] 1 SCR 1123, comúnmente conocida como la Referencia sobre Prostitución , es una decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre el derecho a la libertad de expresión en virtud del artículo 2(b) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , y sobre la prostitución en Canadá . El Tribunal de Apelaciones de Manitoba había dictaminado que la legislación violaba la garantía de la libertad de expresión en la Carta de Derechos y Libertades , al restringir la comunicación en relación con la actividad legal (R. v. Skinner (1987), 35 CCC (3d) 203). El caso fue remitido a la Corte Suprema. [1]
La Corte Suprema sostuvo que la disposición del código penal que prohibía la comunicación con el propósito de ejercer la prostitución violaba el derecho a la libertad de expresión; sin embargo, podía justificarse en virtud del artículo 1 de la Carta , por lo que se confirmó. [2]
La mayoría, con el voto en contra de ambas mujeres, consideró que el propósito de eliminar la prostitución era un objetivo válido y que la disposición guardaba una relación racional con ese objetivo y era proporcional a él. En consecuencia, se confirmó la disposición.
La justificación se expuso en tres etapas:
- El tribunal debe primero caracterizar el objetivo de la ley (un remedio para la prostitución en lugares públicos y la erradicación de las molestias sociales derivadas de la exhibición pública de la venta de sexo). Esto se interpretó como restringido a sacar la prostitución de las calles y de la vista del público. A este respecto, Dickson discrepó con la opinión de otro juez de que el objetivo legislativo abordaba las cuestiones más amplias de la explotación, degradación y subordinación de las mujeres.
- El tribunal debe evaluar la proporcionalidad de la legislación con respecto a los objetivos; en particular, cualquier vulneración de derechos debe ser la mínima necesaria para lograrlo. Se sostuvo que las disposiciones no eran indebidamente intrusivas.
- El tribunal debe determinar si los efectos de la ley violan un derecho protegido de tal manera que superan el objetivo. Se sostuvo que la restricción de la prostitución callejera era acorde con los intereses de la sociedad, por sus aspectos relacionados con las molestias. [3]
La decisión fue confirmada posteriormente en el caso Canadá (AG) v Bedford . [4]
Véase también
Referencias
- ^ "Canadá, R. v. Skinner". www.hrcr.org . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ "Referencia a los arts. 193 y 195.1(1)(C) del Código Penal (Manufacturer) - Casos de la SCC (Lexum)". scc-csc.lexum.com . Enero de 2001 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ "Referencia a los arts. 193 y 195.1(1)(C) del Código Penal (Manufacturer)". www.canlii.org . 31 de mayo de 1990. pág. 1123 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ "El resultado en el caso Canadá (Fiscal General) contra Bedford". Ideablawg . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}
