El 25 de junio de 1963 se celebró en Dinamarca un referéndum sobre las leyes de tierras . [1] Las cuatro leyes de tierras , que ya habían sido aprobadas por el parlamento danés , fueron rechazadas por los votantes. [2] Esta es la única vez en la historia danesa en que una ley aprobada por el parlamento fue enviada a un referéndum público por una minoría en el parlamento. [2]
El 31 de mayo de 1963, los dos partidos del primer ministro Jens Otto Krag en el gobierno (los socialdemócratas y el Partido Social Liberal ), junto con el Partido Popular Socialista , aprobaron diez leyes agrarias en el parlamento. Los partidos restantes (los liberales , el Partido Popular Conservador y el Partido Independiente ) votaron en contra de las leyes. [3]
Ese mismo día, 71 de los 179 miembros del Parlamento (es decir, todos los miembros de los Partidos Liberal y Conservador del Pueblo) entregaron un decreto firmado que establecía que se debía celebrar un referéndum público sobre cuatro de esas leyes. Para ello, invocaron el capítulo 42, sección 1 de la Constitución danesa , que establece que una ley aprobada puede ser sometida a referéndum público si un tercio del Parlamento firma el decreto. [4] Este capítulo y sección de la Constitución nunca se habían utilizado antes. [2]
La primera de las cuatro leyes sometidas a referéndum público se refería a la residencia obligatoria de las fincas agrícolas en las zonas rurales. Según la ley, todo aquel que adquiriera una finca agrícola debía establecerse en ella en un plazo de seis meses a partir de la adquisición. [3] La adquisición de más de una finca de este tipo debía requerir la autorización del Ministro de Agricultura .
Esta ley establecía que, cuando un propietario de terrenos vendiera una propiedad en una zona rural de 1 hectárea (10.000 m2 ) o más, el Estado tendría la primera opción para comprar dicha propiedad. El propósito de la ley era darle al Estado la oportunidad de adquirir tierras para uso agrícola, jardinería, áreas recreativas o propósitos públicos. [3]
A diferencia de las dos primeras leyes, esta ley se centró en las propiedades fuera de las zonas rurales, es decir, en las ciudades y en las afueras de las ciudades. El contenido y la intención de la ley eran muy similares a los de las leyes sobre la primera opción de compra del estado , excepto que el comprador sería el municipio y que la ley afectaba a las propiedades de 6.000 m2 o más. [3]
La cuarta ley tenía por objeto hacer posible la elaboración de listas de zonas para su protección en función de su belleza natural, su ubicación o su peculiaridad. [3]
Como resultado del rechazo de las cuatro leyes, las seis restantes también fueron retiradas. [3]