El 7 de febrero de 2015 se celebró en Eslovaquia un referéndum sobre la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo . [1] [2] Los críticos afirmaron que el referéndum fue impulsado por organizaciones religiosas y conservadoras, [3] con el objetivo de impedir que las parejas homosexuales obtengan más derechos. [4]
El referéndum no fue válido porque la participación no alcanzó el umbral requerido del 50%, y sólo el 21,4% de los ciudadanos emitieron su voto. [5]
En junio de 2014, el Consejo Nacional de Eslovaquia modificó la constitución del país para negar específicamente a las parejas del mismo sexo las protecciones legales asociadas con el matrimonio. [6] [7]
El referéndum se inició después de que el grupo conservador respaldado por la iglesia Alianza para la Familia reuniera 400.000 firmas pidiendo una votación sobre la ley. [1] [8] La Conferencia de Obispos Eslovacos , que organiza manifestaciones contra el aborto y la eutanasia, apoyó abrumadoramente la medida. [8] [9]
Se formularon preguntas a los votantes sobre tres cuestiones: [10]
Una cuarta cuestión sobre las parejas de hecho registradas fue rechazada por el Tribunal Constitucional . [1]
Para que la propuesta fuera aprobada, la participación electoral debía ser de al menos el 50%. [1]
Los partidarios del referéndum hicieron campaña predominantemente en las iglesias [12] , y la Conferencia de Obispos Eslovacos recaudó fondos para la campaña [13] . El 62% de los eslovacos se identifican como católicos y, aunque menos del 40% de ellos asisten a misa regularmente, Reuters describe a Eslovaquia como "uno de los países más religiosos de Europa en apariencia". [4]
La votación, que costó más de 6,3 millones de euros, llevó a los grupos conservadores a gastar alrededor de 110.000 euros en publicidad. [14] La plataforma de activismo conservador cristiano CitizenGo , dirigida por Brian S. Brown , el fundador estadounidense de la Organización Nacional para el Matrimonio , apoyó el referéndum. [15]
Los grupos LGBT de Eslovaquia, que son más pequeños y menos organizados que sus oponentes, instaron a la gente a no votar en absoluto, por temor a que los votantes del "no" pudieran hacer que la participación superara el 50%. [11] [16] [17]
La ex primera ministra eslovaca Iveta Radičová dijo que si el referéndum se aprueba, "no mejorará la situación de las familias y los matrimonios; y tampoco habrá más niños". [18] Criticó el referéndum por haber sido impulsado por personas que "quieren encubrir los problemas reales" de Eslovaquia, como "el equilibrio entre las responsabilidades laborales y el cuidado de los niños, el desempleo", la inseguridad financiera y la violencia doméstica. Radičová describió el movimiento como motivado por "el miedo a lo nuevo, lo desconocido y lo otro" y condenó la oposición a la educación sexual , señalando que está demostrado que reduce las enfermedades de transmisión sexual, los embarazos no deseados y retrasa la experimentación sexual.
El partido libertario Libertad y Solidaridad criticó el referéndum, [8] al igual que los Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo . [3]
Boris Dittrich criticó la participación de donantes evangélicos estadounidenses como Alliance Defending Freedom en la determinación de la agenda social en las democracias de Europa del Este, cuando habían perdido en el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos. [19] Amnistía Internacional ha condenado la discriminación del país contra las personas LGBT [20] [21] [22] y los medios internacionales, incluido The Economist , criticaron el proceso político en el país. [23] Los grupos de derechos de los homosexuales criticaron el referéndum, diciendo que "el desempleo, los problemas sociales y el alcoholismo" no se resolverían con una votación para prohibir los matrimonios o las adopciones homosexuales. [8] Los críticos internacionales criticaron al gobernante partido socialdemócrata por complacer la homofobia religiosa populista, y criticaron la votación como un desperdicio de millones de euros, [24] y una distracción de los problemas económicos de Eslovaquia, [25] y "problemas genuinos de la política pública eslovaca". [26]
El Papa Francisco apoyó el referéndum, bendiciendo a los opositores a los derechos de los homosexuales, declarando: “Saludo a los peregrinos de Eslovaquia y, a través de ellos, deseo expresar mi agradecimiento a toda la Iglesia eslovaca, animando a todos a continuar sus esfuerzos en defensa de la familia, célula vital de la sociedad”. [27] [28] [29]
Un grupo de teólogos publicó un documento en el que afirmaban que el referéndum toca cuestiones éticas y que éstas deberían resolverse mediante el debate y no mediante la votación. Los autores del documento, Ondrej Prostredník, František Ábel e Igor Kišš, todos de la Facultad de Teología Luterana de la Universidad Comenius de Bratislava, también afirmaron que en varias ocasiones en la historia el camino de los atajos y las decisiones autoritarias en favor de los valores cristianos resultó ser malo y dañó la causa misma del Evangelio de Cristo. También criticaron el referéndum como un intento inmoral de trasladar a los homosexuales la responsabilidad de la crisis de los valores familiares en la sociedad eslovaca. El documento fue firmado por 48 teólogos e intelectuales de diferentes iglesias y sectores de la sociedad. [30]
Otro país de la UE, Croacia, prohibió los matrimonios entre personas del mismo sexo en un referéndum constitucional celebrado el 1 de diciembre de 2013. La participación en Croacia también fue inferior al 50%, pero su constitución no invalida un referéndum basado en la participación.
Una encuesta del Eurobarómetro de 2006 reveló que el 19% de los eslovacos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 81% se oponía, mientras que el 12% apoyaba la adopción por parte de personas LGBT y el 84% se oponía. [31] Una encuesta social europea de 2010 reveló que el 42% de los eslovacos cree que “los hombres homosexuales y las lesbianas deberían ser libres de vivir sus propias vidas como deseen”. [32]
Las encuestas sugirieron que solo el 35% de la población tenía la intención de votar en el referéndum, con un 85% de los encuestados apoyando la primera moción que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, un 78% apoyando la prohibición de la adopción por parte de personas LGBT y un 70% apoyando la tercera pregunta sobre educación sexual. [33] La oposición a las preguntas del referéndum fue mayor entre los estudiantes, las personas solteras, los menores de 35 años, los partidarios del partido libertario Libertad y Solidaridad , aquellos con familiares o colegas abiertamente homosexuales, las personas que viven en entornos urbanos más progresistas y los ateos y las personas con creencias religiosas más débiles.
El referéndum fue considerado inválido debido a la baja participación: sólo el 21,4% de los electores habilitados emitieron su voto, [34] muy por debajo del 50% requerido para que los resultados fueran legalmente vinculantes.