Rees v Sinclair [1974] 1 NZLR 180 es un caso citado en Nueva Zelanda sobre responsabilidad por negligencia contra abogados. [1] Reforzó efectivamente el caso inglés de Rondel v Worsley en la jurisprudencia de Nueva Zelanda.
Ree hizo que Sinclair lo representara en un caso judicial. Irónicamente, Ree era un abogado jubilado. De todos modos, Ree creía que Sinclair había actuado de manera negligente en el manejo de su caso y lo demandó por negligencia profesional.
Sinclair defendió el asunto alegando inmunidad profesional.