La redada del Hazel's Inn fue una redada policial en un bar gay en Pacifica, California, el 19 de febrero de 1956. [1] Treinta y cinco oficiales del Departamento del Sheriff del Condado de San Mateo allanaron el bar y arrestaron a 77 hombres homosexuales y 10 lesbianas , [2] por "operar un baile sin permiso" y servir alcohol a menores. La participación de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles en la defensa de los clientes representó uno de los primeros casos de derechos legales LGBT de la organización . [3] [4]
En 1915, el chashitsu de la Exposición Internacional Panamá-Pacífico fue reubicado en "Salada Sands", el futuro sitio de Hazel's Inn. [5] A principios de la década de 1930, la propiedad alrededor del chashitsu se amplió para incluir una taberna y un motel , que se vendieron juntos a Earl y Hazel Nickola en 1939, quienes rebautizaron el negocio como Hazel's Inn. [5]
Ubicado en una playa junto al Océano Pacífico y cerca del campo de golf Sharp Park , Hazel's Inn se hizo conocido como un escape a la playa para los habitantes de San Francisco durante la Segunda Guerra Mundial . [5]
En la década de 1950, un pánico moral anti-gay socialmente conservador conocido como el Pánico Lavanda resultó en redadas policiales generalizadas en "reuniones homosexuales" en San Francisco y en toda el Área de la Bahía. [5] El miedo a ser arrestado empujó a los gays de la ciudad más al sur, donde finalmente se establecieron en Hazel's Inn, que era conocido como un establecimiento tolerante. [5]
A medida que Hazel's Inn se hizo conocido como un establecimiento gay-friendly, se convirtió en un destino, atrayendo regularmente hasta 500 personas los fines de semana. [6] Este rápido crecimiento, sin embargo, también atrajo la atención de la policía del condado de San Mateo . [3] Después de ser avisados por los vecinos sobre "actividad inusual" en el Inn, agentes vestidos de civil vigilaron el bar al menos siete veces entre enero y febrero de 1956. [5] Como resultado de la vigilancia, el sheriff Earl Whitmore dirigió una redada de 35 personas en Hazel's Inn, que incluía policías militares, oficiales de la Patrulla de Carreteras de California y agentes de Control de Bebidas Alcohólicas . [3]
Poco después de la medianoche del 20 de febrero de 1956, comenzó la redada en Whitmore. El sheriff se subió a la barra y gritó: "¡Esto es una redada!" [1] Los oficiales reunieron a los aproximadamente 300 clientes del hotel y seleccionaron a 90 personas (setenta y siete hombres, diez mujeres y tres menores) para arrestarlos. Hazel Nickola fue arrestada por "operar un baile sin permiso" y los tres camareros del hotel por supuestamente servir bebidas a menores. [3]
La mayoría de las noventa personas arrestadas eran residentes de San Francisco. [7] Fueron fichados en Redwood City y la mayoría fueron acusados de "vagancia lasciva", un cargo general utilizado en la década de 1950 para atacar a afroamericanos, personas pobres y homosexuales. [7] [8] Los jóvenes fueron enviados a un centro de detención de menores , mientras que Nickola fue liberado bajo fianza de 250 dólares. En una entrevista con el San Mateo Times , el sheriff Whitmore declaró: "El propósito de la redada era hacer saber que no vamos a tolerar reuniones de homosexuales en este condado". [7] Hazel's Inn fue descrito como "un centro turístico para pervertidos sexuales". [5]
Después de iniciar una investigación, la rama de la ACLU en el norte de California decidió representar a 30 de los acusados en la redada. [9] [1] El boletín de la ACLU afirmaba: "Hasta donde se ha podido determinar, ninguno de los clientes de la taberna se estaba portando mal ni infringiendo ninguna ley cuando se produjeron los arrestos. La queja parece ser que estos hombres estaban haciendo de la taberna un 'lugar de reunión'. Por supuesto, no hay ninguna ley en contra de eso, siempre y cuando su actividad fuera legal". [1]
Durante los juicios, los oficiales del sheriff del condado de San Mateo testificaron contra los clientes, afirmando que habían presenciado a un hombre blanco besando a un hombre filipino y a otro hombre blanco acariciando brevemente a un hombre afroamericano. [10] Además, testificaron: "Las pocas clientas estaban vestidas con atuendos masculinos y la mayoría de ellas bailaban entre sí". [10] A lo largo del juicio, la ACLU condenó la acción como "caza de titulares" y cuestionó la constitucionalidad de la ley de vagancia de California. [3] La ACLU pudo absolver con éxito a 27 acusados de los cargos. [1] Finalmente, el jurado declaró culpables a dos hombres; se les ordenó pagar fuertes multas y se les desterró del condado de San Mateo durante dos años. [1]
Mientras tanto, Hazel Nickola perdió su licencia para vender bebidas alcohólicas como resultado de la redada. [5] Nickola decidió impugnar la decisión en los tribunales, alegando que, aunque "había mucho baile de hombres con hombres" en la posada, "nunca se le ocurrió que pudieran ser homosexuales". [11] El caso, Nickola v. Munro , se llevó a cabo en los Tribunales de Apelaciones de California y fue defendido por el abogado de Nikola, John A. Putkey, por un lado, y el Fiscal General de California, Pat Brown, por el otro. [12]
El caso se centró en el artículo 24200(e) del Código de Negocios y Profesiones de California , que permitía al Departamento de Control de Bebidas Alcohólicas de California regular los bares que atendían o permitían la presencia de "pervertidos sexuales". [3] En el tribunal, Nickola admitió: "Muchos de los hombres tenían los brazos envueltos alrededor de la cintura, los hombros o las nalgas de los demás. Se observó a muchos hombres besándose, acariciándose o mordiéndose, o tomándose de la mano, y se vio a otros hombres sentados en el regazo de sus compañeros masculinos y besándose y acariciándose". [3] Los agentes estatales testificaron además: "Se vio a hombres empolvándose la cara, hablando con voces afeminadas y, en general, actuando como mujeres demasiado cariñosas". [3]
La decisión del tribunal confirmó la revocación de la licencia de Nickola y, en última instancia, autorizó al Estado de California a ampliar su definición de "conducta ilícita". [3] Según la historiadora Nan Alamilla Boyd, el caso sigue siendo importante en la historia legal de California porque "redujo el derecho de reunión de los homosexuales y reforzó la capacidad del estado para cerrar permanentemente los bares y tabernas gay". [3]
El Bay Area Reporter notó similitudes entre la redada en Hazel's Inn y las redadas de la década de 1960 en el Distrito Tenderloin de San Francisco , como el motín de la Cafetería Compton's . [1] En Los Ángeles, el motín de Cooper Do-nuts se desató después del acoso policial a jóvenes LGBT.
Mientras luchaba por su licencia en los tribunales, el negocio de Hazel Nickola sufrió una gran pérdida y se vio obligada a vender su coche, su piano y su propiedad para pagar los honorarios legales. "Es como una huelga. Nadie se me acerca nunca más. Y después de todo lo que he hecho por esta ciudad", afirmó. [5] En 1961, la posada de Hazel fue expropiada por la ciudad y quemada por los bomberos. [5]