La redada antidrogas en la residencia de Cheye Calvo , entonces alcalde de Berwyn Heights, Maryland , fue una acción controvertida tomada por la Oficina del Sheriff y el Departamento de Policía del Condado de Prince George el 29 de julio de 2008. La redada fue la culminación de una investigación que comenzó en Arizona , donde un paquete que contenía 32 libras (15 kg) de marihuana fue interceptado en un almacén, dirigido a la residencia del alcalde. En lugar de confiscar el paquete, la policía permitió que se entregara. Al llegar, un equipo SWAT allanó la casa y retuvo a Calvo y a su suegra a punta de pistola, y disparó y mató a sus dos perros, uno cuando intentaba huir.
El incidente atrajo la atención de los medios nacionales e internacionales. Aunque los Calvo fueron absueltos de toda culpa, la familia Calvo y grupos de derechos civiles acusaron a la policía de no contar con una orden judicial adecuada , de usar fuerza excesiva y de no realizar una investigación adecuada de los antecedentes de la casa que estaba siendo allanada (la investigación fue tan superficial que la oficina del sheriff no sabía que Calvo era el alcalde). A pesar de las críticas, no se ha tomado ninguna medida contra los agentes ni sus respectivos departamentos de policía. En agosto de 2010, el sheriff Michael A. Jackson declaró que: "Nos hemos disculpado por el incidente, pero nunca nos disculparemos por sacar las drogas de nuestras calles. Francamente, lo haríamos de nuevo. Esta noche". [1]
El 29 de julio de 2008, un equipo SWAT de la Oficina del Sheriff, agentes del Estado de Maryland, ejecutando una orden de allanamiento y ayudando a la Policía del Condado por separado , llevaron a cabo una redada en la casa del alcalde de Berwyn Heights , Cheye Calvo. La redada se inició después de que el alcalde trajo un paquete entregado por el equipo SWAT a su casa. Un perro detector de drogas en Arizona había determinado que el paquete, dirigido a la esposa del alcalde, contenía 32 libras (15 kg) de marihuana . Mientras tomaban el control de la residencia, los agentes del sheriff dispararon a los dos perros labradores retriever de Calvo , incluido uno que fue citado por Calvo por huir de los oficiales. [2] Calvo y su suegra fueron esposados e interrogados durante varias horas, con Calvo vistiendo solo ropa interior. [3]
El incidente recibió una amplia cobertura en los Estados Unidos [4] [5] y en el extranjero. [6] [7] Inmediatamente después de la redada, tanto la Oficina del Sheriff como la Policía del Condado declararon que la redada de Berwyn Heights fue apropiada debido a la gran cantidad de drogas involucradas. [8]
El 7 de agosto de 2008, el alcalde Calvo solicitó una investigación federal del incidente por parte del Departamento de Justicia de los EE. UU . [9] El capítulo local de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) también solicitó una investigación. [10] A principios de agosto, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) comenzó una investigación de derechos civiles sobre el incidente. [11]
El 8 de agosto de 2008, la policía del condado exoneró a los Calvo de cualquier delito relacionado con el envío de drogas. [12] El jefe de policía Melvin High llamó a los Calvo "víctimas inocentes" que fueron atrapadas en la red de tráfico de drogas. Si bien High dijo que lamentaba la pérdida de los perros de los Calvo, no se disculpó por las acciones tomadas por sus oficiales. [12]
En una conferencia de prensa celebrada el mismo día de la exoneración de High, el sheriff Michael A. Jackson defendió la conducta de los agentes que llevaron a cabo la redada. Sin embargo, se inició una investigación interna como en cualquier incidente que implique el disparo del arma de un agente. [12] Los resultados de la investigación, publicados el 4 de septiembre de 2008, concluyeron que la conducta de los agentes fue apropiada y que no se cometió ninguna infracción. [13] Según el informe, el primer perro recibió un disparo después de "enfrentarse a un agente" y el segundo fue visto "corriendo hacia un segundo agente" y también recibió un disparo. [13]
En diciembre de 2008, la policía del condado indicó que su investigación no había concluido. El FBI sigue vigilando la situación. [14] En agosto de 2010, mientras hacía campaña para ser elegido ejecutivo del condado, el sheriff Jackson declaró: "Nos hemos disculpado por el incidente, pero nunca nos disculparemos por sacar las drogas de nuestras calles... Francamente, lo volveríamos a hacer. Esta noche". [1]
Durante el interrogatorio, Calvo solicitó repetidamente ver la orden de registro, pero su abogado declaró que no se le proporcionó ninguna copia hasta tres días después. Un portavoz de la policía del condado declaró inicialmente que se había emitido una orden de allanamiento sin previo aviso para la casa de Calvo. Sin embargo, después de que el abogado de Calvo desafiara esa declaración y los medios publicaran copias de la orden, el comandante de la división de control de narcóticos del condado declaró que las órdenes de allanamiento sin previo aviso no existen en el condado. [15] Sin embargo, las órdenes de allanamiento sin previo aviso se aclararon en una ley de 2005, patrocinada por el delegado de Baltimore Curt Anderson , [16] que limita su uso a los sospechosos que huyen hacia una casa, o si se considera que un sospechoso está armado o está intentando destruir pruebas. [17]
Durante el interrogatorio, Calvo declaró que los oficiales no creían que él fuera el alcalde y por un tiempo rechazaron su pedido de que se comunicaran con el Departamento de Policía de Berwyn Heights (que no estaba al tanto de la redada) para confirmar su identidad. [18] El jefe de policía High declaró que su departamento no sabía que la casa era propiedad del alcalde y su esposa. [12]
Patrick Murphy, jefe de policía del Departamento de Policía de Berwyn Heights, fue especialmente crítico con la policía del condado. [8] Murphy argumentó que la redada podría haberse evitado si su departamento hubiera manejado la situación, afirmando que "no me pueden decir que el jefe de policía de un municipio no hubiera sido capaz de llamar a la puerta del alcalde de ese municipio, ganarse su confianza y entrar en la residencia". Además, según el alcalde Calvo, un memorando de entendimiento entre el condado y la ciudad requiere que la policía del condado informe a la ciudad si se está llevando a cabo una operación dentro de su jurisdicción. [19]
En un editorial publicado una semana después del tiroteo, The Washington Post criticó las acciones de los agentes de policía como "una operación de Keystone Cops de principio a fin", aludiendo a la falta de una ejecución adecuada por parte del equipo SWAT de la oficina del sheriff. [3] Además, grupos como el Cato Institute criticaron la operación y la utilizaron como ejemplo de los peligros de la guerra contra las drogas y la militarización de los departamentos de policía locales en los Estados Unidos. [19] [20] Marc Fisher del Post también relacionó este incidente con la creciente prevalencia de las unidades SWAT, incluso en jurisdicciones pequeñas, y señaló un aumento masivo en la cantidad de despliegues de SWAT desde mediados de la década de 1980. [17]
Los agentes de la oficina del sheriff recibieron más críticas por haber disparado a los dos perros de Calvo. Contrariamente a las investigaciones internas oficiales realizadas por la oficina del sheriff y el condado, Calvo afirmó que sus perros no representaban una amenaza para los agentes. Para respaldar sus afirmaciones, Calvo pagó para que el Departamento de Agricultura de Maryland realizara una necropsia a cada perro. Según los resultados, un perro recibió cuatro disparos, dos de ellos en la cabeza y el pecho. El otro perro recibió dos disparos, uno de ellos en la parte posterior de la pierna, lo que refuerza el argumento de Calvo de que el perro estaba huyendo y que la fuerza utilizada fue "increíblemente excesiva". [13] Esta versión de los hechos también fue confirmada por el testimonio posterior de un agente de la ley presente en la redada. [21]
La policía del condado de Prince George arrestó posteriormente a dos hombres en un plan de tráfico de drogas que implicaba el envío de grandes paquetes de marihuana a direcciones de residentes no implicados. Después de que cada paquete fuera entregado fuera de la casa del destinatario, otra persona recuperaba las drogas. La policía confiscó seis paquetes que contenían 417 libras (189 kg) de marihuana. [9]
El 19 de junio de 2009, la Oficina del Sheriff del Condado de Prince George emitió un informe de una investigación interna que exculpó a sus agentes de cualquier irregularidad en la redada de Berwyn Heights. El Sheriff del Condado de Prince George, Michael Jackson, dijo durante una conferencia de prensa que las conclusiones del informe "son consistentes con lo que he sentido desde el principio: mis agentes hicieron su trabajo al máximo de sus capacidades... En el sentido de que evitamos que estas drogas llegaran a nuestras calles, esta operación fue un éxito". [22] La explicación de Jackson no abordó el hecho de que el paquete fue interceptado en el almacén de FedEx y entregado bajo supervisión policial.
Durante la conferencia de prensa, Jackson ofreció la primera disculpa por la redada realizada por un funcionario del condado. "Lamento el impacto que esto ha tenido en el alcalde Calvo, la Sra. Tomsic y la Sra. Porter y por la pérdida de sus mascotas", dijo Jackson. "Es extremadamente desafortunado que un traficante de drogas criminal haya involucrado a esta familia en su empresa criminal". [23]
En respuesta al informe, Cheye Calvo emitió la siguiente declaración: "Al elogiar a sus agentes por sus acciones, el sheriff está poniendo en peligro a otras familias inocentes y a sus mascotas. No hay excusa para entrar sin llamar a nuestra casa, matar a Payton y Chase y esposar durante mucho tiempo a mi suegra y a mí". [24]
En junio de 2009 se presentó una demanda contra el sheriff del condado de Prince George, Michael Jackson; el detective Shawn Scarlata; el estado de Maryland; el condado de Prince George; y dos alguaciles adjuntos "John Doe", cuyos nombres no fueron revelados de inmediato. [25] En declaraciones, el personal policial admitió que al menos uno de los perros estaba huyendo cuando le dispararon. [21] En enero de 2011, la demanda se resolvió extrajudicialmente por una cantidad de dinero no revelada y varias reformas del SWAT. [26] [27]
En 2009, el alcalde Cheye Calvo propuso una medida que exigiría a todos los departamentos de policía de Maryland que operan un equipo SWAT que presenten informes semestrales sobre sus actividades, incluyendo dónde y cuándo se desplegaron y si una operación resultó en arrestos, incautaciones de evidencia o lesiones. [28] El proyecto de ley se aprobó ese mismo año, a pesar de la fuerte oposición de las agencias policiales de Maryland. Maryland fue el primer estado en adoptar dicha legislación; Utah se convirtió en el segundo cuando aprobó un proyecto de ley similar en marzo de 2014.
38°59′19.73″N 76°54′28.38″O / 38.9888139, -76.9078833