La red de abusos sexuales a menores de Banbury era un grupo de seis hombres que cometieron graves delitos sexuales contra niñas menores de edad en la ciudad inglesa de Banbury , Oxfordshire . En marzo de 2015, fueron declarados culpables de delitos que incluían violación y actividad sexual con una menor durante un período que se extendió de 2009 a 2014. La policía de Banbury había aprovechado las lecciones de la Operación Bullfinch, que se centró en los abusos sexuales en la cercana Oxford . [1]
Los hombres atacaban a niñas vulnerables y utilizaban las redes sociales para organizar fiestas en las que las preparaban para el acoso. Los hombres utilizaban regalos y aparentes demostraciones de afecto hacia las niñas, ganándose su confianza antes de iniciar relaciones sexuales abusivas. Los delitos se cometieron en automóviles, bosques y en los hogares privados de los hombres. En la acusación se incluyeron cargos contra siete víctimas de entre 13 y 15 años. Los delitos fueron violación , actividad sexual con un menor e incitación a un menor a participar en una actividad sexual. [2]
Los seis hombres fueron nombrados como: [3]
Un hombre fue absuelto de todos los cargos en el tribunal.
En marzo de 2017, varias personas más fueron detenidas en relación con la violación de niñas.
El inspector Steve Raffield, de la policía de Banbury, afirmó que los agresores "abusaron de la confianza de las jóvenes víctimas vulnerables con el fin de obtener su propia satisfacción sexual". [4] Describió los delitos como "horribles" que "tendrían un impacto duradero en la vida de las víctimas". Condenó a los agresores por declararse inocentes y obligar a las víctimas "a revivir sus experiencias testificando ante el tribunal". Concluyó agradeciendo a las víctimas el coraje que demostraron al prestar declaración, lo que había ayudado a conseguir la condena de los acusados. [5]
El diputado de Banbury Sir Tony Baldry se mostró preocupado por las tácticas utilizadas por la defensa durante el juicio y escribió al Lord Canciller para expresar su preocupación por la referencia a las víctimas como participantes voluntarios que denunciaban falsamente los abusos porque " es mejor ser una víctima que una puta ". El abogado defensor también afirmó que el caso había sido "fabricado" por la policía y que los trabajadores sociales habían "lavado el cerebro" a las víctimas. [6]