Pesticide Action Network ( PAN ) es una coalición internacional de más de 600 ONG en 90 países que aboga por alternativas menos peligrosas a los pesticidas . [1] Fue fundada en mayo de 1982 y su primera reunión se celebró en Penang , Malasia. [2] [3]
Los orígenes de PAN se han vinculado al inicio del "movimiento global antitóxicos". [4] [5] En 1981, el periodista David Weir del Centro de Periodismo de Investigación publicó el libro The Circle of Poison centrado en los pesticidas, seguido un año después por A Growing Problem: Pesticides and the Third World Poor de David Bull de Oxfam . En 1982, Anwar Fazal , un activista malasio que en ese momento era la primera persona de un país en desarrollo en dirigir la Organización Internacional de Uniones de Consumidores (IOCU; más tarde conocida como Consumers International ), organizó una reunión en Penang , Malasia, para explorar la posibilidad de una red internacional de activistas centrados en la regulación de pesticidas. [2] La reunión incluyó a Weir y Bull, que representaban a sus respectivas organizaciones, como parte de 14 participantes de organizaciones de consumidores y ambientales en países desarrollados, así como 25 participantes de países en desarrollo. [4] Fue organizada por la IOCU y Friends of the Earth , Malasia. [2] Decidieron pedir "que se detenga la venta indiscriminada y el uso indebido de pesticidas químicos peligrosos en todo el mundo" [2] y propusieron un modelo que se basaría en una red de comunicación internacional con nodos regionales. [4] A mediados de los años 1990, PAN operaba como una red regional descentralizada con oficinas que cubrían África, Asia-Pacífico, Europa, América Latina y América del Norte. [6]
En los dos años siguientes a su fundación, la PAN organizó varias reuniones internacionales y participó en negociaciones con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura sobre el desarrollo del Código Internacional de Conducta sobre la Distribución y Utilización de Plaguicidas, que se aprobó en 1985. [7]
La PAN presionó a las instituciones internacionales para que regularan el comercio de pesticidas basándose en el concepto de "consentimiento fundamentado previo". [8] La PAN lideró una campaña de la sociedad civil que obtuvo el apoyo de la industria química a principios de la década de 1990, después de su oposición inicial. [9] Este concepto fue adoptado por el Convenio de Rotterdam sobre el Consentimiento Fundamentado Previo y el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología . [10] Antes de la entrada en vigor del Convenio de Rotterdam, se estableció un Comité de Examen de Productos Químicos provisional y la coalición Pesticide Action Network participó como representantes de organizaciones no gubernamentales, junto con representantes de organizaciones intergubernamentales (como la Organización Mundial de la Salud) y varias asociaciones industriales. [11]
La PAN ha presionado para que se regulen los contaminantes orgánicos persistentes (COP). El 5 de junio de 1985 lanzó la campaña internacional “Dirty Dozen”, con acciones que incluyeron protestas en plantas que fabricaban sustancias químicas incluidas en la lista, como la planta de Dow en Nueva Zelanda que producía el herbicida 2,4,5-T. [7] En 1987, pidió que se retirara del mercado estadounidense el insecticida clordimeformo por ser un potencial carcinógeno humano . [12] [13] A partir de 1995, la PAN participó con otras ONG en los foros intergubernamentales sobre contaminantes orgánicos persistentes. [14] [15] Esta actividad culminó con la firma del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes en 2001. [16] [17] Para seguir la actividad de la PAN sobre los COP, creó una nueva organización conocida como la Red Internacional de Eliminación de los COP (IPEN). [7] La IPEN se convirtió en una de las organizaciones no gubernamentales más destacadas en las negociaciones sobre el Convenio de Estocolmo. [7] A finales de la década de 1990, PAN participó en iniciativas para reducir el uso de bromuro de metilo , que causaba el agotamiento de la capa de ozono. [18]
En 2000, varias organizaciones, incluida Pesticide Action Network North America, lanzaron Genetically Engineered Food Alert para presionar a la FDA, el Congreso y las empresas para que prohibieran o dejaran de usar OGM. [19] El 18 de septiembre de 2000, Genetically Engineered Food Alert anunció que había identificado StarLink, un OGM no aprobado para el consumo humano, en algunas tortillas para tacos de la marca Taco Bell , lo que llevó al retiro del maíz StarLink . [20]