Los ensayos de armas nucleares son el acto de disparar de forma experimental y deliberada uno o más dispositivos nucleares de manera controlada con un objetivo militar, científico o tecnológico. Esto se ha realizado en sitios de prueba en tierra o aguas propiedad de, controladas o arrendadas a los propietarios por una de las ocho naciones nucleares: Estados Unidos , la Unión Soviética , el Reino Unido , Francia , China , India , Pakistán y Corea del Norte , o se han realizado en sitios oceánicos alejados de las aguas territoriales . Se han realizado 2.121 pruebas desde la primera en julio de 1945, que involucraron 2.476 dispositivos nucleares. Hasta 1993, se han llevado a cabo en todo el mundo 520 explosiones nucleares atmosféricas (incluidas ocho submarinas) con una producción total de 545 megatones (Mt): 217 Mt de fisión pura y 328 Mt de bombas que utilizan fusión , mientras que el número estimado de pruebas nucleares subterráneas realizadas en el período de 1957 a 1992 es de 1.352 explosiones con una producción total de 90 Mt. [1]
En la actualidad, se sospecha de muy pocos ensayos desconocidos, siendo el incidente de Vela el más destacado. Israel es el único país del que se sospecha que posee armas nucleares, pero no se ha confirmado que haya probado ninguna.
Se consideran ensayos nucleares los siguientes:
Los dispositivos nucleares individuales se disparan en túneles horizontales profundos (derivaciones) o en pozos verticales, en pozos poco profundos ("craterización"), bajo el agua, en barcazas o buques en el agua, en tierra, en torres , transportados por globos, disparados desde cañones, lanzados desde aviones con o sin paracaídas y disparados en una trayectoria balística , en la alta atmósfera o en el espacio cercano en cohetes. Desde 1963, la gran mayoría han sido subterráneos debido al Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares .
Pruebas de salva en las que se disparan varios dispositivos simultáneamente, tal y como se definen en los tratados internacionales:
De conformidad con los tratados entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, ... Para las pruebas de armas nucleares, una salva se define como dos o más explosiones nucleares subterráneas realizadas en un sitio de prueba dentro de un área delimitada por un círculo que tiene un diámetro de dos kilómetros y llevadas a cabo dentro de un período de tiempo total de 0,1 segundos. [2]
Las dos bombas nucleares lanzadas en combate sobre Japón en 1945. Si bien el propósito principal de estas dos detonaciones era militar y no experimental, se hicieron observaciones y las tablas estarían incompletas sin ellas.
Pruebas de seguridad nuclear en las que se pretendía que el rendimiento nuclear fuese cero y que fracasaron en cierta medida si se detectaba un rendimiento nuclear. Ha habido fracasos y, por lo tanto, se incluyen en las listas, al igual que los éxitos.
Fracasos en los que no se alcanzó el rendimiento esperado.
Pruebas previstas pero no completadas debido a fallas del vehículo u otros fallos de soporte que destruyeron el dispositivo.
Pruebas que se emplazaron y no pudieron ser lanzadas por diversas razones. Por lo general, los dispositivos fueron destruidos finalmente por explosiones convencionales o nucleares posteriores.
No se incluyen como pruebas nucleares:
Fallos de encendido que fueron corregidos y posteriormente disparados según lo previsto.
Pruebas hidronucleares o subcríticas en las que el material combustible normal para un dispositivo nuclear es inferior a la cantidad necesaria para mantener una reacción en cadena. La línea divisoria aquí es muy fina, pero, entre otras cosas, las pruebas subcríticas no están prohibidas por el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares , mientras que las pruebas de seguridad sí lo están. [3] [4]
Pruebas por país
La tabla de esta sección resume todos los ensayos nucleares realizados en todo el mundo (incluidas las dos bombas lanzadas en combate que no fueron ensayos). Los nombres de los países son enlaces a artículos de resumen de cada país, que a su vez pueden utilizarse para obtener información detallada sobre cada explosión y ensayo nuclear conocido. Las notas adjuntas a las distintas celdas de la tabla detallan cómo se obtienen las cifras.
^ Incluidas las pruebas de salva, que se contabilizan como una sola prueba.
^ Las detonaciones incluyen detonaciones de rendimiento cero en pruebas de seguridad y pruebas de rendimiento completo fallidas, pero no aquellas en la categoría de accidentes mencionada anteriormente.
^ El número de detonaciones cuyo rendimiento se desconoce.
^ Como así lo declaró la nación que realizó las pruebas; algunas pueden haber sido de doble uso.
^ Pruebas que violan el PTBT: pruebas atmosféricas, de superficie, en barcazas, espaciales y submarinas.
^ Incluye cinco pruebas en las que los dispositivos fueron destruidos antes de la detonación por fallas de cohetes y las bombas de combate lanzadas sobre Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
^ Incluye tanto pruebas de aplicación como pruebas de investigación en NTS.
^ Cuando un rendimiento de prueba indica "< número kt" (como "< 20 kt"), este total puntúa el rendimiento como la mitad del máximo indicado, es decir, 10 kt en este ejemplo.
^ Incluye el dispositivo de prueba abandonado en Semipalatinsk y 11 fallos aparentes que no figuran en la lista oficial, pero que se incluyen en la lista de referencia siguiente: [7]
^ 124 pruebas de aplicación y 32 pruebas de investigación que ayudaron a diseñar mejores cargos de PNE.
^ Incluye las 43 pruebas Vixen , que fueron pruebas de seguridad.
^ Incluye 5 pruebas de dispersión de polen de plutonio cerca de Adrar Tikertine, cerca de In Ekker, y dos posibles pruebas de seguridad en 1978, enumeradas en la referencia siguiente: [8]
^ Cuatro de las pruebas realizadas en In Ekker fueron el foco de atención de APEX (Aplicación pacífica de experimentos nucleares). Les dieron nombres diferentes, lo que provocó cierta confusión.
^ Incluye una prueba destruida antes de la detonación por un paracaídas fallido y dos que no aparecen en la mayoría de las fuentes, pero que se enumeran en la referencia siguiente: [6]
^ Indira Gandhi, en su calidad de Ministra de Energía Atómica de la India en ese momento, declaró que la prueba del Buda Sonriente había sido una prueba para los usos pacíficos de la energía atómica.
^ Existe cierta incertidumbre sobre cuántas bombas explotaron exactamente en cada una de las pruebas de Pakistán. Podrían ser tan solo tres en total o hasta seis.
Pruebas conocidas
En las siguientes subsecciones se enumera una selección de pruebas significativas (de ninguna manera exhaustiva), representativas del esfuerzo de pruebas en cada país con armas nucleares.
Estados Unidos
La lista oficial estándar de pruebas para dispositivos estadounidenses es, sin duda, el documento DoE-209 del Departamento de Energía de los Estados Unidos . [5] Estados Unidos realizó alrededor de 1.054 pruebas nucleares (según el recuento oficial) entre 1945 y 1992, incluidas 216 pruebas atmosféricas, submarinas y espaciales. [9] Algunas pruebas significativas realizadas por Estados Unidos incluyen:
La prueba Trinity del 16 de julio de 1945, cerca de Socorro, Nuevo México , fue la primera prueba de un arma nuclear (con una potencia de alrededor de 20 kilotones).
La Operación Crossroads , de julio de 1946, en el atolón Bikini de las Islas Marshall , fue la primera serie de pruebas de posguerra y una de las operaciones militares más grandes de la historia de Estados Unidos.
El disparo de Castle Bravo del 1 de marzo de 1954, en el atolón Bikini , fue la primera prueba de un arma termonuclear desplegable (de combustible sólido) y también (accidentalmente) [ cita requerida ] el arma más grande jamás probada por los Estados Unidos (15 megatones). También fue el mayor accidente radiológico de los Estados Unidos en relación con las pruebas nucleares. [ cita requerida ] El rendimiento inesperado y un cambio en el clima dieron como resultado que la lluvia radiactiva se extendiera hacia el este sobre los atolones habitados de Rongelap y Rongerik , que pronto fueron evacuados. [ cita requerida ] Muchos de los nativos de las Islas Marshall han sufrido desde entonces defectos de nacimiento y han recibido alguna compensación del gobierno federal de los Estados Unidos . [ cita requerida ] Un barco pesquero japonés , el Daigo Fukuryū Maru , también entró en contacto con la lluvia radiactiva, lo que provocó que muchos de los tripulantes enfermaran; uno finalmente murió. La exposición de la tripulación fue mencionada en la película Godzilla como una crítica a las pruebas nucleares estadounidenses en el Pacífico. [ cita requerida ]
La serie de pruebas de la Operación Plumbbob, que se llevó a cabo entre mayo y octubre de 1957, se considera la más grande, más larga y más controvertida que se llevó a cabo en el territorio continental de Estados Unidos. Rainier Mesa, Frenchman Flat y Yucca Flat se utilizaron para realizar 29 explosiones atmosféricas diferentes. [10]
El misil balístico de prueba Fragata Pájaro de la Operación Dominic, lanzado el 6 de mayo de 1962, fue la única prueba estadounidense de un misil balístico operativo con una ojiva nuclear activa (con una potencia de 600 kilotones), en el atolón Johnston en el Pacífico. En general, los sistemas de misiles se probaron sin ojivas activas y las ojivas se probaron por separado por cuestiones de seguridad. A principios de la década de 1960, había cada vez más dudas sobre cómo se comportarían los sistemas en condiciones de combate (cuando estuvieran acoplados , en el lenguaje militar), y esta prueba tenía como objetivo disipar estas preocupaciones. Sin embargo, la ojiva tuvo que ser modificada un poco antes de su uso, y el misil era solo un SLBM (y no un ICBM ), por lo que, por sí solo, no satisfizo todas las preocupaciones. [11]
El último ensayo nuclear estadounidense, que tuvo lugar el 23 de septiembre de 1992 en el polígono de pruebas de Nevada, fue el de la Operación Julin. Descrita como una "prueba para garantizar la seguridad de las fuerzas de disuasión", la serie se vio interrumpida por el inicio de las negociaciones sobre el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . [12]
Unión Soviética
Después de la caída de la URSS, el gobierno estadounidense (como miembro del Consorcio Internacional Centro Internacional de Ciencia y Tecnología ) contrató a varios científicos de alto nivel en Sarov (también conocido como Arzamas-16, el equivalente soviético de Los Álamos y por eso a veces llamado Los Arzamas ) para redactar una serie de documentos sobre la historia del programa atómico soviético. [14] Uno de los documentos era la lista definitiva de pruebas nucleares soviéticas. [6] La mayoría de las pruebas no tienen nombres en código, a diferencia de las pruebas estadounidenses, por lo que se conocen por sus números de prueba de este documento. Algunos compiladores de listas han detectado discrepancias en esa lista; un dispositivo fue abandonado en su cala en un túnel en Semipalatinsk cuando los soviéticos abandonaron Kazajstán , [15] y una lista [16] enumera otras 13 pruebas que aparentemente no proporcionaron ningún rendimiento. La fuente de eso fue la muy respetada Fuerzas Nucleares Estratégicas Rusas [17] que confirma 11 de las 13; esas 11 están en las listas de Wikipedia.
La Unión Soviética realizó 715 pruebas nucleares (según el recuento oficial) [18] entre 1949 y 1990, incluidas 219 pruebas atmosféricas, submarinas y espaciales. La mayoría de ellas tuvieron lugar en el polígono de pruebas de Semipalatinsk en Kazajstán y en el polígono de pruebas del norte en Novaya Zemlya . Se llevaron a cabo pruebas industriales adicionales en varios lugares de Rusia y Kazajstán, mientras que se realizó una pequeña cantidad de pruebas en Ucrania , Uzbekistán y Turkmenistán .
Además, el ejército soviético llevó a cabo ejercicios militares a gran escala para explorar la posibilidad de operaciones de guerra defensiva y ofensiva en el campo de batalla nuclear. El ejercicio, cuyo nombre en código era Snezhok (Bola de Nieve), implicó la detonación de una bomba nuclear dos veces más potente que la utilizada en Nagasaki y aproximadamente 45.000 soldados pasaron por el epicentro inmediatamente después de la explosión [19]. El ejercicio se llevó a cabo el 14 de septiembre de 1954, bajo el mando del mariscal Georgy Zhukov al norte de la aldea de Totskoye en el óblast de Oremburgo , Rusia . [ cita requerida ]
RDS-6 (conocidos como Joe 4 en Occidente), 12 de agosto de 1953: primera prueba termonuclear soviética con un diseño de sloyka (torta de capas). El diseño resultó no escalable a potencias de megatones, pero sí podía desplegarse desde el aire.
RDS-37 , 22 de noviembre de 1955: primera prueba soviética de una verdadera bomba de hidrógeno de varios megatones utilizando la tercera idea de Andrei Sakharov , esencialmente una reinvención del Teller-Ulam.
Tsar Bomba , 30 de octubre de 1961: la mayor arma nuclear jamás detonada, con una potencia de diseño de 100 Mt, reducida a 50 Mt para la prueba de lanzamiento.
El último ensayo soviético tuvo lugar el 24 de octubre de 1990. Tras la disolución de la URSS en 1992, Rusia heredó el arsenal nuclear de la URSS, mientras que Kazajstán heredó la zona de ensayos nucleares de Semipalatinsk, así como el cosmódromo de Baikonur , la zona de ensayos de misiles y radares de Sary Shagan y tres campos de misiles balísticos. En Semipalatinsk se encontraba al menos un dispositivo sin explotar, que luego fue volado con explosivos convencionales por un equipo combinado de Estados Unidos y Kazajstán. Desde su disolución no se ha realizado ningún ensayo en el antiguo territorio de la URSS. [ cita requerida ]
Reino Unido
El Reino Unido ha llevado a cabo 45 pruebas (12 en territorio australiano, incluidas 3 en las islas Montebello de Australia Occidental y 9 en el continente de Australia Meridional (7 en Maralinga y 2 en Emu Field ); 9 en las islas de la Línea del Pacífico central (3 en la isla Malden y 6 en Kiritimati /isla Christmas); y 24 en los EE. UU. como parte de una serie de pruebas conjuntas). A menudo se excluyen de los totales británicos las 31 pruebas de seguridad de la Operación Vixen en Maralinga. La serie de pruebas británicas incluye:
Operación Huracán , 3 de octubre de 1952 (la primera bomba atómica del Reino Unido)
Operación Grapple , 1957-1958 (incluyó la primera bomba de hidrógeno del Reino Unido, Grapple X/Ronda C )
Última prueba: Julin Bristol , 26 de noviembre de 1991, pozo vertical.
Pruebas atmosféricas que involucran material nuclear pero explosiones convencionales: [20]
Operación Gatitos , 1953-1961 (pruebas de iniciación con explosivos convencionales)
Operación Ratas , 1956-1960 (explosiones convencionales para estudiar la dispersión del uranio)
Operación Tims , 1955-1963 (explosiones convencionales para manipulación, ensayos de compresión de plutonio)
Operación Vixen , 1959-1963 (efectos de un incendio o explosión accidental en armas nucleares)
Francia
Francia realizó 210 pruebas nucleares entre el 13 de febrero de 1960 y el 27 de enero de 1996. [21] Cuatro de ellas se realizaron en Reggane ( Argelia francesa) , 13 en In Ekker (Argelia) y el resto en los atolones de Moruroa y Fangataufa ( Polinesia Francesa ). A menudo se omiten en las listas las 5 pruebas de seguridad realizadas en Adrar Tikertine (Argelia). [8]
Operación Gerboise bleue , 13 de febrero de 1960 (primera bomba atómica) y tres más: Reggane , Argelia; en la atmósfera; prueba final que se dice que tenía más como objetivo evitar que el arma cayera en manos de generales rebeldes contra el dominio colonial francés que para fines de prueba. [22]
Operación Agathe , 7 de noviembre de 1961 y 12 más: En Ekker, Argelia; subterránea
Operación Aldébarán , 2 de julio de 1966 y 45 más: Moruroa y Fangataufa; en la atmósfera;
Ahora está disponible la película de 1966 pruebas aquí en el momento 09:00 [24] y otra prueba más adelante en esta película.
Prueba nº 6 , Primera prueba de la bomba de hidrógeno – 17 de junio de 1967
CHIC-16 , prueba atmosférica de 200 kt-1 Mt – 17 de junio de 1974 [25]
#21 , La bomba de hidrógeno más grande probada por China (4 megatones) - 17 de noviembre de 1976
#29 , Última prueba atmosférica – 16 de octubre de 1980. Esta es hasta la fecha la última prueba nuclear atmosférica realizada por cualquier país [26]
#45 , Última prueba – 29 de julio de 1996, bajo tierra. [27]
India
La India anunció que había realizado una prueba de un solo dispositivo en 1974 cerca de la frontera oriental de Pakistán bajo el nombre en clave de Operación Buda Sonriente . Después de 24 años, la India anunció públicamente cinco pruebas nucleares más el 11 y el 13 de mayo de 1998. El número oficial de pruebas nucleares indias es seis, realizadas bajo dos nombres en clave diferentes y en diferentes momentos.
11 de mayo de 1998: Operación Shakti (tipo: implosión, 3 dispositivos de uranio y 2 de plutonio, todos subterráneos). La Comisión de Energía Atómica (AEC) de la India y la Organización de Investigación y Desarrollo de la Defensa (DRDO) realizaron simultáneamente una prueba de tres dispositivos nucleares en el campo de pruebas de Pokhran del ejército indio (IAPTR) el 11 de mayo de 1998. Dos días después, el 13 de mayo, la AEC y la DRDO llevaron a cabo una prueba de otros dos dispositivos nucleares, detonados simultáneamente. Durante esta operación, la AEC de la India afirmó haber probado un dispositivo termonuclear de tres etapas ( diseño Teller-Ulam ), pero el rendimiento de las pruebas fue significativamente menor que el esperado de los dispositivos termonucleares. Los rendimientos siguen siendo cuestionables, en el mejor de los casos, por los académicos occidentales e indios, estimados en 45 kt ; reducción a escala del modelo de 200 kt .
Pakistán
Pakistán realizó seis pruebas oficiales, bajo dos nombres de código diferentes, en la última semana de mayo de 1998. Entre 1983 y 1994, Pakistán llevó a cabo alrededor de 24 pruebas nucleares en frío; éstas permanecieron sin previo aviso y clasificadas hasta el año 2000. En mayo de 1998, Pakistán respondió públicamente probando seis dispositivos nucleares. [29]
28 de mayo de 1998: Chagai-I (tipo: implosión, HEU y subterráneo). Una prueba subterránea en túnel de pozo horizontal (dentro de una montaña de granito) de dispositivos de fisión potenciados en Koh Kambaran en las colinas de Ras Koh en el distrito de Chagai de la provincia de Baluchistán. [29] [31] El rendimiento anunciado de los cinco dispositivos fue un total de 40-45 kilotoneladas, y el más grande tuvo un rendimiento de aproximadamente 30-45 kilotoneladas. Sin embargo, una evaluación independiente estimó el rendimiento de la prueba en no más de 12 kt y el rendimiento máximo de un solo dispositivo en solo 9 kt, en comparación con los 35 kt que afirmaban las autoridades paquistaníes. [32] Según The Bulletin of the Atomic Scientists , el rendimiento máximo fue solo de 2-10 kt, en comparación con los 35 kt que se afirmaban, y el rendimiento total de todas las pruebas no fue más de 8-15 kt. [33]
30 de mayo de 1998: Chagai-II (tipo: implosión, dispositivo de plutonio y subterráneo). Una prueba subterránea en túnel de pozo vertical de un dispositivo de fisión miniaturizado con un rendimiento anunciado de aproximadamente 18-20 kilotones, realizada en el desierto de Kharan en el distrito de Kharan , provincia de Baluchistán. [31] Una evaluación independiente estimó la cifra de esta prueba en solo 4-6 kt. [32] Algunos sismólogos occidentales estiman la cifra en apenas 2 kt. [33]
Corea del Norte
El 9 de octubre de 2006, Corea del Norte anunció que había llevado a cabo una prueba nuclear en la provincia de Hamgyong del Norte, en la costa noreste, a las 10:36 a. m. (11:30 a. m. AEST). Se informó de un terremoto de magnitud 3,58 en Corea del Sur y se detectó un temblor de magnitud 4,2 a 386 km (240 mi) al norte de P'yongyang. Las bajas estimaciones sobre el rendimiento de la prueba (potencialmente de menos de un kilotón de fuerza) han llevado a especular sobre si fue un fracaso (prueba fallida) o no una prueba nuclear genuina en absoluto.
El 25 de mayo de 2009, Corea del Norte anunció que había llevado a cabo una segunda prueba nuclear . Se detectó un temblor, con una magnitud que oscilaba entre 4,7 y 5,3, en Mantapsan , 375 km (233 mi) al noreste de Pyongyang y a pocos kilómetros del lugar de la prueba de 2006. Aunque las estimaciones sobre el rendimiento aún son inciertas, con informes que oscilan entre 3 y 20 kilotones, el temblor más fuerte indica un rendimiento significativamente mayor que el de la prueba de 2006.
El 5 de enero de 2015, los presentadores de noticias de la televisión norcoreana anunciaron que habían probado con éxito una bomba atómica miniaturizada, a unos 8 kilómetros (5 millas) del sitio nuclear de Punggye-ri , donde se realizó una prueba en 2013.
El 6 de enero de 2016, Corea del Norte anunció que había realizado con éxito una prueba de una bomba de hidrógeno. El sismo, de magnitud 5,1, se produjo a 19 kilómetros (12 millas) al este-noreste de Sungjibaegam. [41]
El 9 de septiembre de 2016, Corea del Norte anunció otro ensayo nuclear exitoso en el sitio de pruebas de Punggye-ri. Se trata de la primera ojiva nuclear que el Estado afirma poder montar en un misil o cohete de largo alcance, que ya se había probado en junio de 2016. [42] Se estima que la potencia explosiva oscila entre 20 y 30 kt y coincidió con un terremoto de magnitud 5,3 en la región. [43]
El 3 de septiembre de 2017, Corea del Norte detonó con éxito su primera arma, autodenominada bomba de hidrógeno. [44] Las estimaciones iniciales de su potencia la sitúan en 100 kt. Los informes indican que la explosión de prueba provocó un terremoto de magnitud 6,3, [45] y posiblemente provocó un derrumbe en el lugar de la prueba. [46]
Supuestas pruebas
Se han publicado numerosos informes importantes, supuestos, controvertidos o no reconocidos, sobre países que han realizado ensayos con explosivos nucleares. Su veracidad no es segura o la mayoría de los expertos más convencionales la niegan por completo.
Un informe de la Bundeswehr alegó que Israel había realizado una prueba subterránea en 1963. [48] [ cita completa requerida ] El historiador Taysir Nashif informó sobre una prueba de implosión de rendimiento cero en 1966. [49] [ cita completa requerida ] Los científicos de Israel participaron en las primeras pruebas nucleares francesas antes de que DeGaulle cortara la cooperación. [50] [ cita completa requerida ]
Corea del Norte
El 9 de septiembre de 2004, los medios de comunicación de Corea del Sur informaron de que se había producido una gran explosión en la frontera entre China y Corea del Norte. Esta explosión dejó un cráter visible por satélite y provocó una gran nube en forma de hongo (de 3 km de diámetro) . Estados Unidos y Corea del Sur rápidamente restaron importancia al hecho, y lo explicaron como un incendio forestal que no tenía nada que ver con el programa de armas nucleares de la RPDC.
Pakistán
El programa nuclear de Pakistán se llevó a cabo bajo un secreto extremo, lo que generó preocupación en la Unión Soviética y la India, que sospechaban que desde la prueba de 1974 era inevitable que Pakistán desarrollara aún más su programa. El periódico prosoviético The Patriot informó en 1983 que "Pakistán había hecho explotar un dispositivo nuclear de entre 20 y 50 kilotones". [51] Pero los diplomáticos occidentales lo desestimaron ampliamente, ya que se señaló que The Patriot había difundido desinformación en varias ocasiones. En 1983, tanto la India como la Unión Soviética investigaron pruebas secretas, pero, debido a la falta de datos científicos, estas declaraciones fueron ampliamente desestimadas. [52]
En su libro, The Nuclear Express , los autores Thomas Reed y Danny Stillman también afirman que la República Popular China permitió a Pakistán detonar un arma nuclear en su sitio de pruebas de Lop Nur en 1990, ocho años antes de que Pakistán realizara su primera prueba oficial de armas. [53]
Sin embargo, el científico de alto rango Abdul Qadeer Khan rechazó firmemente la afirmación en mayo de 1998. [54] Según Khan, debido a su sensibilidad, ningún país permite a otro país utilizar su sitio de prueba para hacer explotar los dispositivos. [54] Tal acuerdo sólo existía entre los Estados Unidos y el Reino Unido desde el Acuerdo de Defensa Mutua entre Estados Unidos y el Reino Unido de 1958 , que entre otras cosas permite a Gran Bretaña acceder al Sitio de Seguridad Nacional de Nevada para realizar pruebas. [55] El Dr. Samar Mubarakmand , otro científico de alto rango, también confirmó la declaración del Dr. Khan y reconoció que se llevaron a cabo pruebas en frío, bajo el nombre en clave Kirana-I , en un sitio de pruebas que fue construido por el Cuerpo de Ingenieros bajo la guía del PAEC . [56]
Además, el Reino Unido realizó pruebas nucleares en Australia en la década de 1950.
Rusia
Algunos sostienen [57] que la bola de fuego de Ekaterimburgo del 14 de noviembre de 2014 fue una prueba nuclear en el espacio, que no habría sido detectada por la CTBTO porque esta organización no tiene medios autónomos para supervisar las pruebas nucleares espaciales (es decir, satélites) y, por lo tanto, depende de la información que los Estados miembros aceptarían proporcionar. La bola de fuego se produjo unos días antes de una conferencia en Ekaterimburgo sobre el tema de la defensa aérea y antimisiles. [58] Sin embargo, esta afirmación es cuestionada, ya que el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia afirmó que fue una explosión "en tierra". [59] El periódico local Siberian Times señaló que "la luz no estuvo acompañada de ningún sonido". [59]
Incidente de Vela
El incidente de Vela fue un doble destello de luz no identificado detectado por un satélite estadounidense Vela parcialmente funcional y fuera de servicio el 22 de septiembre de 1979, en el océano Índico (cerca de las islas Príncipe Eduardo frente a la Antártida ). Los sensores que podrían haber registrado pruebas de una prueba nuclear no funcionaban en este satélite. Es posible que esto fuera producido por un dispositivo nuclear. Si esta detección del destello fue en realidad una prueba nuclear, una teoría popular favorecida en el diario del entonces presidente estadounidense Jimmy Carter es que resultó de una prueba nuclear conjunta encubierta sudafricana e israelí de un dispositivo avanzado altamente miniaturizado del tamaño de un proyectil de artillería israelí que fue detectable involuntariamente por el sensor óptico del satélite debido a una ruptura en la capa de nubes de un tifón. [60] El análisis del programa nuclear sudafricano mostró más tarde que solo se habían construido seis de los diseños más rudimentarios y pesados, que pesaban más de 340 kg, cuando finalmente declararon y desarmaron su arsenal nuclear. [61] Las filtraciones de Vanunu de 1986 analizadas por el pionero de la miniaturización de armas nucleares Ted Taylor revelaron diseños israelíes miniaturizados muy sofisticados entre las pruebas presentadas. [62] También se sospechaba que Francia estaba probando una bomba de neutrones cerca de su territorio en las Islas Kerguelen , [63] que la Unión Soviética estaba realizando una prueba atmosférica prohibida, [64] [65] así como que India o Pakistán estaban realizando pruebas iniciales de concepto de las primeras bombas nucleares armadas. [66]
Pruebas de ojivas activas en cohetes
Los misiles y las ojivas nucleares se han probado por lo general por separado porque probarlos juntos se considera sumamente peligroso; son sin duda el tipo de ejercicio de fuego real más extremo . La única prueba en vivo de un misil operativo realizada por los Estados Unidos fue la siguiente:
Frigate Bird : el 6 de mayo de 1962, un misil UGM-27 Polaris A-2 con una ojiva W47 de 600 kt fue lanzado desde el USS Ethan Allen ; voló 1.800 km (1.100 mi), reingresó a la atmósfera y detonó a una altitud de 3,4 km (2,1 mi) sobre el Pacífico Sur.
Otras pruebas en vivo con el explosivo nuclear lanzado por cohete desde Estados Unidos incluyen:
El 1 de agosto de 1958, el cohete Redstone lanzó el cohete de prueba nuclear Teak , que detonó a una altitud de 77,8 km (48,3 mi). El 12 de agosto de 1958, el cohete Redstone #CC51 lanzó el cohete de prueba nuclear Orange a una altitud de detonación de 43 km (27 mi). Ambos cohetes formaban parte de la Operación Hardtack I y tenían una potencia de 3,75 Mt.
El 9 de julio de 1962, el misil Thor lanzó un vehículo de reentrada Mk4 que contenía una ojiva termonuclear W49 a una altitud de 400 km (248 millas). La ojiva detonó con una potencia de 1,45 Mt. Este fue el evento Starfish Prime de la operación de prueba nuclear Dominic-Fishbowl
En la serie Dominic-Fishbowl en 1962: Checkmate, Bluegill, Kingfish y Tightrope
Estados Unidos también realizó dos pruebas de armas reales con artillería nuclear , entre ellas:
La Unión Soviética realizó pruebas de explosivos nucleares en cohetes como parte del desarrollo de un sistema de misiles antibalísticos localizado en la década de 1960. Algunas de las pruebas nucleares soviéticas con ojivas lanzadas por cohetes incluyen:
Baikal (Prueba de la URSS n.° 25, 2 de febrero de 1956, en Aralsk ): una prueba, con un lanzamiento de un cohete R-5M desde Kapustin Yar.
ZUR-215 (#34, 19 de enero de 1957, en Kapustin Yar ): una prueba, con lanzamiento de un cohete desde Kapustin Yar.
(#82 y 83, principios de noviembre de 1958), dos pruebas, realizadas después del alto el fuego declarado para las negociaciones de la moratoria de pruebas, desde Kapustin Yar.
Groza (#88, 6 de septiembre de 1961, en Kapustin Yar): una prueba, con lanzamiento de un cohete desde Kapustin Yar.
Grom (#115, 6 de octubre de 1961, en Kapustin Yar): una prueba, con un lanzamiento de cohete desde Kapustin Yar.
Volga (#106 y 108, 20-22 de septiembre de 1961, en Novaya Zemlya ): dos pruebas, con lanzamiento de cohetes R-11M desde Rogachevo.
Roza (#94 y 99, 12-16 de septiembre de 1961, en Novaya Zemlya): dos pruebas, con lanzamiento de cohetes R-12 desde Vorkuta .
Raduga (#121, 20 de octubre de 1961, en Novaya Zemlya): una prueba, con el lanzamiento de un cohete R-13 .
Tyulpan (#164, 8 de septiembre de 1962, en Novaya Zemlya) – una prueba, con cohetes R-14 lanzados desde Chita .
Operación K (1961 y 1962, en Sary-Shagan ): cinco pruebas a gran altitud con cohetes lanzados desde Kapustin Yar.
Prueba del torpedo T-5 el 21 de septiembre de 1955 en Novaya Zemlya.
Prueba del torpedo T-5 el 10 de octubre de 1957 en Novaya Zemlya.
Prueba del torpedo T-5 el 23 de octubre de 1961 en Novaya Zemlya.
La República Popular China realizó el CHIC-4 con un lanzamiento de cohete Dongfeng-2 el 25 de octubre de 1966. La ojiva explotó con una potencia de 12 kt.
Las pruebas más potentes
A continuación se muestra una lista de las pruebas de armas nucleares más potentes. Todas las pruebas del primer gráfico fueron de armas termonucleares de varias etapas.
^ Pavlovski, OA (14 de agosto de 1998). "Consecuencias radiológicas de las pruebas nucleares para la población de la ex URSS (información de entrada, modelos, dosis y estimaciones de riesgo)". Atmospheric Nuclear Tests . Springer Berlin Heidelberg. págs. 219–260. doi :10.1007/978-3-662-03610-5_17. ISBN 978-3-642-08359-4.
^ abcdefghi Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl; Richards, Paul G. (agosto de 2000). "Explosiones nucleares en todo el mundo" (PDF) . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
^ Martin Kalinowski. "Pruebas subcríticas" . Consultado el 1 de enero de 2014 .
^ Jeffrey Lewis. "Experimentos subcríticos". Archivado desde el original el 2 de enero de 2014. Consultado el 1 de enero de 2014 .
^ ab "United States Nuclear Tests: July 1945 through September 1992 (Revision 15)" (PDF) . Departamento de Energía, Oficina de Operaciones de Nevada. Diciembre de 2000. Archivado desde el original (PDF) el 2006-10-12 . Consultado el 2013-10-26 .Generalmente considerada como la lista "oficial" de pruebas estadounidenses.
^ abc Andryushin, LA; Voloshin, NP; Ilkaev, RI; Matushchenko, AM; Ryabev, LD; Strukov, VG; Chernyshev, AK; Yudin, Yu. R. (1999). "Catálogo de ensayos nucleares a nivel mundial". Sarov, Rusia: RFNC-VNIIEF. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
^ Podvig, Pavel, ed. (2001), Fuerzas nucleares estratégicas rusas, Cambridge, MA: MIT Press, ISBN9780262661812, consultado el 9 de enero de 2014
^ ab "Le CEP in Polynesie Francaise - Archives sur le Centre d'Experimentation du Pacifique a Muroroa, Hao et Fangataufa: Chronologie des essais nucléaires en Polynésie Française effectués de 1966 à 1996" . Consultado el 24 de enero de 2014 .
^ "Lista cronológica de detonaciones nucleares en la superficie". Wm. Robert Johnston . Consultado el 6 de febrero de 2001 .
^ "Atomic Heritage Foundation, Operación Plumb-bob - 1957" . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-11-03 . Consultado el 2013-10-31 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
^ Togzhan Kassenova (28 de septiembre de 2009). "El saldo duradero de las pruebas nucleares de Semipalatinsk". Boletín de los científicos atómicos .
^ Yury A Yudin; Director de proyecto. "Manuscrito sobre la historia de las armas nucleares soviéticas y la infraestructura nuclear" (PDF) . Consultado el 1 de enero de 2014 .
^ Ellen Barry (21 de mayo de 2011). "Antigua instalación nuclear soviética en Asia tiene un centinela improbable: Estados Unidos" The New York Times .
^ Wm Robert Johnston. «Archivo Johnston de armas nucleares» . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
^ Podvig, Pavel, ed. (2001), Fuerzas nucleares estratégicas rusas, Cambridge, MA: MIT Press, ISBN9780262661812, consultado el 9 de enero de 2014
^ "Resumen de la prueba nuclear soviética" . Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
^ "Participantes australianos en las pruebas nucleares británicas en Australia — Vol 1: Dosimetría" (PDF) . Departamento de Asuntos de Veteranos de Australia . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009 . Consultado el 24 de diciembre de 2007 .
^ "Listado de ensayos nucleares franceses". Capcomespace.net . Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
^ "Pruebas nucleares chinas" . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
^ wolfkinler (8 de abril de 2013), 中国的核试验1966, archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 , consultado el 24 de enero de 2018
^ "Las pruebas nucleares de China". Nuclearthreatinitiative.org . Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
^ El programa nuclear de China en la década de 1980 Archivado el 8 de junio de 2007 en Wayback Machine . nti.org
^ Faison, Seth (30 de julio de 1996). «China realiza una prueba nuclear y luego anuncia una moratoria». The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ "El programa de armas nucleares de la India - Buda sonriente: 1974". Archivo de armas nucleares.
^ ab Chidanand Rajghatta (21 de septiembre de 2009). "AQ Khan desvela las mentiras nucleares de Pakistán - Pakistán - Mundo". The Times of India . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 4 de septiembre de 2010 .
^ Azam, Rai Muhammad Saleh Azam (junio de 2000). "Donde se mueven las montañas: la historia de Chagai, §Kirana Hills, Sarghodha Air Force Base: Kirana-I: The Cold tests". Rai Muhammad Saleh Azam . Artículo publicado en The Nation , Defence Journal. Archivado desde el original el 1 de abril de 2012.
^ ab Cuando las montañas se mueven: la historia de Chagai Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine Rai Muhammad Saleh Azam, defensejournal.com
^ ab "Programa de armas nucleares de Pakistán – 1998: El año de las pruebas" . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
^ ab Educational Foundation for Nuclear Science, Inc. (1998). Boletín de los científicos atómicos. Educational Foundation for Nuclear Science, Inc. pág. 24.
^ "Comunicado de prensa: Sobre la detección de Corea del Norte por parte de la CTBTO". CTBTO . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
^ "Explosión nuclear de magnitud 5,1 a 24 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". Earthquake Hazards Program . United States Geological Survey . 12 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
^ Riviera, Gloria; Akiko, Fujita (12 de febrero de 2013). "Temblor en Corea del Norte despierta sospechas de prueba nuclear". ABC News . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
^ "M5.1 – 24 km ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". USGS. 12 de febrero de 2013. Consultado el 12 de febrero de 2013 .
^ Chance, David; Kim, Jack (12 de febrero de 2013). "China se suma a Estados Unidos y Japón en la condena de la prueba nuclear de Corea del Norte". Reuters . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
^ MacLeod, Calum (12 de febrero de 2013). "Obama califica el ensayo nuclear de Corea del Norte de amenaza para Estados Unidos" USA Today . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
^ Marcus, Jonathan (12 de febrero de 2013). «North Korea nuclear test raises uranium concerns» (Prueba nuclear de Corea del Norte genera preocupación por el uranio). BBC News . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
^ "Corea del Norte: el Estado afirma haber realizado la primera prueba de una bomba de hidrógeno". 7 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
^ Sang-Hun, Choe (22 de junio de 2016). "La exitosa prueba de misiles de Corea del Norte muestra el progreso del programa, dicen los analistas". The New York Times . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
^ Sang-Hun, Choe; Perlez, Jane (8 de septiembre de 2016). «North Korea Tests a Mightier Nuclear Bomb, Raising Tension» (Corea del Norte prueba una bomba nuclear más poderosa y aumenta la tensión). The New York Times . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
^ "Trump dice 'ya veremos' sobre atacar a Corea del Norte después del anuncio de la prueba de la bomba H". ABC News . 4 de septiembre de 2017.
^ "Explosión nuclear de magnitud 6,3 - 21 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". terremoto.usgs.gov .
^ "Colapso de magnitud 4,1 - 21 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte". terremoto.usgs.gov .
^ Landay, Jonathan. "China podría haber llevado a cabo pruebas nucleares de bajo nivel, dice Estados Unidos". Reuters . N.º 15 de abril de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ Junio de 1976, publicación del ejército de Alemania Occidental 'Wehrtechnik'
^ Armas nucleares en Oriente Medio: dimensiones y responsabilidades , por Taysir Nashif
^ "Armas nucleares - Israel". fas.org .
^ "NTI: 1983 en Pakistán". Archivado desde el original el 14 de abril de 2010.
^ —SG Roy, "India investiga un ensayo nuclear denunciado", United Press International, 25 de junio de 1983, International; en Lexis-Nexis Academic Universe, 25 de junio de 1983, http://web.lexis-nexis.com Archivado el 9 de enero de 2009 en Wayback Machine ; "Pakistán rechaza rotundamente la acusación de que había probado una bomba", Washington Post, 26 de junio de 1983, Primera sección, World News, A24; en Lexis-Nexis Academic Universe, 25 de junio de 1983, http://web.lexis-nexis.com .
^ William Broad, "Viajes ocultos de la bomba atómica", New York Times (8 de diciembre de 2008).
^ ab Khan, Kamran (30 de mayo de 1998). "Entrevista con Abdul Qadeer Khan". Kamran Khan, director de la Unidad de Inteligencia de Noticias de " The News International " . Jang Media Group, Co. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
^ "Memorando de decisión sobre seguridad nacional n.º 276, página 1". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2000.
^ Mir, Hamid (3 de mayo de 2004). "Entrevista con el Dr. Samar Mubarak, director del programa de misiles de Pakistán". Hamid Mir, director de la Dirección de Inteligencia Política de " The News International " . Geo Television Network . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
^ La linterna en Siberia, 14 de noviembre de 2014, una prueba nuclear en el espacio, Asociación Pyrophor, 16 de agosto de 2015, disponible en https://assopyrophor.org/2015/08/16/the-flash-light-in-siberia-nov-14-2014-a-nuclear-test-in-space-le-flash-en-siberie-du-14112014-un-test-nucleaire-dans-lespace/, última consulta 09/10/2016
^ La OTSC se toma en serio el sistema de defensa aérea conjunto, Joshua Kucera, 20 de noviembre de 2014, http://www.eurasianet.org/node/71041
^ Nueva evidencia de que el fuego en el cielo fue causado por militares, The Siberian Times, 23 de noviembre de 2014, http://siberiantimes.com/other/others/news/n0027-new-evidence-that-fire-in-the-sky-was-caused-by-military/
^ * Hersh, Seymour (1991). La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense . Random House. ISBN 978-0-394-57006-8., página 271
^ Engelbrecht, Leon. "Reseña del libro: Cómo las SA construyeron seis bombas atómicas - defenseWeb". www.defenceweb.co.za .
^ "Israel aspira a mejorar la precisión de sus misiles". 3 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2014.
^ Richelson, Jeffrey T. (2007). Espionaje en la bomba: inteligencia nuclear estadounidense desde la Alemania nazi hasta Irán y Corea del Norte. WW Norton Co. ISBN 0-393-32982-8 .
^ "Una apuesta arriesgada por parte de Aleksandr Fursenko y Timothy Naftali" p132.
^ Boletín de los científicos atómicos, enero de 1985, pág. 33
^ "Archivo digital del Centro Wilson".
^ "¿Qué habría pasado si Truman no hubiera ordenado el programa de choque de la bomba H?"
Enlaces externos
Pruebas nucleares de Estados Unidos desde julio de 1945 hasta septiembre de 1992
Gobierno australiano — Geoscience Australia — base de datos de explosiones nucleares desde 1945
Archivo de videos de pruebas de armas nucleares Archivado el 5 de diciembre de 2012 en archive.today
Archivo de proliferación nuclear
"El recuento de pruebas nucleares". Asociación de Control de Armas. Febrero de 2013. Consultado el 31 de enero de 2014 .