stringtranslate.com

Ley de recuperación de la vida silvestre en Estados Unidos

La Ley de Recuperación de la Vida Silvestre de Estados Unidos (RAWA) es un proyecto de ley en el Congreso de los Estados Unidos destinado a proporcionar fondos para la conservación de la vida silvestre en los Estados Unidos .

En el 117.º Congreso de los Estados Unidos , la Cámara de Representantes la aprobó por 231 votos a favor y 190 en contra, pero aunque fue aprobada por el Comité Senatorial de Medio Ambiente y Obras Públicas de manera bipartidista, nunca fue aprobada por el pleno del Senado y, por lo tanto, expiró al final del período del Congreso. Sin embargo, sus patrocinadores planean volver a presentar la legislación en el 118.º Congreso . [1]

Historial legislativo

117° Congreso

Se han propuesto versiones de la legislación desde al menos 2016. [2] En la Cámara de Representantes, el proyecto de ley fue presentado por primera vez en el 117.º Congreso el 22 de abril de 2021 por la patrocinadora principal, la representante Debbie Dingell ( demócrata por Michigan ). [3] [4] El principal patrocinador republicano fue Jeff Fortenberry , [5] quien renunció a la Cámara el 31 de marzo de 2022. [6] La Cámara lo aprobó por 231 a 190 el 14 de junio de 2022. [7] [8]

Los principales patrocinadores en el Senado son Martin Heinrich ( demócrata por Nuevo México ) y Roy Blunt ( republicano por Misuri ). La ley tiene 32 copatrocinadores en el Senado, incluidos 16 republicanos. [9] [10] A fines de 2021, fue aprobada con éxito en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado con apoyo bipartidista. [11] En octubre de 2022, la senadora Amy Klobuchar , partidaria de la propuesta, expresó optimismo de que se aprobaría antes de fin de año y señaló que era una prioridad máxima para Blunt, quien se jubilaría al final de la sesión legislativa. [12]

A partir del 19 de abril de 2024:

La RAWA nunca fue aprobada por el pleno del Senado en el 117.º Congreso y, por lo tanto, expiró al final del período del Congreso el 3 de enero de 2023. [1]

118° Congreso

El senador Brian Schatz , uno de los principales patrocinadores del proyecto de ley, planea volver a presentar la legislación en el 118.º Congreso . [1] Schatz le dijo a Vox que es optimista de que el proyecto de ley pueda aprobarse de manera bipartidista. [1] El proyecto de ley fue presentado nuevamente por los senadores Thom Tillis y Martin Heinrich . [13]

Provisiones

El proyecto de ley proporcionaría $1.3 mil millones en fondos anuales para esfuerzos de conservación destinados a apoyar a especies en riesgo, en peligro de extinción y otras. [9] [14] Modificaría la Ley Pittman-Robertson de 1937 , que apoyaba a las especies objetivo de los cazadores y deportistas. La ley moderna asignaría el 15% de ese gasto a las especies en peligro de extinción. [10] También dirigiría casi $100 millones anuales a las naciones tribales para apoyar el trabajo de conservación en aproximadamente 140 millones de acres de tierra. [9] El proyecto de ley tiene como objetivo ayudar a dirigir la financiación a animales menos carismáticos y cuestiones más oscuras que la legislación de conservación anterior. El mejillón de Texas , la mariposa fritilaria real y el ave marina nudo rojo fueron citados por el Washington Post entre las especies objetivo. [13]

El proyecto de ley se financiaría principalmente a través de tasas y sanciones autorizadas por las regulaciones ambientales, lo que ha suscitado preocupaciones de que los fondos necesarios no siempre estén disponibles de manera confiable. [10] [9] Se esperaba que la versión del proyecto de ley aprobada por la Cámara aumentara el déficit en $14.1 mil millones para 2032, diez años después de su aprobación. Mientras se analizaba el proyecto de ley en el Senado, las organizaciones conservacionistas instaron a que se combinara con la Ley de Integridad del Programa de Servidumbres de Conservación Caritativas, diseñada para eliminar las exenciones fiscales para las servidumbres de conservación fraudulentas , que probablemente cubrirían los costos de la RAWA. [15]

Apoyo

La RAWA cuenta con el apoyo de la Casa Blanca de Biden , que emitió un comunicado el 13 de junio de 2022 instando a la adopción del proyecto de ley. [16] También cuenta con el apoyo de importantes organizaciones medioambientales como Audubon , [17] el WWF , [18] y The Nature Conservancy . [19] Más de 1.000 grupos de defensa han respaldado la legislación. [11] Las encuestas públicas realizadas en septiembre por Data for Progress informaron de un fuerte apoyo público bipartidista al proyecto de ley. [20] La Federación Nacional de Vida Silvestre también ha expresado un fuerte apoyo al proyecto de ley. [1]

Referencias

  1. ^ abcde Jones, Benji (11 de enero de 2023). «Estados Unidos estaba a punto de aprobar la mayor ley medioambiental de una generación. ¿Qué salió mal?». Vox . Archivado desde el original el 11 de enero de 2023. Consultado el 11 de enero de 2023 .
  2. ^ Barker, Eric (17 de junio de 2022). "Dinero para la conservación: el proyecto de ley para canalizar 1.400 millones de dólares a programas de pesca y vida silvestre pasa por la Cámara de Representantes de Estados Unidos y se dirige al Senado". Lewiston Morning Tribune . Archivado desde el original el 22 de junio de 2022 . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  3. ^ Dingell, Debbie (13 de junio de 2022). "HR2773 - 117.º Congreso (2021-2022): Ley de recuperación de la vida silvestre de Estados Unidos de 2021". www.congress.gov . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
  4. ^ "Ley de Recuperación de la Vida Silvestre de Estados Unidos de 2021 (HR 2773)". GovTrack.us . Archivado desde el original el 7 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
  5. ^ Wollan, Malia (2 de febrero de 2022). «'Un ambientalista con una pistola': dentro del imperio de la caza de Steven Rinella». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  6. ^ "Se anuncia la fecha de la elección especial para reemplazar al congresista de Nebraska Jeff Fortenberry". KETV . 1 de abril de 2022. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022 . Consultado el 2 de abril de 2022 .
  7. ^ Washington, US Capitol Room H154; p:225-7000, DC 20515-6601 (14 de junio de 2022). "Roll Call 267 Roll Call 267, Bill Number: HR 2773, 117th Congress, 2nd Session". Oficina del Secretario, Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022. Consultado el 20 de junio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  8. ^ ab "La Cámara de Representantes aprueba una legislación histórica que garantiza miles de millones de dólares para la vida silvestre en peligro". Centro para la Diversidad Biológica . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022. Consultado el 14 de junio de 2022 .
  9. ^ abcd Read, Zoë (18 de enero de 2022). "Recuperación de la Ley de Vida Silvestre de Estados Unidos: la esperanza de los conservacionistas para las especies en riesgo". WHYY . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2022 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  10. ^ abc Benshoff, Laura (14 de junio de 2022). "La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprueba un importante proyecto de ley de gasto en conservación de la vida silvestre". NPR . Archivado desde el original el 16 de junio de 2022 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  11. ^ ab Myers, John (23 de junio de 2022). "Un proyecto de ley histórico sobre financiación de la vida silvestre espera la acción del Senado de Estados Unidos tras su aprobación en la Cámara de Representantes". Duluth News Tribune . Archivado desde el original el 25 de junio de 2022 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  12. ^ Stanley, Greg (4 de octubre de 2022). «Un proyecto de ley bipartidista en el Congreso podría marcar un nuevo capítulo en la lucha por preservar la vida silvestre». Star Tribune . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2022 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  13. ^ ab Joselow, Maxine; Grandoni, Dino (5 de abril de 2023). "Los pandas y las águilas son estrellas de rock de la vida salvaje. ¿Qué tal si salvamos a los animales menos adorables?". The Washington Post . Consultado el 5 de abril de 2023 .
  14. ^ Renkl, Margaret (20 de junio de 2022). «Opinión | Washington podría estar a punto de hacer algo bueno por la vida silvestre de Estados Unidos». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
  15. ^ Smith, Paul A. (18 de junio de 2022). "Un proyecto de ley para salvar la vida silvestre amenazada y en peligro de extinción fue aprobado por la Cámara de Representantes, pero podría estancarse por cuestiones de financiación". Milwaukee Journal Sentinel . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
  16. ^ Oficina Ejecutiva del Presidente (13 de junio de 2022). "HR 2773 – Ley de Recuperación de la Vida Silvestre de Estados Unidos de 2022" (PDF) . Declaración de política de la administración. Archivado (PDF) del original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  17. ^ "Se presentó en el Senado de Estados Unidos una legislación bipartidista para financiar la recuperación de la vida silvestre". Audubon . 20 de julio de 2021. Archivado desde el original el 5 de enero de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
  18. ^ "Declaración de WWF sobre la Ley de Recuperación de la Vida Silvestre de Estados Unidos". Fondo Mundial para la Naturaleza . Archivado desde el original el 15 de junio de 2022. Consultado el 14 de junio de 2022 .
  19. ^ Scott, Suzanne (22 de mayo de 2022). "Así se protegen 1.300 especies animales en riesgo en Texas". Dallas News . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2022 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  20. ^ Smith, Paul A. (24 de septiembre de 2022). «Nuevas encuestas destacan un amplio apoyo público a la Ley de Recuperación de la Vida Silvestre de Estados Unidos». Journal Sentinel . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2022. Consultado el 5 de octubre de 2022 .