stringtranslate.com

Rugosidad de la superficie

El símbolo básico de la rugosidad de la superficie.
Microscopio holográfico digital que mide la rugosidad de la prótesis de cadera

La rugosidad de la superficie puede considerarse como la cualidad de una superficie de no ser lisa y, por lo tanto, está vinculada a la percepción humana ( háptica ) de la textura de la superficie. Desde una perspectiva matemática, está relacionada con la estructura de variabilidad espacial de las superficies y, inherentemente, es una propiedad multiescalar. Tiene diferentes interpretaciones y definiciones según las disciplinas consideradas.

En metrología de superficies

La rugosidad superficial , a menudo abreviada como rugosidad , es un componente del acabado superficial (textura superficial) . Se cuantifica por las desviaciones en la dirección del vector normal de una superficie real con respecto a su forma ideal. Si estas desviaciones son grandes, la superficie es rugosa; si son pequeñas, la superficie es lisa. En metrología de superficies , la rugosidad se considera típicamente como el componente de alta frecuencia y longitud de onda corta de una superficie medida. Sin embargo, en la práctica, a menudo es necesario conocer tanto la amplitud como la frecuencia para garantizar que una superficie sea adecuada para un propósito.

La rugosidad juega un papel importante a la hora de determinar cómo un objeto real interactuará con su entorno. En tribología , las superficies rugosas suelen desgastarse más rápidamente y tienen coeficientes de fricción más altos que las superficies lisas. La rugosidad suele ser un buen predictor del rendimiento de un componente mecánico, ya que las irregularidades en la superficie pueden formar sitios de nucleación para grietas o corrosión. Por otro lado, la rugosidad puede promover la adhesión . En términos generales, en lugar de descriptores específicos de escala, los descriptores de escala cruzada como la fractalidad de la superficie proporcionan predicciones más significativas de las interacciones mecánicas en las superficies, incluida la rigidez de contacto [1] y la fricción estática . [2]

Aunque un valor de rugosidad alto suele ser indeseable, puede ser difícil y costoso de controlar en la fabricación . Por ejemplo, es difícil y costoso controlar la rugosidad de la superficie de las piezas fabricadas mediante modelado por deposición fundida (FDM). [3] La disminución de la rugosidad de una superficie suele aumentar su coste de fabricación. Esto a menudo da como resultado un equilibrio entre el coste de fabricación de un componente y su rendimiento en la aplicación.

La rugosidad se puede medir mediante una comparación manual con un "comparador de rugosidad superficial" (una muestra de rugosidad superficial conocida), pero, de manera más general, la medición del perfil de la superficie se realiza con un perfilómetro . Estos pueden ser de tipo de contacto (normalmente un estilete de diamante) u ópticos (por ejemplo, un interferómetro de luz blanca o un microscopio confocal de barrido láser ).

Sin embargo, a menudo puede ser deseable una rugosidad controlada. Por ejemplo, una superficie brillante puede ser demasiado brillante a la vista y demasiado resbaladiza para los dedos (un panel táctil es un buen ejemplo), por lo que se requiere una rugosidad controlada. Este es un caso en el que tanto la amplitud como la frecuencia son muy importantes.

Parámetros

Un valor de rugosidad se puede calcular en un perfil (línea) o en una superficie (área). Los parámetros de rugosidad de perfil ( , , ...) son más comunes. Los parámetros de rugosidad de área ( , , ...) dan valores más significativos.

Parámetros de rugosidad del perfil[4]

Los parámetros de rugosidad del perfil están incluidos en la norma británica BS EN ISO 4287:2000, idéntica a la norma ISO 4287:1997. [5] La norma se basa en el sistema ″M″ (línea media). Hay muchos parámetros de rugosidad diferentes en uso, pero es de lejos el más común, aunque esto se debe a menudo a razones históricas y no a un mérito particular, ya que los primeros medidores de rugosidad solo podían medir . Otros parámetros comunes incluyen , , y . Algunos parámetros se utilizan solo en ciertas industrias o dentro de ciertos países. Por ejemplo, la familia de parámetros se utiliza principalmente para revestimientos de cilindros, y los parámetros Motif se utilizan principalmente en la industria automotriz francesa. [6] El método MOTIF proporciona una evaluación gráfica de un perfil de superficie sin filtrar la ondulación de la rugosidad. Un motivo consiste en la porción de un perfil entre dos picos y las combinaciones finales de estos motivos eliminan los picos ″insignificantes″ y conservan los ″significativos″. Tenga en cuenta que es una unidad dimensional que puede ser micrómetro o micropulgada.

Dado que estos parámetros reducen toda la información de un perfil a un único número, se debe tener mucho cuidado al aplicarlos e interpretarlos. Pequeños cambios en la forma en que se filtran los datos del perfil en bruto, en cómo se calcula la línea media y en la física de la medición pueden afectar en gran medida el parámetro calculado. Con equipos digitales modernos, se puede evaluar el escaneo para asegurarse de que no haya fallas obvias que desvíen los valores.

Como para muchos usuarios puede no resultar obvio lo que significa realmente cada una de las mediciones, una herramienta de simulación permite al usuario ajustar parámetros clave, visualizando cómo las mediciones diferencian superficies que son obviamente diferentes para el ojo humano. Por ejemplo, no logra distinguir entre dos superficies donde una está compuesta de picos en una superficie que de otro modo sería lisa y la otra está compuesta de valles de la misma amplitud. Estas herramientas se pueden encontrar en formato de aplicación. [7]

Por convención, cada parámetro de rugosidad 2D se escribe con mayúscula seguida de caracteres adicionales en el subíndice. El subíndice identifica la fórmula que se utilizó y significa que la fórmula se aplicó a un perfil de rugosidad 2D. El uso de letras mayúsculas diferentes implica que la fórmula se aplicó a un perfil diferente. Por ejemplo, es la media aritmética del perfil de rugosidad, es la media aritmética del perfil bruto sin filtrar y es la media aritmética de la rugosidad 3D.

Cada una de las fórmulas que se enumeran en las tablas supone que el perfil de rugosidad se ha filtrado a partir de los datos del perfil en bruto y que se ha calculado la línea media. El perfil de rugosidad contiene puntos ordenados y espaciados de manera uniforme a lo largo de la traza, y es la distancia vertical desde la línea media hasta el punto de datos. Se supone que la altura es positiva en la dirección ascendente, alejándose del material a granel.

Parámetros de amplitud

Los parámetros de amplitud caracterizan la superficie en función de las desviaciones verticales del perfil de rugosidad con respecto a la línea media. Muchos de ellos están estrechamente relacionados con los parámetros que se encuentran en las estadísticas para caracterizar muestras de población. Por ejemplo, es el valor promedio aritmético del perfil de rugosidad filtrado determinado a partir de las desviaciones con respecto a la línea central dentro de la longitud de evaluación y es el rango de los puntos de datos de rugosidad recopilados.

La rugosidad media aritmética, , es el parámetro de rugosidad unidimensional más utilizado.

A continuación se muestra una tabla de conversión común con números de grado de rugosidad:

Parámetros de pendiente, espaciado y conteo

Los parámetros de pendiente describen las características de la pendiente del perfil de rugosidad. Los parámetros de espaciado y conteo describen la frecuencia con la que el perfil cruza ciertos umbrales. Estos parámetros se utilizan a menudo para describir perfiles de rugosidad repetitivos, como los que se producen al tornear un torno .

Otros parámetros de "frecuencia" son S m , a y q . S m es el espaciamiento medio entre picos. Al igual que con las montañas reales, es importante definir un "pico". Para S m la superficie debe haberse hundido por debajo de la superficie media antes de volver a elevarse hasta un nuevo pico. La longitud de onda media a y la raíz cuadrada de la longitud de onda media q se derivan de a . Al intentar comprender una superficie que depende tanto de la amplitud como de la frecuencia, no es obvio qué par de métricas describe de forma óptima el equilibrio, por lo que se puede realizar un análisis estadístico de pares de mediciones (por ejemplo: R z y a o R a y Sm) para encontrar la correlación más fuerte.

Conversiones comunes:

Parámetros de la curva de relación de rodamientos

Estos parámetros se basan en la curva de relación de apoyo (también conocida como curva de Abbott-Firestone). Esto incluye la familia de parámetros Rk.

Bocetos que representan superficies con inclinación positiva y negativa. El trazo de rugosidad se encuentra a la izquierda, la curva de distribución de amplitud se encuentra en el medio y la curva del área de apoyo (curva de Abbott-Firestone) se encuentra a la derecha.
Teoría fractal

El matemático Benoît Mandelbrot ha señalado la conexión entre la rugosidad de la superficie y la dimensión fractal . [10] La descripción proporcionada por un fractal a nivel de microrrugosidad puede permitir el control de las propiedades del material y el tipo de formación de viruta que ocurre. Pero los fractales no pueden proporcionar una representación a escala completa de una superficie mecanizada típica afectada por las marcas de avance de la herramienta; ignora la geometría del filo de corte. (J. Paulo Davim, 2010, op.cit .). Los descriptores fractales de superficies tienen un papel importante que desempeñar en la correlación de las propiedades físicas de la superficie con la estructura de la superficie. En múltiples campos, conectar el comportamiento físico, eléctrico y mecánico con los descriptores de superficie convencionales de rugosidad o pendiente ha sido un desafío. Al emplear medidas de fractalidad de superficie junto con medidas de rugosidad o forma de superficie, ciertos fenómenos interfaciales que incluyen mecánica de contacto, fricción y resistencia de contacto eléctrico, se pueden interpretar mejor con respecto a la estructura de la superficie. [11]

Parámetros de rugosidad superficial

Los parámetros de rugosidad superficial se definen en la serie ISO 25178. Los valores resultantes son Sa, Sq, Sz,... Muchos instrumentos de medición ópticos pueden medir la rugosidad superficial en un área. Las mediciones de área también son posibles con sistemas de medición por contacto. Se toman múltiples escaneos 2D, poco espaciados entre sí, del área objetivo. Luego, estos se unen digitalmente utilizando el software correspondiente, lo que da como resultado una imagen 3D y los parámetros de rugosidad superficial correspondientes.

Efectos prácticos

La estructura de la superficie desempeña un papel fundamental en la regulación de la mecánica de contacto [1] , es decir, el comportamiento mecánico que se muestra en la interfaz entre dos objetos sólidos a medida que se aproximan y pasan de condiciones de no contacto a contacto total. En particular, la rigidez de contacto normal está regulada predominantemente por las estructuras de asperezas (rugosidad, pendiente de la superficie y fractalidad) y las propiedades del material.

En términos de superficies de ingeniería, se considera que la rugosidad es perjudicial para el rendimiento de las piezas. En consecuencia, la mayoría de los planos de fabricación establecen un límite superior de rugosidad, pero no un límite inferior. Una excepción son los orificios de los cilindros, donde el aceite se retiene en el perfil de la superficie y se requiere una rugosidad mínima. [12]

La estructura de la superficie suele estar estrechamente relacionada con las propiedades de fricción y desgaste de una superficie. [2] Una superficie con una dimensión fractal más alta , un valor grande o un valor positivo , normalmente tendrá una fricción algo mayor y se desgastará rápidamente. Los picos en el perfil de rugosidad no siempre son los puntos de contacto. También se deben considerar la forma y la ondulación (es decir, tanto la amplitud como la frecuencia).

En Ciencias de la Tierra

En Ciencias de la Tierra (por ejemplo, Shepard et al., 2001; [13] Smith, 2014 [14] ) y Ecología (por ejemplo, Riley et al., 1999; [15] Sappington et al., 2007 [16] ) la rugosidad de la superficie tiene un significado bastante amplio (por ejemplo, Smith, 2014), con múltiples definiciones, y generalmente se considera una propiedad multiescala relacionada con la variabilidad espacial de la superficie; a menudo se la denomina textura de la superficie (por ejemplo, Trevisani et al., 2012 [17] ), dadas las evidentes analogías con la textura de la imagen (por ejemplo, Haralick et al. 1973; [18] Lucieer y Stein, 2005 [19] ) cuando el análisis se realiza en modelos digitales de elevación. Desde esta perspectiva, existen diversas interrelaciones con metodologías relacionadas con la geoestadística (p. ej., Herzfeld y Higginson, 1996 [20] ), el análisis fractal (p. ej., Bez y Bertrand, 2011 [21] ) y el reconocimiento de patrones (p. ej., Ojala et al. 2002 [22] ), incluidas muchas interrelaciones con enfoques de teledetección. En el contexto de la geomorfometría (o simplemente morfometría, Pike, 2000 [23] ), las aplicaciones cubren muchos temas de investigación en geología aplicada y ambiental, geomorfología, estudios geoestructurales y ciencia del suelo. Un ejemplo (no exhaustivo) de la literatura relacionada se puede encontrar en los siguientes artículos:

Rugosidad superficial de corto alcance para una zona alpina
Ejemplo de cálculo de la rugosidad superficial isotrópica de corto alcance (Trevisani et al., 2023) para una zona alpina. El cálculo se basa en un modelo digital del terreno de alta resolución (resolución de 2 m). Se pueden describir muchos otros aspectos y escalas de rugosidad diferentes.

Rugosidad de la superficie del suelo

La rugosidad superficial del suelo (SSR) se refiere a las variaciones verticales presentes en el micro y macrorelieve de la superficie del suelo, así como a su distribución estocástica. Existen cuatro clases distintas de SSR, cada una de las cuales representa una escala de longitud vertical característica; la primera clase incluye variaciones de microrelieve desde granos de suelo individuales hasta agregados del orden de 0,053–2,0 mm; la segunda clase consiste en variaciones debidas a terrones de suelo que varían entre 2 y 100 mm; la tercera clase de rugosidad superficial del suelo son las diferencias sistemáticas de elevación debidas a la labranza, denominadas rugosidad orientada (OR), que varían entre 100 y 300 mm; la cuarta clase incluye la curvatura plana o características topográficas a escala macro. [37]

Las dos primeras clases representan la denominada microrrugosidad, que se ha demostrado que está muy influenciada en una escala temporal de eventos y estacionales por la lluvia y la labranza, respectivamente. La microrrugosidad se cuantifica más comúnmente por medio de la rugosidad aleatoria, que es esencialmente la desviación estándar de los datos de elevación de la superficie del lecho alrededor de la elevación media, después de la corrección por pendiente utilizando el plano de mejor ajuste y la eliminación de los efectos de la labranza en las lecturas de altura individuales. [38] El impacto de la lluvia puede conducir a una disminución o un aumento de las microrrugosidades, dependiendo de las condiciones iniciales de microrrugosidad y las propiedades del suelo. [39] En superficies de suelos rugosos, la acción del desprendimiento por salpicaduras de lluvia tiende a suavizar los bordes de la rugosidad de la superficie del suelo, lo que conduce a una disminución general de la RR. Sin embargo, un estudio reciente que examinó la respuesta de superficies de suelo lisas a la lluvia mostró que la RR puede aumentar considerablemente para escalas de longitud de microrrugosidad inicial bajas en el orden de 0 a 5 mm. También se demostró que el aumento o la disminución es consistente entre varios índices SSR. [40]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Zhai, C.; Gan, Y.; Hanaor, D.; Proust, G.; Retraint, D. (2016). "El papel de la estructura de la superficie en la rigidez de contacto normal". Mecánica experimental . 56 (3): 359–368. doi :10.1007/s11340-015-0107-0. S2CID  51901180.
  2. ^ ab Hanaor, D.; Gan, Y.; Einav, I. (2016). "Fricción estática en interfaces fractales". Tribology International . 93 : 229–238. arXiv : 2106.01473 . doi :10.1016/j.triboint.2015.09.016. S2CID  51900923.
  3. ^ Taufik, Mohammad; Jain, Prashant K. (2016). "Un estudio del perfil del borde de construcción para la predicción de la rugosidad de la superficie en el modelado por deposición fundida". Revista de ciencia e ingeniería de fabricación . 138 (6). doi :10.1115/1.4032193.
  4. ^ abcdefghi Whitehouse, David (2012). Superficies y su medición . Boston: Butterworth-Heinemann. ISBN 978-0080972015.
  5. ^ abcde BS EN ISO 4287:2000, Especificación geométrica de productos (GPS). Textura de superficie. Método de perfil. Términos, definiciones y parámetros de textura de superficie
  6. ^ Dietzsch M., Papenfluss K., Hartmann, T. El método MOTIF (ISO 12085: 1996): una descripción adecuada para requisitos funcionales, de fabricación y metrológicos , International Journal of Machine Tools and Manufacture, 1998, 38, n.º 5-6, págs. 625-632
  7. ^ Abbott, Steven. "SPE (Surface Profile Explorer)". AbbottApps . Steven Abbott TCNF Ltd . Consultado el 13 de enero de 2014 .
  8. ^ ab Degarmo, E. Paul; Black, J.; Kohser, Ronald A. (2003), Materiales y procesos en la fabricación (9.ª ed.), Wiley, pág. 223, ISBN 0-471-65653-4.
  9. ^ abcd Textura de la superficie: rugosidad, ondulación y disposición de la superficie . Nueva York: Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos. 2020. ISBN 978-0-7918-7325-0.OCLC 1197629204  .
  10. ^ Den Outer, A.; Kaashoek, JF; Hack, HRGK (1995). "Dificultades en el uso de la teoría fractal continua para superficies de discontinuidad". International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences & Geomechanics Abstracts . 32 (1): 3–9. doi :10.1016/0148-9062(94)00025-X.
  11. ^ Resistencia de contacto eléctrico dependiente de la tensión en superficies rugosas fractales Journal of Engineering Mechanics 143
  12. ^ Carley, Larry (1 de septiembre de 2000). "Acabados superficiales de los orificios de los cilindros de los motores". Engine Builder .
  13. ^ Shepard, Michael K.; Campbell, Bruce A.; Bulmer, Mark H.; Farr, Tom G.; Gaddis, Lisa R.; Plaut, Jeffrey J. (1 de diciembre de 2001). "La rugosidad del terreno natural: una perspectiva planetaria y de teledetección". Revista de investigación geofísica: planetas . 106 (E12): 32777–32795. Bibcode :2001JGR...10632777S. doi : 10.1029/2000je001429 . ISSN  0148-0227.
  14. ^ Smith, Mark W. (septiembre de 2014). "Rugosidad en las ciencias de la Tierra". Earth-Science Reviews . 136 : 202–225. Código Bibliográfico :2014ESRv..136..202S. doi :10.1016/j.earscirev.2014.05.016. ISSN  0012-8252.
  15. ^ Riley, SJ; DeGloria, SD; Elliott, R. (1999). "Un índice de rugosidad del terreno que cuantifica la heterogeneidad topográfica. Intermountain". Revista científica Intermountain . 5 : 23–27.
  16. ^ SAPPINGTON, J. MARK; LONGSHORE, KATHLEEN M.; THOMPSON, DANIEL B. (julio de 2007). "Cuantificación de la rugosidad del paisaje para el análisis del hábitat animal: un estudio de caso utilizando borregos cimarrones en el desierto de Mojave". Journal of Wildlife Management . 71 (5): 1419–1426. doi :10.2193/2005-723. ISSN  0022-541X. S2CID  53073682.
  17. ^ Trevisani, Sebastiano; Cavalli, Marco; Marchi, Lorenzo (agosto de 2012). "Análisis de la textura superficial de un DTM de alta resolución: interpretación de una cuenca alpina". Geomorfología . 161–162: 26–39. Bibcode :2012Geomo.161...26T. doi :10.1016/j.geomorph.2012.03.031. ISSN  0169-555X.
  18. ^ Haralick, Robert M.; Shanmugam, K.; Dinstein, Its'Hak (noviembre de 1973). "Características texturales para la clasificación de imágenes". IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics . SMC-3 (6): 610–621. doi :10.1109/tsmc.1973.4309314. ISSN  0018-9472.
  19. ^ Lucieer, Arko; Stein, Alfred (marzo de 2005). "Segmentación de formas del terreno basada en texturas de imágenes LiDAR". Revista internacional de observación de la Tierra y geoinformación aplicadas . 6 (3–4): 261–270. Bibcode :2005IJAEO...6..261L. doi :10.1016/j.jag.2004.10.008. ISSN  1569-8432.
  20. ^ Herzfeld, Ute Christina; Higginson, Chris A. (febrero de 1996). "Clasificación geoestadística automatizada del fondo marino: principios, parámetros, vectores de características y criterios de discriminación". Computers & Geosciences . 22 (1): 35–52. Bibcode :1996CG.....22...35H. doi :10.1016/0098-3004(96)89522-7. ISSN  0098-3004.
  21. ^ Bez, Nicolas; Bertrand, Sophie (9 de junio de 2010). "La dualidad de los fractales: rugosidad y autosimilitud". Ecología teórica . 4 (3): 371–383. doi :10.1007/s12080-010-0084-y. ISSN  1874-1738. S2CID  19760400.
  22. ^ Ojala, T.; Pietikainen, M.; Maenpaa, T. (julio de 2002). "Clasificación de texturas invariantes en rotación y escala de grises multiresolución con patrones binarios locales". IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence . 24 (7): 971–987. doi :10.1109/tpami.2002.1017623. ISSN  0162-8828.
  23. ^ Pike, RJ (1 de marzo de 2000). "Geomorfometría: diversidad en el análisis cuantitativo de superficies". Progreso en geografía física . 24 (1): 1–20. doi :10.1191/030913300674449511. ISSN  1477-0296.
  24. ^ Cavalli, M.; Marchi, L. (11 de abril de 2008). "Caracterización de la morfología superficial de un abanico aluvial alpino mediante LiDAR aerotransportado". Peligros naturales y ciencias del sistema terrestre . 8 (2): 323–333. Bibcode :2008NHESS...8..323C. doi : 10.5194/nhess-8-323-2008 . ISSN  1684-9981.
  25. ^ Dusséaux, Richard; Vannier, Edwige (agosto de 2022). "Modelado de la rugosidad de la superficie del suelo con la función de autocorrelación bidireccional". Ingeniería de biosistemas . 220 : 87–102. doi : 10.1016/j.biosystemseng.2022.05.012 . ISSN  1537-5110. S2CID  249383761.
  26. ^ Evans, Ben R.; Möller, Iris; Spencer, Tom; Smith, Geoff (30 de mayo de 2019). "La dinámica de los márgenes de las marismas está relacionada con su forma funcional tridimensional". Earth Surface Processes and Landforms . doi :10.1002/esp.4614. ISSN  0197-9337. S2CID  189993430.
  27. ^ Frankel, Kurt L.; Dolan, James F. (26 de mayo de 2007). "Caracterización de la rugosidad superficial de los abanicos aluviales en regiones áridas con datos topográficos digitales de mapeo de franjas láser aerotransportado". Journal of Geophysical Research . 112 (F2): F02025. Bibcode :2007JGRF..112.2025F. doi : 10.1029/2006JF000644 . ISSN  0148-0227.
  28. ^ Glenn, Nancy F.; Streutker, David R.; Chadwick, D. John; Thackray, Glenn D.; Dorsch, Stephen J. (enero de 2006). "Análisis de información topográfica derivada de LiDAR para caracterizar y diferenciar la morfología y la actividad de deslizamientos de tierra". Geomorfología . 73 (1–2): 131–148. Bibcode :2006Geomo..73..131G. doi :10.1016/j.geomorph.2005.07.006. ISSN  0169-555X.
  29. ^ Grohmann, Carlos Henrique; Smith, Mike J.; Riccomini, Claudio (abril de 2011). "Análisis multiescala de la rugosidad de la superficie topográfica en el valle de Midland, Escocia". IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing . 49 (4): 1200–1213. Bibcode :2011ITGRS..49.1200G. doi :10.1109/tgrs.2010.2053546. ISSN  0196-2892. S2CID  40635601.
  30. ^ Guth, Peter L. (29 de enero de 1999). "Cuantificación de la estructura topográfica: análisis de vectores propios utilizando modelos digitales de elevación". Actas del SPIE . 3584 . SPIE: 233. Código Bibliográfico :1999SPIE.3584..233G. doi :10.1117/12.339825. S2CID  129643288.
  31. ^ Lindsay, John B.; Newman, Daniel R.; Francioni, Anthony (22 de julio de 2019). "Rugosidad superficial optimizada a escala para análisis topográfico". Geociencias . 9 (7): 322. Bibcode :2019Geosc...9..322L. doi : 10.3390/geosciences9070322 . ISSN  2076-3263.
  32. ^ Misiuk, Benjamin; Lecours, V.; Dolan, MFJ; Robert, K. (4 de julio de 2021). "Evaluación de la idoneidad de los enfoques de cálculo de atributos de terreno de múltiples escalas para aplicaciones de mapeo del fondo marino". Marine Geodesy . 44 (4): 327–385. doi : 10.1080/01490419.2021.1925789 . ISSN  0149-0419. S2CID  235570534.
  33. ^ Pollyea, Ryan M.; Fairley, Jerry P. (julio de 2011). "Estimación de la rugosidad superficial de datos de escaneo láser terrestres mediante regresión de distancia ortogonal". Geología . 39 (7): 623–626. Bibcode :2011Geo....39..623P. doi :10.1130/g32078.1. ISSN  1943-2682.
  34. ^ Trevisani, S.; Rocca, M. (agosto de 2015). "MAD: análisis robusto de textura de imágenes para aplicaciones en geomorfometría de alta resolución". Computers & Geosciences . 81 : 78–92. doi :10.1016/j.cageo.2015.04.003. ISSN  0098-3004.
  35. ^ Trevisani, S.; Teza, G.; Guth, P. (abril de 2023). "Un enfoque geoestadístico simplificado para caracterizar aspectos clave de la rugosidad de corto alcance". CATENA . 223 : 106927. Bibcode :2023Caten.22306927T. doi :10.1016/j.catena.2023.106927.
  36. ^ Woodcock, NH (1977). "Especificación de formas de tejidos utilizando un método de valores propios". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 88 (9): 1231. Bibcode :1977GSAB...88.1231W. doi :10.1130/0016-7606(1977)88<1231:sofsua>2.0.co;2. ISSN  0016-7606.
  37. ^ Römkens, MJM; Helming, K; Prasad, SN (2002). "Erosión del suelo bajo diferentes intensidades de lluvia, rugosidad superficial y regímenes de agua del suelo". CATENA . 46 (2–3): 103–123. Bibcode :2002Caten..46..103R. doi :10.1016/s0341-8162(01)00161-8.
  38. ^ Allmaras, RR (1966). Porosidad total y rugosidad aleatoria de la zona entre hileras según la influencia de la labranza. Servicio de Investigación Agrícola, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
  39. ^ Potter, KN (1990). "Efecto de las propiedades del suelo en la disminución aleatoria de la rugosidad por la lluvia". Transacciones de la ASAE . 33 (6): 1889–1892. doi :10.13031/2013.31554.
  40. ^ Abban, BKB; Papanicolaou, AN (Thanos); Giannopoulos, CP; Dermisis, DC; Wacha, KM; Wilson, CG; Elhakeem, M. (28 de septiembre de 2017). "Cuantificación de los cambios en la microrrugosidad de la superficie del suelo debido al impacto de la lluvia en una superficie lisa". Procesos no lineales en geofísica . 24 (3): 569–579. Bibcode :2017NPGeo..24..569A. doi : 10.5194/npg-24-569-2017 . ISSN  1607-7946.

Enlaces externos