Creencia de que la naturaleza humana y la competitividad estatal dominan las relaciones internacionales
El realismo neoclásico es una teoría de las relaciones internacionales y un enfoque del análisis de la política exterior . [1] Inicialmente acuñado por Gideon Rose en un artículo de revisión de World Politics de 1998 , es una combinación de teorías realistas clásicas y neorrealistas , particularmente realistas defensivos .
El realismo neoclásico sostiene que las acciones de un Estado en el sistema internacional pueden explicarse por variables sistémicas intervinientes, como la distribución de capacidades de poder entre los Estados; variables cognitivas, como la percepción y la percepción errónea de las presiones sistémicas, las intenciones de otros Estados o las amenazas; y variables internas, como las instituciones estatales, las élites y los actores sociales que afectan el poder y la libertad de acción de los tomadores de decisiones en política exterior .
Descripción general
Si bien se mantiene fiel al concepto realista de equilibrio de poder , el realismo neoclásico agrega que la incapacidad de los estados para percibirse entre sí con precisión y/o la incapacidad de los líderes estatales para movilizar el poder estatal y el apoyo público pueden dar como resultado una política exterior deficiente, el ascenso y caída de grandes potencias y la guerra. Existen cuatro variaciones del comportamiento de equilibrio de un estado:
- El equilibrio adecuado se produce cuando un Estado percibe correctamente las intenciones de otro Estado y actúa en consecuencia. Los realistas neoclásicos no están de acuerdo en si este comportamiento óptimo es bastante habitual o, en realidad, bastante raro. Ripsman, Taliaferro y Lobell sugieren que la percepción correcta de los Estados de su entorno internacional puede depender, por ejemplo, del nivel relativo, la claridad y la inmediatez de las amenazas existentes.
- El desequilibrio se produce cuando un Estado percibe incorrectamente a otro Estado como una amenaza y utiliza más recursos de los que necesita para lograr el equilibrio.
- El desequilibrio ocurre cuando un estado no logra equilibrarse, ya sea por ineficiencia o por percibir incorrectamente que el estado representa una amenaza menor de lo que realmente representa.
- El desequilibrio ocurre cuando un estado evita equilibrarse mediante elusión de responsabilidades , adhesión a la norma u otras formas de escape. Un estado puede optar por hacer esto por diversas razones, incluida la incapacidad de equilibrarse.
Según Nicholas Ross Smith, de la Universidad de Nottingham, Ningbo, China , el realismo neoclásico ha sido criticado principalmente por su "aparente incoherencia ontológica y epistemológica". [2] Un estudio de 1995 criticó al realismo neoclásico por abarcar "casi todo el universo de la teoría de las relaciones internacionales " y extender el realismo "más allá de todo reconocimiento o utilidad". [3] Según Stephen Walt , de la Kennedy School de la Universidad de Harvard, uno de los principales defectos del realismo neoclásico es que "tiende a incorporar variables domésticas de manera ad hoc, y sus defensores aún tienen que identificar cuándo estas variables tienen mayor o menor influencia". [4]
El realismo neoclásico se ha utilizado para explicar una serie de casos desconcertantes de política exterior, como la volatilidad en las relaciones entre Corea del Sur y Japón , [5] la política exterior de la Italia fascista , [6] la toma de decisiones de Slobodan Milosevic durante la crisis de Kosovo de 1999 , [7] la ocurrencia de las Guerras del Bacalao entre Islandia y el Reino Unido, [8] y las decisiones de política exterior de Irán después de las invasiones estadounidenses de Afganistán e Irak. [9] Los defensores de la teoría argumentan que la teoría es particularmente valiosa para explicar casos que contradicen otras teorías de relaciones internacionales, debido a su incorporación de variables domésticas. [10]
Realistas neoclásicos notables
Las personas mencionadas como realistas neoclásicos y el año de publicación de la obra asociada con esta clasificación incluyen: [11]
Véase también
Referencias
- ^ Dawood, Layla Ibrahim Abdallah (2016). "Realismo neoclásico". Bibliografías de Oxford . doi :10.1093/OBO/9780199756223-0187 . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
- ^ Smith, Nicholas Ross (27 de febrero de 2018). "¿Puede el realismo neoclásico convertirse en una teoría genuina de las relaciones internacionales?". The Journal of Politics . 80 (2): 742–749. doi :10.1086/696882. ISSN 0022-3816. S2CID 158100552.
- ^ Legro, Jeffrey W .; Moravcsik, Andrew (29 de marzo de 2006). "¿Hay alguien que siga siendo realista?". Seguridad internacional . 24 (2): 5–55. doi :10.1162/016228899560130. S2CID 10474923.
- ^ Walt, Stephen M (2002). La perdurable relevancia de la tradición realista . Nueva York: WW Norton Company. OCLC 746955865.
- ^ Cha, Victor D. (2000). "Abandono, atrapamiento y realismo neoclásico en Asia: Estados Unidos, Japón y Corea". International Studies Quarterly . 44 (2): 261–291. doi : 10.1111/0020-8833.00158 . JSTOR 3013998.
- ^ Davidson, Jason W. (2002). "Las raíces del revisionismo: la Italia fascista, 1922-39". Security Studies . 11 (4): 125–159. doi :10.1080/714005356. S2CID 144058773.
- ^ Devlen, Balkan. "Realismo neoclásico y crisis de política exterior".
- ^ Steinsson, Sverrir (1 de julio de 2017). "Realismo neoclásico en el Atlántico Norte: explicación de comportamientos y resultados en las guerras del bacalao". Análisis de política exterior . 13 (3): 599–617. doi :10.1093/fpa/orw062. ISSN 1743-8586.
- ^ Prensa, Universidad de Stanford (6 de mayo de 2015). Oportunidad desperdiciada: realismo neoclásico y política exterior iraní | Thomas Juneau. Stanford University Press. ISBN 9780804793056. Recuperado el 28 de febrero de 2018 .
- ^ Ripsman, Norrin M. ; Taliaferro, Jeffrey W.; Lobell, Steven E. (26 de mayo de 2016). Teoría realista neoclásica de la política internacional. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199899234.
- ^ Baylis, John, Steve Smith y Patricia Owens (eds.) La globalización de la política mundial: una introducción a las relaciones internacionales . (Oxford: Oxford University Press, 2008) p.231
- ^ Teoría realista neoclásica de la política internacional. Oxford University Press. 26 de mayo de 2016. ISBN 9780199899234.
- ^ El atrincheramiento democrático de la OTAN: hegemonía tras el retorno de la historia. Routledge. 2 de julio de 2019. ISBN 9781138585287.
Lectura adicional
- Christensen, Thomas. Adversarios útiles: gran estrategia, movilización interna y conflicto chino-estadounidense, 1947-1958 (Princeton: University Press, 1996)
- Dyson, Tom. " Realismo neoclásico y reforma de la defensa en la Europa posterior a la Guerra Fría " (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010)
- Foulon, Michiel, 2015. "Realismo neoclásico: desafíos y puentes entre identidades". International Studies Review .
- Götz, Elias, 2021. "Teorías realistas neoclásicas, variables intervinientes y límites paradigmáticos". Análisis de política exterior .
- Kitchen, Nicholas. 'Presiones sistémicas e ideas domésticas: un modelo realista neoclásico de formación de grandes estrategias', Review of International Studies, 36 no. 1 (2010), 117-143.
- Lobell, Steven E.; Ripsman, Norrin M. y Taliaferro, Jeffrey W. (eds.) Realismo neoclásico, Estado y política exterior (Cambridge: University Press, 2009)
- Meibauer, Gustav, 2020."Intereses, ideas y el estudio del comportamiento del Estado en el realismo neoclásico". Review of International Studies .
- Meibauer, Gustav, Linde Desmaele, Tudor Onea, Nicholas Kitchen, Michiel Foulon, Alexander Reichwein, Jennifer Sterling-Folker, 2020. "Foro: Repensando el realismo neoclásico al final de la teoría". International Studies Review .
- Rose, Gideon . “Realismo neoclásico y teorías de política exterior”, World Politics , 51 (octubre de 1998), págs. 144-172
- Smith, Nicholas Ross. “¿Puede el realismo neoclásico convertirse en una teoría genuina de las relaciones internacionales?”, The Journal of Politics 2018
- Schweller, Randall . "Amenazas sin respuesta: restricciones políticas al equilibrio de poder" (Princeton: University Press, 2006)
- Sterling-Folker, Jennifer, 1997. "Entorno realista, proceso liberal y variables a nivel interno". International Studies Quarterly .
- Toje, Asle y Kunz, Barbara (eds.) Realismo neoclásico en la política europea: recuperar el poder (Manchester: University Press, 2012)
- William Wohlforth . El esquivo equilibrio: poder y percepciones durante la Guerra Fría (Ithaca: Cornell University Press, 1993)
- Zakaria, Fareed . De la riqueza al poder: los orígenes inusuales del papel mundial de Estados Unidos (Princeton: University Press, 1998)
