Re Judiciary and Navigation Acts (1921) 29 CLR 257 es una sentencia histórica del Tribunal Superior de Australia . El asunto se relaciona con lo que es un asunto legal y la capacidad del Tribunal Superior de emitir una opinión fuera de un caso. [1] [2]
El Fiscal General de Victoria planteó una objeción de que el artículo 88 de la Ley Judicial de 1903 estaba más allá de los poderes del Parlamento de la Commonwealth . [3]
El tribunal consideró que, al igual que en los Estados Unidos, la Corte no podía emitir una opinión jurídica que no estuviera vinculada a un caso específico. La sentencia de mayoría conjunta declaró: [4] [5]
Pero no encontramos nada en el Capítulo III de la Constitución que respalde la opinión de que el Parlamento puede conferir poder o jurisdicción al Tribunal Superior para determinar cuestiones abstractas de derecho sin que intervenga el derecho o el deber de ningún organismo o persona.
Sobre la cuestión de qué constituía un asunto dijeron: [6] [7] [8]
En nuestra opinión, no puede haber materia en el sentido del artículo 76 de la Constitución a menos que exista algún derecho, deber o responsabilidad inmediato que deba establecerse mediante la determinación del Tribunal.